不管大家如何吐槽苹果，iPhone 12和12 Pro的首批预售已经完全结束，这款手机也再次彻彻底底的火了。对于苹果取消充电器和耳机的做法，是否真的是出于对环保的考虑，还是说只是为了自己的财报更加好看一些。不同的人也是有不同的说法。

　　在iPhone 12发布之后，我们认为苹果取消充电器对于环保的意义不大，虽然自己降低了碳排放，但是用户对于充电器的需求并不会降低。不少消息透露，在苹果取消充电器之后，第三方配件厂商就开足了马力。作为iPhone 12的用户相信也会吝啬几百块钱继续体验5W的慢充了吧。

　　此外，不少美国的分析师也从各个角度对苹果的举措进行了分析，也都认为苹果的做法无益于环保。但是作为苹果的支持者，魅族前高管李楠却给出了不同的看法。

　　李楠认为苹果的这项措施确实是风险操作，短期内都有人喷，长期来看，每一次都领先了对手。并且给出了几个例子，比如之前取消flash，取消耳机接口，现在取消充电头。最后还表示除了自己发布的zero外，之前没人敢取消 typec 或者 lighting 口。

　　所以李楠认为，苹果的做法就是【探照灯品牌】，对于产品的理解已经超越了消费者。畏惧风险，怕挨骂的就是【后视镜品牌】，他们只是服务用户赚钱而已。

　　对于李楠的说法也有不少人进行了回击，表示在苹果取消耳机孔之前，乐视就已经做了。李楠则回应不用关心乐视，可能是认为乐视的举措并没有引起行业的巨变。

　　不过也有网友提出很多东西都是安卓厂商引领的，苹果后来才跟随。就此认定苹果就是探照灯品牌有失偏颇。有意思的是，苹果虽然被夸探照灯品牌，但是小米昨天的一项操作瞬间让苹果变成了【车尾灯品牌】。

　　iPhone 12系列支持15W快充，苹果给的宣传文案是超速了。就这速度放在安卓手机里面，被各种吊打，苹果也好意思说超速。昨天小米放出了自家预研的80W无线分钟充满。同时在无线快充的进化路线W已经被排在了车尾的位置。或许有一天小米可能会把取消充电接口的设计率先量产，那么小米这算是探照灯品牌，还是后视镜品牌呢？