测试结果小米3更为优秀，这也证明了“为发烧而生”真的不止是说说而已。魅族MX3虽然不及于此，但其表现也足以拍手称赞。

　　NenaMark1是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来测试图像的反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，全面评估手机的图形处理能力。

　　在测试结果上看，两款手机在结果上只是存在微弱的差距。所以，在硬件加速能力上两者可谓是不分伯仲。

　　常用的拍照选项在两款手机的拍照界面上都体现的很全面。相比之下，还是魅族MX3“一边倒”的布局设计显得更顺手一些。

　　主摄像头规格小米3为1300万，光圈为f/2.2，采用堆栈式/积层式 CMOS(Exmor RS)传感器、魅族为800万，光圈为f/2.0，采用背照式/BSI CMOS(索尼三代)传感器。

　　在室外拍照表现能力上，小米3成像后偏明亮，并且颜色还原度更高，更接近线则稍显逊色，整体表现偏暗，层侧方面也略显单薄。

　　室内拍照能力魅族扳回一局，在同样对焦点的情况下色彩还原度和曝光准确度要高于小米3，在微距拍摄表现上也更胜一筹。

　　小米3的电池容量达到了3050mAh，比起小米2S采用的2000mAh电池，大了有50%之多，小编最为喜欢这一点，其次该机还支持快速充电功能。

　　魅族MX3内置了一块2400mAh索尼锂电池，采用全固体设计，独有陶瓷凝胶工艺，杜绝了漏液的可能。从实际使用来看，如果将屏幕亮度调到中等，基本上可以坚持一天。如果将亮度调到最高，并且长时间刷微博、玩游戏的话，每天基本需要充两次左右。

　　对比总结：小米3手机确实是一款针对手机发烧友的产品，性能表现十分出众，无论是跑分成绩还是实际使用效果都属于业界旗舰级水准，特别是应用、游戏运行时的流畅程度可以称点触即达。如果其正式版可以将发热问题有效进行控制的话，相信会有不少钟情游戏的爱好者入手选购。

　　魅族MX3则像其发布会宣传的那样“是一款非常好用的大屏手机”。虽然它牺牲了部分性能，但流畅的应用运行效果、不会过热的机身以及超长的续航表现，都让不少喜欢大屏手机的机友心动。不过若是其电池可以变成可拆卸的话，相信在不少用户心里还能赢得不少加分。

　　单以零售价格而言，小米3无疑更为给力，但购买起来也并不容易，除了拥有F码的用户外，想要在小米官网秒刷一部小米3手机也是非常考验运气的事。魅族MX3无疑易购很多，不但可以在官网预购，还可以从各大运营商处购买合约机，对于短期内没有换号预期的用户来说，性价比也非常高。至于选择哪个，还要看您的使用需求而定。