事实上，在去年国内市场的Android智能手机进入“64位化”的同时，也全面迈入了4G时代。本篇的两款2000元档的对比机型——金立S7和小米Note也都是4G手机。值得一提的是，它们都支持移动4G和联通4G高速网络，以及两大运营商的3G、2G网络，存在极大的共性。对于有意选购一款4G智能手机的用户来说，这两款手机都符合需求。

　　同时，与时下众多国产智能手机一样，金立S7和小米Note都支持双卡双待功能，能够满足多卡用户的需求，进一步扩展了它们的用户群。需要补充的是，两款手机的后壳均无法直接拆卸，所以它们均在机身左侧设计有卡托插槽，如上图所示，用户借助卡针方可放入或取出手机卡，存在一定的不便。不过，这样的设计已经趋于主流。

　　上文说到它们的手机后壳不能直接拆卸，而结果正如大家所预料的那样。金立S7和小米Note均采用内置电池设计，不可更换（注：这样的设计想必会遭到众多朋友的吐槽）。在电池配置方面，金立S7内置2750mAh电池，而小米Note的电池容量则为3000mAh，略高一些。

　　在前文中笔者说过，小米Note相比金立S7机身厚度超出了1.45毫米，体积也大出不少，不过电池容量仅超出250mAh。二者对比来看，小米Note的电池容量显然还存在不小的提升空间。就续航表现来说，对于笔者这样的轻度手机用户，它们均可支持一天以上的续航，待机一夜（7.5小时），电量损耗均在1%左右。当然，两款手机还预置了“节电”选项，日常合理利用，则能够进一步延长手机的续航时间。