虚拟手机再次VMware微软更新不屑

VMware和微软之间的已在周末相持不下,Windows Server 2008 R2的推出,微软带来了一个重大更新其Hyper-V虚拟化软件,这也让他们成为更激烈的竞争。


VMware在服务器虚拟化市场,但微软希望Hyper-V R2新版本可以改变。最新的更新增加了几个重要的功能来帮助微软缩小与VMware和其他竞争对手的功能差距。不过,分析人士指出,Hyper-V R2在几个关键方面还略有不足,很难为了应对企业应用的操作。VMware还声称虚拟化不再是冒险技术,而且总是引领微软。


微软覆盖了很多基本的范围,与Hyper-V R2整合完成的基础是好的,但在一些高级应用,如业务连续性、资源优化和VDI(虚拟桌面基础架构),不,IDC企业虚拟化软件的研究经理Gary Chen说。


他说,在下一个版本的产品中应该解决这些问题,同时,微软肯定会利用它从推广数据中心服务器产品中获得的经验,包括更低的价格和与其他微软软件的紧密合作,从而在价格上更具竞争力。


Hyper-V R2在Windows Server 2008 R2是免费的,但要充分利用更先进的功能,用户会花钱购买虚拟机管理系统中心(系统中心虚拟机管理器),它的售价为869美元每台物理服务器。


新功能包括实时迁移,可以将虚拟机从一台物理服务器到另一个没有服务中断。服务器,Hyper-V R2可以支持更强大。现在它可以支持64个物理处理器最多允许移动虚拟机两个服务器安装处理器的同系列之间,如AMD的Opteron系列芯片。


最后,在微软和VMware中,用户选择使用哪种产品可能取决于他们如何看待虚拟化的未来。


微软一直认为,虚拟服务器将不超过企业服务器基础设施的50%,其余的仍然是一个物理服务器的能力。在这种情况下,Hyper-V管理物理和虚拟服务器在同一时间使这一点优于VMware工具,只管理虚拟基础建筑。


在虚拟化部署方面,VMware与微软截然不同。它认为几乎所有的服务器,包括存储设备和网络设备,都应该在虚拟环境中运行。


虽然虚拟化的竞争主要集中在服务器管理程序的功能上,但我们始终有一个长远的愿景。我们一直在问自己:这将何去何从微软底层架构副总裁Bob Kelly说。


凯莉说,在微软看来,向企业添加额外的物理服务器是对关键应用程序在需求高峰时不堪重负的逻辑自然反应。虚拟化使企业能够增加服务器的密度,同时保持足够的额外服务器来处理峰值负载。


这就是为什么我仍然认为,在某种意义上,您需要40%到50%的虚拟化,但剩下的50%仍然是物理服务器。这是一个重要的理解,你需要意识到你可以建立一个战略,这是基本的,所以我认为VMware有点麻烦,他说。


但据分析,Hyper-V的新版本仍然落后于VMware的产品背后的几种方式,并不能满足大型企业的所有虚拟化的需求。


在Hyper-V R2伯顿集团在九月公布的一项研究在27个基本的功能在这两项不足运行企业应用说:一是服务器上每个虚拟机分配优先级的能力,它可以决定以硬件故障重新启动;二是在多个虚拟CPU 2000的客人支持的操作系统是Linux和Windows。


这些功能是不足以防止Hyper-V R2从会议典型的大型企业生产的需要。伯顿集团的分析师Chris Wolf在最近的一份报告中写道。


作为一个结果,Hyper-V R2的主要景点都是中小企业,或企业级使用,报告说。然而,这些产品的微软已经投资在技术、业务和大型企业的长期稳定的战略也可能愿意接受Hyper-V R2,即使在这些关键的功能的情况下,这是为了避免转换成本高的另一个虚拟平台。


我们总是尽力在各个领域做到最好。凯莉说有时候别人会站在我们的前面,所以我们以后要赶上别人。有时候我们会领先别人,这是游戏的精髓。


微软正在努力赶上VMware的同时,VMware已经开始在其概念中构建一个虚拟阶段,即企业将部署在所有基于云的虚拟服务器中的应用程序池中,这将在内部和外部数据中心之间的工作负载之间来回移动。


这是一个雄心勃勃的战略,考虑到云计算安全和CIO的可靠性的普遍关注,它的回报是不确定的,但这并不能阻止VMware看到它作为未来的虚拟化。当然,我们不能忽视,除了微软,VMware有很多反对者。


如果我是一个软体开发资讯公司,我想颠覆这些巨头的垄断,我需要做的是看市场的方向和击败他们。这是Paul Maritz(VMware公司总裁兼首席执行官)一样,保鲁夫在伯顿分析师在接受采访时说,他发现市场正在走向云计算,云服务商共同尽可能在比赛前,和他们一样,拥有超过1000服务供应商现在进入了一个与VMware的网络合作伙伴,这是一个巨大的数量。


VMware相信,即使在虚拟化方面增加了投资,它在可预见的将来也能充分保留技术优势。)。。。。。。。。。。。。。。他认为它可以在可预见的将来完全保留技术优势,即使微软增加了它在虚拟化方面的投资。


这不是你可以派程序员和花很多时间的方法。VMware Dutton Andrew,亚太区总经理,说,这是一个非常困难的编码工作,并围绕着很多专利问题。那些刚刚进入市场的新来者不可能超越只有良好的祝愿。


即便如此,微软也会尝试它,而VMware不是一个好的。


凯莉说,显然,无论媒体如何炒作,虚拟化市场仍处于初级阶段,竞争还远未结束,不管有多少人这样认为。