SLC和MLC固态硬盘固态硬盘
作为一种能显著提高计算机运行速度的产品，越来越多的用户感兴趣的固态硬盘。不仅是高端玩家，但也有许多普通用户也开始安装操作系统和常用的游戏/软件固态硬盘。然而，大多数用户都不是很清楚，消费者市场的主流SSD基于MLC闪存颗粒，而固态硬盘与SLC闪存颗粒的最佳性能是罕见的最近，我们得到了一个supersspeed固态硬盘采用SandForce主控和英特尔sf-2281 SLC闪存颗粒。与固态闪存的硬盘相比，它们有什么区别让我们看一看。supersspeed 60gb SLC尺寸：2.5英寸
df-2281 SandForce主控芯片：
闪存颗粒：8gbtimes；8
SATA 6Gbps接口：
参考价格：1899元
supersspeed 60gb MLC
尺寸：2.5英寸
df-2281 SandForce主控芯片：
闪存颗粒：8gbtimes；8
SATA 6Gbps接口：
参考价格：699元
银河120gb MLC尺寸：2.5英寸
df-2281 SandForce主控芯片：
闪存颗粒：16gbtimes；8
SATA 6Gbps接口：
参考价格：1399元
SLC开始显示人才
正如我们之前所说的，固态硬盘刚刚进入普及阶段，许多用户选择了相对较小的容量和性能相对较低的64GB的固态硬盘因为价格的原因，但这仍然是产品使用的MLC闪存颗粒，为固态硬盘采用SLC闪存颗粒是非常昂贵的，快。
我们知道，中国是一个块（数据块，Flash的基本存储单元）只有两个充电状态为0或1，因为只需要一套高低压可以区分0或1的信号，所以最大驱动电压SLC可以很低，结构简单，性能更好的速度，此外，再life.mlc使用高电压驱动，记录两组信息比特在一块由不同电压（00, 01，11, 10），大大提高了记录密度，而且两位数据存储器块将需要更长的时间来读和写，并考虑到电压控制因子CRC写作，所以阅读和MLC写作速度远低于SLC，且电压变化比较频繁，所以生活是多短于SLC。这就是为什么固态硬盘与SLC闪存颗粒优良但价格是两或三倍。
我们要测试今天三产品相同的主控芯片mdash；mdash；还sf-2281.in外观，supersspeed 60gb SLC和MLC银河120gb厚比supersspeed 60gb MLC，前两者是9.5mm，和后面的两个7.2mm.these三产品使用8英特尔25nm闪光颗粒，每个产品都有一个穿整平能力，和装饰的GC是多余的，所以我们可以看到16gbtimes 8；固态硬盘容量仅为120GB、和8gbtimes；8的固态硬盘容量只有60GB。
supersspeed 60gb SLC（左）和MLC（中）都是8 8GB闪存颗粒，其中包括60GB固态硬盘+ 4GB的冗余，银河120gb MLC（右）是由正8 16GB闪存颗粒，120gb固态硬盘冗余。
在三产品的背后，只有SandForce sf-2281主控制，没有闪光颗粒
supersspeed SLC 60gb采用英特尔25nm 29f64g08ccne1 SLC闪存颗粒
supersspeed MLC 60gb采用英特尔25nm 29f64g08aame2 MLC闪存颗粒
银河120gb采用英特尔25nm 29f16b08ccme2 MLC闪存颗粒
读写PK
因为这三个固态硬盘支持SATA 3，所以我们将它们集成在主板上的SATA 6Gbps接口，这样的接口的带宽将影响产品的最终性能。我们用pcmark7应用程序来测试他们的Iometer 32队列深度下的连续读写测试，使用SSD和基准CrystalDiskMark随机读写测试，通过测试软件，我们可以在实际的应用环境和理想的测试环境的差异，看到这几个SSD。
测试平台的处理器：英特尔酷睿i7 3960x
主板：英特尔dx79si
内存：宇瞻DDR3 1600 2gbtimes；4
图：迪伦Radeon HD 7970
显示：戴尔u2410
权力：长城龙1250
系统：Windows的7个64位中文版
从测试项目的实际操作pcmark7模拟，在这三种产品性能的实际应用环境是好的，但supersspeed SLC 60GB以上性能最高，超过5000点，与两绩效差距MLC产品相同容量相比还是很明显的，甚至比银河120gb MLC 5%以上的性能优势。
为了读写512byte Iometer测试，supersspeed SLC supersspeed MLC 60gb 60gb胜利，但铅并不太大，但在120GB的MLC和秋天的脸下的风，所有的理论120gb MLC通道数越后，通过更多的渠道劣势MLC颗粒。在4KB读写测试supersspeed 60GB以上，SLC的性能优势主要体现在写作，甚至高于120gb MLC，何况之间的差距supersspeed和MLC 60gb。
在SSD的基准测试，supersspeed SLC 60gb取得了不同程度的每个测试项目的领先。在顺序读写测试，三个产品的读取性能不是非常大，但supersspeed SLC 60gb的顺序写入性能达到supersspeed MLC 60GB和120GB的MLC 291% 544%在4KB随机读写测试，supersspeed SLC 60GB以上的表现依然出色，虽然铅是不是非常大，但它也是一个完整的胜利。在64线程4KB随机读写测试和512byte随机读写测试，基本SLC的超级领导我们看到SLC闪存颗粒的性能强。
在CrystalDiskMark的测试中我们可以看到，为了阅读，512kb和4KB随机读，随机读写测试，supersspeed SLC 60gb优势不是很大，但在深度4kB的32列写测试supersspeed和60GB，SLC几次取得的业绩大幅领先。
从比较的结果，我们可以看到，使用固态硬盘来消除大部分的用户电脑的最大瓶颈mdash；mdash，磁盘性能，效果非常明显。粒子是否是MLC闪存SSD采用SLC闪存颗粒都表现出了良好的性能，但在SLC闪存颗粒的SSD，因为在结构性质的粒子固有的优势，所以写性能明显优于其他产品。
高性能SLC固态硬盘
虽然三的SSD参数测量采用25nm Flash和主人还sf-2281粒子数相同，但MLC闪存颗粒产品在价格方面的优势还是很明显的，或重要的领导能力，但性能是没有永远的敌人，更好的使用SLC闪存颗粒的产品在supersspeed SLC的性能，60gb应该是最快的60gb SSD。由于固态硬盘的成本已经由25nm过程控制，固态硬盘的价格已经被普通消费者以固态硬盘的价格相比之前。当然，对于爱消费者追求绩效，SLC闪存颗粒产品会更适合他们，但因为SLC闪存颗粒的电子存储密度低，所以使用SLC闪存SSD颗粒相同容量的价格高出两到三倍，比MLC闪存颗粒的产品，这是唯一可能阻止消费者之所以选择这种产品。值得注意的是，由于SLC具有结构简单，低驱动电压，可擦写次数是MLC的几倍，所以价格高带来的不仅仅是更高的识字率，和更长的生命也带来了，从这一点来看，与SLC颗粒的固态硬盘更值得关心产品的用户关注度。