对苹果供应链污染问题的第一反应是愿意与环保门户沟通。
2011年9月5日的最新消息：在今年的近一半，苹果公司突然在新年的农历新年供应链污染问题；再次浮上水面。近日，五个环保组织公众环境研究中心说，经过7个月的调查，他们发现中国国内的上游供应商苹果公司（原，这是怀疑的；；没有充分证实了苹果供应商）仍然会产生大量的污染，而且情况越来越糟。一天后，他们声称苹果供应商责任部门（供应商责任）反馈的电子邮件中说，对方说环境保护形势会了解供应商提供的相关环境保护组织，而且要建立对话机制与环境组织交流。今年上半年，苹果公司承认2011供应商责任的调查，37的供应商都有严重的管理行为。在公众环境研究中心认为，最新的邮件交换是一个积极的信号。
环境组织继续调查7个月。
8月31日，五个环保组织，包括自然和公众环境研究中心的朋友们，宣布他们已经研究了七个月的关于苹果公司的国内供应商在中国产生的污染问题。调查显示，苹果公司的怀疑，与上游供应商创造大量的污染排放和情况增加。他们甚至威胁到武汉、太原和其他地方的环境和公共卫生。
根据公共环境研究中心的说法，苹果公司很快做出了反应。来自供应商责任部门的邮件说。苹果公司会根据环保组织的报告知道相关供应商的环境保护，苹果公司也愿意与环保组织建立对话机制，提出是否可以通过私人电话会议沟通。环保组织引用的邮件内容的责任计划要求我们（苹果公司）专注于供应商的持续改进。但是当我们评估你的环境保护组织提供的供应商名单上，我们发现一些差异。例如，有些供应商不在我们的供应链中，如果你能找到更多关于这些供应商的细节，我们会感兴趣的。
苹果公司供应商责任部门还强调在邮件中说，该公司正在致力于确保企业社会责任的最高标准，通过自身的供应链。因此，有业务合作的公司必须保证使用环保产业，并表示愿意与环保组织讨论这些供应商的细节。
据悉，性质的调查，公众环境研究中心，达尔说，科学技术和南京绿环和其他五个环保组织公布的名单，22家企业的污染问题的朋友，与2011年1月20日第一季度公布了5个污染问题，共有27名疑似苹果供应商的。一方面，根据苹果的邮件内容，其中一些是不是苹果的供应商。另一方面，公众环境研究中心表示，苹果的供应链被拒绝，因为苹果不需要公布供应商名单。
基于双方的立场，苹果拒绝对商业秘密为由开放的供应链是无误的，环保组织需要识别企业涉及污染。建立每一棒之间的对话机制，他的论点，显然是第一环节需要开放。
今年初，环保组织曾联系多个字母的基础上的苹果公司，并希望建立一个对话机制讨论苹果供应链的环境问题，但没有回应。因此，在公众环境研究中心接受媒体采访的人说，虽然上述邮件没有提及沟通的具体时间，但在他们看来，这已经是一个积极的信号。
实施供应商行为守则需要加强
供应链污染问题已经暴露了两次。问题的根源是苹果产品生产中是否不可避免地出现这些问题，有没有解决的办法在一年的五个环保组织首次上市的苏州建设科技开始（一个苹果供应商的员工）的正己烷中毒事件为例，它指的是正己烷；是一种有毒的化学溶剂清洗手机和其它部件的屏幕。据了解，同过程可以用酒精擦拭完毕，但由于正己烷蒸发速度快于酒精，可缩短清洗过程的时间从7秒到2秒，这意味着整个生产过程的速度提高。此外，擦拭效果优于酒精。
化工专家告诉记者，在南渡，使用正己烷车间应安装有效的通风装置，溶剂应保持关闭，以减少水蒸汽的逸出确保正己烷气体浓度低于100毫克/立方米。同时，工作人员要做很多的保护，如完整的呼吸系统，眼睛，身体，手等等。苹果公司进行供应商的编码；曝光；化学预防；一个显示供应商必须尽可能消除化学危害。当化学危害是无法消除的，供应商必须提供适当的工程控制方法，并为员工提供适当的个人劳动保护用品。
然而，苹果已经安排了家庭作业和供应商的失败是另一回事。愿意与环境组织沟通意味着至少苹果将进一步实施家庭作业；