Intel跟amd哪个cpu好呢?
这里说先概括一下两家芯片巨头
在现在INTER和AMD两大芯片制造商垄断市场的情况下，如果拿这两家的同档次产品相比，除了早期的奔4和奔D的CPU，迈入酷睿时代之后明显INTER公司在低耗方面做得是越来越出色，以至于现在的I系CPU就是一个证明。
回答楼主的问题，相比之下，从低端到高端市场，同档次的CPU，AMD的CPU通常要较INTER的CPU功耗、散热大，这也是AMD的通病之一。造成这种结果是它的先天因素造成的。由于两家公司采用的制作工艺不同，AMD公司追求低成本的工艺客观上也造就了其功耗、散热大的缺点。而INTER公司的制作工艺决定了它的产品一般都有较高的二级缓存(目前三级缓存已开始在中高端CPU普及)，这也是为什么它的成本要高很多的原因（缓存很占成本的），也由此决定了产品的价格偏贵。
行业内有一个说法，就是INTER适合作图办公、AMD适合游戏。其实不完全是这样，INTER的CPU用来游戏也毫不逊色，特别是它的高缓存（新一代I系CPU普遍采用3级缓存）大大提高了CPU的稳定性以运算速度。从性能上来说，它具有稳定、功耗散热少、强大的图像处理技术等诸多优点，相对来说最大的缺点就是价格比较昂贵。所谓的AMD适合游戏只是因为它在游戏方面的表现不逊色于INTER并且价格便宜，因此对许多游戏玩家来说AMD是首选，毕竟经济原因是我们购买任何商品一个不可忽视的因素。由此也就有了AMD性价比高的说法。
不过总的来说，在中国内地市场，以年轻用户（包括学生及上班族）用AMD的数量不少，这主要取决于经济方面的原因。而国内企业（国有及外资）多数都是选购INTER的产品，这不仅仅是因为它的稳定性能保证工作的持续性，更大的原因可能还在于INTER的产品对于作图等办工作业来说是必不可少的。
作为电子产品的一种，各人选购的出发点不同，有的喜欢性价比而有的就是喜欢品牌，等等。本人是比较喜欢INTER的产品。
但是现在配中低端电脑出现了一个问题，因为DDR3内存的普及，两者之间的竞争逐渐倒向了AMD一边。因为制作工艺的不同，AMD的产品普遍前段总线都较高，也就是说即使是较低端的AMD产品也支持DDR3的内存。因此现在很多配中低端的电脑都选用AMD平台。
以上是自己整理的一些小常识，楼主参考
然后回答楼主的问题
INTER属于小型一体机，头等大事是散热。这不仅关系到硬件使用寿命，更影响到硬件是否稳定工作。这种平台优先考虑INTER的CPU，其他不说，散热比AMD要好得多
至于性能方面，可以这么说，只要不是山寨的东西，正常市场上价位决定性能。聊天、电影之类的2、3000即可搞定，如果要像台式机那样玩大型游戏，不到万元级别的I7+57甚至58系列显卡是根本不用想。一般来说，玩点魔兽之类的网游（比单机3D要求低些）5、6000的 机子可以了，再低楼主还是买台式机吧，实惠的多
希望我的回答对你有帮助！