22纳米IVB到底多节能SNB和IVB实际消耗功率
在今年四月，英特尔推出了新一代处理器在滴答滴答的替代发展战略阶段。Ivy Bridge没有调整结构，但采用了更先进的22纳米制造process.22nm 3D晶体管技术将能够在同样负荷下降低处理器的功耗50%新的索赔，这是当然的理论，实际使用的过程中肯定达不到50%那么高，酷睿i5 / i7处理器仅是从上一代的TDP的新一代95w减少率约在20%左右77w。所以是真的能够节能22nm制造工艺的实际使用现在让我们在SNB或IVB功率对比试验，ixbtlabs被国外同行给我们看。需要说明的是，这个外国人不使用软件检测不精确的测量方法。相反，它使用单片机来监控CPU的功耗。至于工作原理，我不明白。如果你感兴趣，你可以阅读原版的介绍。
测试平台的具体配置是华清z77极端6主板，海盗船统治者DDR3 1333 MHz 2x2gb内存，海盗船ax750电力、英特尔x25-v SSD。具体参与测试的处理器包括瑞士央行的核心家庭，i5-2400 i7-2700k，和i5 - 3450和i7-3770k IVB家族的拷贝机采用Linpack。基准负载的CPU，GPU的Furmark负载，和视频播放的WMP 12。
待机功耗测试
待机功耗，两代处理器差距并不明显，即使默认频率是最节能的i5 - 3450小于9%的差距和最昂贵的电力i7-2700k相比，但超频点差距明显的情况下，比相同频率的待机功耗的条件下高于i7-3770k 7w小4ghz i7-2700k，率达到18%。
IVB和SNB处理器待机功耗对比测试
视频回放功率测试
在蓝光播放状态，Ivy Bridge还可以节省更多的功率比Sandy Bridge，i5 - 3450比i5-2400 4.7w功率低，而i7-3770k功耗低于i7-2700k.after超频，差距进一步拉开，和4GHz的i7-2700k是11W高于同频率的i7-3770k功率。
在视频播放IVB和SNB处理器之间的功耗比较
另外值得一提的是，i7-3770k i5 - 3450比较，后者为前者的核心显卡HD 2500，HD 4000，事实上这两个电源在视频播放上没有多大差别，i7-3770k比i5 - 3450，0.5w更低，HD 4000和HD 2500可以说有更高的效率
满载功率试验
满负荷状态是了解功耗差异的最好方法。在默认频率，两i5的实力差距约为20%，而两i7的功耗差距是40%，这是接近60%超频后。
IVB和SNB处理器满载功率测试
通过测试我们可以看到Ivy Bridge处理器采用22纳米3D晶体管技术能做比32nm工艺的Sandy Bridge更节能，虽然表面是在日常使用待机不是很明显，但充满力量有很明显的差异，最大的差异是40%。