电脑用处理器还是显卡(电脑用处理器还是显卡好些)
电脑用处理器还是显卡好些
答:CPU是中央处理器。GPU是显示核心。他们功能是完全不一样的。
显卡发展至今,依然脱离不了CPU对他的控制,CPU还是主导地位。CPU计算量在系统中要大于显卡。显卡从原来的处理图像也变得可以处理一些特定程序,在运行专业领域的软件时,GPU的计算量大于CPU
单纯拼运算速度的话,GPU远远大于CPU,但是显卡的运行要在CPU的控制下进行,如果没有了CPU显卡也不能自主运算,等于0
处理器好和显卡好
cpu有显卡的好。
首先如果CPU没有集成显卡的话,你组装电脑一定要另外配一张独立显卡才可以使用。这样的话组装电脑主机成本肯定增加了。 CPU有集成显卡的话,那组装另外一张独立显卡的钱就省下来了。对于以办公为主的网友来说,CPU有集成显卡绝对是性价比的首选。頭條萊垍
当然了,以玩游戏为主的话,这个CPU有没有集成显卡,都是一样的。因为集成显卡的性能低,以玩游戏为主的话是无法有好的体验,所以游戏玩家都会自己购买一张中端独立显卡。萊垍頭條
电脑要处理器好还是显卡好
玩游戏的话cpu不用最好但显卡最好要好点,大部分游戏吃显卡显存要想更好的游戏画面推荐一个好的显卡其次是cpu,内存条固盘也是比较重要的。
电脑显卡跟处理器哪个好
这两个硬件不好单独说哪个更强。
首先处理器决定着电脑的运算性能,而显卡则决定电脑图像处理能力以及游戏性能。
一般在日常使用中,处理器确实比显卡来得重要一些,因为我们的电脑中只配备了一块处理器,而处理器又内置了一个核心显卡,如果没有特别需求我们无需再次购买独立显卡,但是对于游戏玩家来说,独立显卡显得重要一些。
但是即使是玩游戏如果没有一个好的cpu也是不够的。所以办公需求者包括一些后期制作渲染等更需要的是cpu的多线程运行,而游戏玩家则对于显卡的需求更高些。
cpu与显卡要合理搭配,否则可能无法发挥最大性能,所以无法简单的将两者区分开来说哪个更重要。
电脑买显卡好一点的还是处理器好一点的
核芯显卡是指GPU部分它是与CPU建立在同一内核芯片上,两者完全融合的芯片。带有核显的处理器,不搭载独显是可以使用的,但一般而言,核显的性能要低于独显,如果想要玩大型游戏的话,建议还是搭配独显比较好。核显,集成显卡的一种,主要用于IntelCore处理器中,因为原来的集显一般是集成在北桥中,从IntelCore时代开始,Intel将集成显卡整合到了CPU中,相对应的CPU则被称为核芯。独立显卡是指以独立板卡形式存在,可在具备显卡接口的主板上自由插拔的显卡。
独立显卡具备单独的显存,不占用系统内存,而且技术上领先于集成显卡,能够提供更好的显示效果和运行性能。
显卡好还是处理器好
首先需要普及一下GPU的 概念:
GPU :Graphics Processing Unit 是指嵌入式设备里负责图形处理的模块。
GPU 的 主要应用在 动画 比如(用 cocos2dx 开发游戏) 和 图形渲染方面。
图形渲染算法 需要大量的浮点运算,用CPU 计算也是可以的,只是会占用大量CPU的资源,所以单独形成 GPU模块负责这部分工作。
对于你提出的 视频播放的 场景,一般而言 手机处理器都有固定的 视频编解码 IP ,主要的编码解码是在这个里面完成的,比如 将 H264 - H265 视频 解码为 YUV数据 进行显示。所以我认为 视频编解码 IP 做了主要工作,当然 CPU 也会有参与,进行 状态监测 和 控制的工作。
买电脑要显卡好还是处理器好
如果你买电脑只是用于办公的话,建议直接买11代以上英特尔酷睿的CPU,里面最带的XE核显性能已经很牛逼了。像我们普通的办公和硬件加速,还有腾讯全家桶的游戏都能完美运行,功耗更低。
独立写好的话,第1个需要你额外花钱去购买,而且购买过来的话,还需要增加电源的额定功率,这么好的配置,买来办公的话不划算。
笔记本电脑处理器好还是显卡好
显卡的好坏直接影响显示器的显示效果。如显卡的显存大小、显卡频率大小等都与显示效果有关。
显卡又称显示适配器,无论集成显卡还是独立显卡它们与显示器是密不可分的,如果没有显卡那就意味着显示器无法显示各种数据及图像。
显卡作为电脑主机里的一个重要组成部分,是电脑进行数模信号转换的设备,承担输出显示图形的任务。显卡接在电脑主板上,它将电脑的数字信号转换成模拟信号让显示器显示出来,同时显卡还是有图像处理能力,可协助CPU工作,提高整体的运行速度。而显示器通常也被称为监视器。 显示器是属于电脑的I/O设备,即输入输出设备。它可以分为CRT、LCD、PDP、OLED等多种。它是一种将一定的电子文件通过特定的传输设备显示到屏幕上再反射到人眼的显示工具。
显示器与显卡都是组成电脑必不可少的重要设备,它们是相辅相成的,没有其中那个电脑都无法正常工作。
电脑处理器和显卡哪个更重要
谁说显卡比CPU贵好多?英特尔第一个不服气。在消费级也就是游戏领域,英伟达最贵的显卡是RTX 2080 Ti,国行价格8500元人民币,而同样档次的CPU,英特尔的酷睿i9-9980XE,价格是多少呢?12499元人民币。有图为证。
在专业领域,英伟达最贵的显卡是QUADRO RTX8000,售价8万元人民币左右(见下图):
同样地,英特尔CPU也不便宜,Xeon Platinum 8180,就是白金版至强处理器(见下图,连包装盒都是烫金的,摆明了就是土豪专用),零售价也是8万元左右一颗,性能是相当的强大,28核心56线程,三级缓存高达38.5MB,最大支持768GB的六通道DDR4-2666ECC内存,仅附送的散热器的价格就高达320元。
看起来在专业领域,英伟达和英特尔打了个平手,但考虑到显卡上除GPU外,还有显存,电容等其他原件,因此仅算GPU的价格的话,应该比CPU低一些。
也就是说,同等档次下,CPU并不比显卡便宜,往往还要贵一些。
题主所说的显卡比CPU贵只是一种错觉,因为很多人的电脑的硬件配置,往往是中下档次的CPU搭配中上档次的显卡,以便能流畅玩游戏(游戏中的图形渲染的活基本被显卡承包了),久而久之,大家就觉得显卡比CPU贵。
那么,同档次的CPU比显卡贵一些,是因为英特尔垄断市场吗?
也并不全是,因为从技术上来说,CPU比显卡的GPU复杂多了,主要体现在三个方面:
CPU中的Cache(缓存)比GPU的大得多(见下图橙色方块),实际上CPU在相同架构下,Cache越大,档次越高;
GPU中的Stream Processors(流处理器)比CPU中的ALU(逻辑处理器)小得多,内部的电路设计的复杂程度也不在一个维度;
CPU执行的指令之间有复杂的逻辑关系,比如Dependence、branch instruction等,强调数据处理的高度并行,而GPU由于采用庞大的计算阵列设计(见下图GPU中的绿色小方块),天生适合大规模的SIM/SIMD运算,两者在运算复杂程度上的差别,可以用一句形象的话表示:CPU做的是高等数学题,复杂但题量小,GPU做的是四则运算,简单但题量庞大(以亿计);
总之,由于CPU设计的难度要高于GPU,处理的数据的复杂度也高于后者,所以CPU很难比GPU便宜。