奔腾g3430Haswell奔腾g3430如何评价
奔腾G3430怎么样 Haswell奔腾G3430评测 相关链接: Intel最新四代Haswell平台的奔腾G3430处理器定位中低端,主要用于取代上一代IVB平台的奔腾G2020、 G2130处理器。奔腾、赛扬G系列产品主要定位低功耗,对性能要求不是特别苛刻的用户群,最适合办公、网上冲浪、影音娱乐等需求,其中中低端的奔腾处理器还可以搭配独立显卡,满足各类主流游戏需求。
Intel奔腾G3430评测 值得一提的是,四代Haswell奔腾处理器还有通G3220、G3420、G3430和低电压的G3220T、G3420T等版本。它们之间的区别仅为主频和支持的最高内存频率上,三级缓存同为3MB,搭载的核芯显卡从型号上来看也同为HD Graphic(HD1000),今天我们评测的奔腾G3430也是这五款处理器中主频最高的,性能上在奔腾系列产品中应该说也属于最好的。
Haswell平台酷睿i3与奔腾系列产品汇总对比 要了解奔腾G3430的各方面表现,与上代Ivy Bridge核心的最高频型号奔腾G2130进行对比自然必不可少,此外与比它高一个档次的Haswell酷睿i3-4130对比也是应该的。按照这几代奔腾刚上市时的价格来看,基本上最先推出的Haswell核心奔腾售价也会在500元左右,因此我们还加入了同价位AMD方面的FX-4300处理器进行对比,看看这款新奔腾G3430处理器表现到底如何。
CPU-Z检测出的Intel奔腾G3430信息 相较Haswell的酷睿i3,除不含超线程之外,Intel也照惯例在奔腾上取消了AES、AVX、AVX2、FMA3指令集的支持,未来发售的Haswell赛扬也不会有这些指令集。在缓存上,奔腾相对于Haswell最低配置的i3——酷睿i3-4130没有再次删减,每颗核心各自拥有32KB的一级数据缓存、32KB的一级指令缓存和256KB的二级缓存,两颗核心共用3MB的三级缓存。 本次测试,我们选用了奔腾G3430与i3-4130、G2130以及FX-4300配置平台的性能进行对比,详细测试配置单如下:
Haswell奔腾G3430评测对比配置单 一、Sisoftware Sandra 2013测试CPU SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具,拥有超过30种以上的分析与测试模组,主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠标、键盘、网络、主板、打印机等,还有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory的Benchmark工具,它还可将分析结果报告列表存盘。我们此次选择针对CPU的算术处理器和多媒体处理器两项进行检验。
Sisoftware Sandra 2013 以下我们就来看看奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300得分对比:
Sisoftware Sandra 2013跑分对比 如上图,我们可以看出,在Sandra算术处理器测试中,Haswell奔腾在同主频下性能高于上代奔腾G2130达17%,性能提升幅度还是很明显的。多媒体处理器一项,由于被删减掉了AVX指令集,使得奔腾全系与Core i3-4130、FX-4300的差距拉大,而独有AVX 2指令集支持的Core i3-4130遥遥领先是意料之中的事。
Fritz Chess Benchmark测试 以下我们就来看看奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300国际象棋的得分对比表现:
奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300国际象棋测试对比 从以上测试成绩对比可以看出,Fritz Chess Benchmark依然是多线程占优,「新旧奔腾之间,Haswell的奔腾G3220虽然仅有3.0GHz,但也胜过了3.2GHz的Ivy Bridge奔腾。在选择仅用一个线程运算时,FX-4300的单核性能劣势表现了出来,Haswell处理器随频率的上升性能有提高,同频下比Ivy Bridge高约11%,提升同样比较明显。
WinRAR文件压缩测试 以下我们就来看看奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300日常解压与压缩文件的表现吧。
奔腾G3430日常文件压缩与解压测试对比 从以上压缩解压测试对比,可以看出,WinRAR可以良好地利用多线程,有无超线程的结果也几乎是一倍的差距。值得注意的是,AMD的FX-4300在此项应用中超过了Core i3,成为此次对比中WinRAR效率最高的处理器。新旧奔腾的性能表现与前几项测试相似,同频Haswell强于Ivy Bridge约10%。 四、使用x264 HD Benchmark工具测试CPU视频解码性能 x264 HD Benchmark 通过模拟编码高品质的x264视频文件测试机器编码性能,可以利用到多核心。我们记录测试中负载较大的第二个项目的结果。以下我们就来看看奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300日视频解码成绩表现,如下图。
奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300日视频解码性能成绩对比 视频编码也是用户常用应用中对CPU要求较高的。在高负载的第二个项目中,新架构的优势得以表现,3.0GHz的Pentium G3220已经快过Pentium G2130 10%,同频更是达到17%。
奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130图形处理性能成绩对比 七、Cinebench 11.5视频渲染测试 CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。我们选用CPU测试,纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面。使用全部处理器核心和线程和单线程分别测试成绩。
Cinebench 11.5视频渲染测试 以下我们就来看看奔腾G3430、酷睿i3 4130、奔腾G2130以及AMD FX-4300渲染成绩表现,如下图。
奔腾G3430视频渲染性能对比 八、3DMark Firestrike Physics3D物理测试 测试使用最新版的3DMark Firestrike 的物理测试部分,模拟多个柔软物体飞行的飘动轨迹,四款CPU表现如何呢,如下图所示:
奔腾G3430 3D性能测试对比 结论:3DMark Firestrike 物理测试结果:新奔腾不到10%的小幅提升,线程数对性能表现影响较大。
奔腾G3430《孤岛危机3》游戏性能对比
奔腾G3430《古墓丽影9》游戏性能对比
奔腾G3430《地铁:最后的曙光》游戏性能对比
奔腾G3430《生化危机6》游戏性能对比 以上我们测试的均是一些主流级以上,偏中大型的游戏大作,在性能表现上奔腾G3430处理器虽然不算很好,但基本可以流畅运行,不过要畅玩此类偏大型的游戏大作,建议大家选用酷睿i5四核以上独显平台。
奔腾G3430显卡闲置情况下的功耗对比
奔腾G3430满载下的功耗对比 如上图所示,经过多次测试排除误差后,结果如上图表所示。采用了22nm工艺的Ivy Bridge已经在功耗控制上相当不错了,不过新奔腾还是更省电一点,尤其在闲置时。相比之下,AMD FX4300的功耗就显得很高了,相信这也会在大家意料当中。 奔腾G3430评测总结: 通过以上全方位的测试之后,我们可以发现四代Haswell奔腾G3430在性能上要比三代Ivy Bridge奔腾G2130总体性能提升在10%左右,稍显遗憾的是奔腾G3430在一些偏大游戏热门游戏来说,性能提升不明显,要想获得较好的中大型流畅体验还是至少需要四核心多线处理器来满足,不过话又说回来了,奔腾系列CPU定位中低端,并非主打游戏,搭配独显对于一般的CF、魔兽世界、英雄联盟以及办公、影音娱乐等已经足够。
奔腾G3430对比评测总结 另外值得一提的是奔腾G3430内置HD1000核心显卡,相比Haswell酷睿i3搭载了不错的HD4400、HD4600核芯显卡,奔腾G3430显得逊色不少,缺乏亮点。Intel奔腾G3430处理器目前售价500元左右,淘宝最低售价在488元,对于500元以内的注重新平台CPU用户来说,Intel奔腾G3430会是不错选择,不过就性价比而言,该CPU目前不如IVB平台的G6120、G2020等产品,后期全面上市,估计售价会在一个更具性价比水平。