比较与AMD黑盒5000+和英特尔奔腾E2200评价
前言：AMD黑色英雄；被挑战了这本书收到前，说AMD完全占据高端市场，使得AMD颜面尽失，如果在低端市场再次下跌的话，那么AMD将处于完全被动的局面。在当AMD危机；黑色的英雄出现，它配备的AMD在低端市场无限预期在冲高的中端市场是最受欢迎的处理器CPU一次。英特尔狡猾的自然不会让AMD 黑色英雄如此嚣张，争夺2核心架构推出多款产品的利用自己的优势，虽然在互赢的比赛，但AMD的低价策略，让英特尔不得不应对变换的多重角色这个强大的对手，这一次英特尔奔腾E2200
虽然，在AMD的价格似乎恢复一些份额的DIY市场，但英特尔推出酷睿2奔腾E2000系列结构的廉价和酷睿2双核赛扬E1000系列产品具有高性能，人气一直在路上两起着主导作用，降低产品的成本小于性能下降，这是英特尔双核心理念，AMD已经频繁的用价格战来保持DIY市场份额。所以在接触的过程中，双核处理器的价格，在这种情况下，下降到前所未有的价格。这也是这个降价使AMD和intel加入发挥双核心流行玩。
谁比购买处理器更有价值700元英特尔的奔腾E2200酷睿2架构的优点是黑色英雄的黑盒5000 +目前，AMD A64 X2 5000 +市场价格约为680元，而英特尔E2200市场价格也是680元，所以应该选谁在这个价格吗
AMD AM2 Athlon 64 X2 5000 +黑版
AMD AM2 Athlon 64 X2 5000 +黑版核心代号为布里斯班，采用65nm技术，频率为2.6g，外频是200MHz，每个核心512K二级缓存，总共100万。
英特尔奔腾E2200
英特尔奔腾E2200继续使用蓝色和白色的外观包装，M0的最新一步，平均功耗可达到19w。英特尔奔腾E2200是英特尔奔腾e2xxx系列产品，但默认频率高于英特尔奔腾e2140 / 2160 / 2180，达到2.2ghz。
英特尔奔腾E2200处理器采用65nm工艺，双核心设计，LGA775接口，主频为2.2GHz，外频为200MHz，数据缓存是32kbytes，占有率高达1024kbytes二级缓存，800MHz的FSB，MMX、SSE、SSE2，支持SSE3，ssse3多媒体指令集，与EM64T 64操作指令集，影响节能技术。
在随后的大战引发在任何时刻发生的事情的表现，立即宣布
评价平台介绍及评价方法
评价平台
中央处理器
英特尔E2200（LGA775，2.2g，1024k smartcache L2）200 x 11 = 2200mhz
AMD Athlon64 X2 5000 +（Socket AM2，2.6g，512k倍；2 L2）200 x 13 = 2600mhz
主板
英特尔p35 + ich9r
AMD 570x + sb600
记忆
必恩威ddr2-1066 1gb x 2（实际运行DDR2 800MHz）
硬盘
希捷st33206620as
绘图
NVIDIA GeForce 8800GT（G92）
软件平台
系统软件
WindowsXP SP2英文版+ DirectX 9.0c
司机
nVidia ForceWare 169.09
评价软件
办公室、多媒体和理论性能测试
2004商业温斯顿
多媒体内容创建2004
Super PI mod-1.4英语
珠穆朗玛4.2
WinRAR
CINEBENCH R10
SiSoftware 2007
3D性能测试
Futuremark 3DMark 2006版本：102（1280times；1024）
毁灭战士（1024times；768）
一半的生活（1024times；768）
为评价基础两处理器主要是测试多线程，理论性能，多媒体和3D性能。为了确保其他硬件成为瓶颈，影响性能，其他高端硬件产品选择以排除引起的性能瓶颈等因素的影响。好吧，让我们去评价，激烈的阶段hellip；hellip；
cpu多线程性能评估
CINEBENCH R10是CINEBENCH系列软件的最新版本。它使用3D设计软件4D的3D引擎，可以用来评估显示卡和处理器的性能。
WinRAR的，作为一个非常流行的压缩软件，使用其内置的测试功能，测试的结果可以有效的反映CPU的性能。
PCMark是通过软件测试，日常运行的模拟文件压缩、文件加密、病毒扫描、语音和图像处理、WMX / dixv生产、网络生成、实时三维操作项目的细节，可以在这些地区的CPU性能测试。
在多线程的测试结果，黑盒5000 +和E2200基本上处于同一水平的性能，但在RAR和CINEBENCH测试，5000 +比E2200，但更权威的pcmark05测试E2200处于领先地位。因此，多线程的竞争可以说是对基本PAR，领带。
绩效评估：CPU理论办公室绩效评估
珠峰作为一个系统检测软件，其前身是AIDA32，它可以显示PC的每一个环节进行详细信息。支持数以千计的（3400 +）主板，支持上百种（360）显卡，并支持多种处理器的检测。软件内存延迟测试可以通过测试内存延迟显示内存子系统的效率。
SiSoftware总是走在科技的最前沿，为多核心，无线MMX，AMD64或EM64T，IA64，NUMA，SMT（超线程），SMP（多贤成），SSE，SSE2，3dnow！增强，3dnow！，第一个基准评测软件厂商增强MMX和MMX这些新技术。桑德拉是一个非常实用的合成基准基准。它抛弃了暧昧的指数变化的实际性能数据的使用，如每秒指令数，或每秒字节数，SiSoft桑德拉2005新版本还推出了32和64的目标位版本，两版本是完全集成在一个安装程序。
业务温斯顿2004是系统级的测试基于办公应用软件。
微软Access 2002
微软Excel 2002
微软FrontPage 2002
微软Outlook 2002
微软PowerPoint 2002
微软Project 2002
微软Word 2002
诺顿防毒专业版2003
WinZip 8
superpi是由东京大学加拿大实验室通过计算圆周率来检测处理器性能的工具，能有效地反映经营业绩包括CPU测试。在玩家群体，Super PI是一个衡量CPU性能的标准。
在一些理论和办公性能测试，5000 +和E2200有各自的优势，表现出各自的优势。然而，除了内存读5000 + 5000 +的优势，在理论考试和其他办公应用程序背后的对手。
性能评价：CPU三维游戏性能评价
半条命2是今天的游戏技术，矛头指向另一半，3个厄运一起比赛，尽管它可能不像对手那样阴郁和夸张，但它的渲染技术是令人敬畏的，就像它出色的设计和完全和谐的物理引擎一样。
OpenGL末日3 III引擎的工作，惊人的保真度基本上依赖于两个特点：一个现实的物理引擎的照明方案和一个统一的，它集成了凹凸贴图和体积阴影。
几个场景令人印象深刻的3DMark06，原始峡谷变得特别醒目的白色，在阳光下更像观，细节和颜色不断变化的尺度，更细腻真实的涟漪。此外，极深的冷现场是一个新开发的游戏测试。在寒冷的极地地区，我们可以看到日出日落的景象。当太阳慢慢地在空中滑翔，物体的影子会随着太阳的变化。Ldquo；极冷场的影子也采用Futuremark的CSM技术很自豪。
在经典的DX9游戏和3D mark06评价，5000 +了E2200领先微弱的优势，但铅水平不明显，两者基本处于同一水平。
多媒体应用与视频压缩评测的实现
SiSoftware总是走在科技的最前沿，为多核心，无线MMX，AMD64或EM64T，IA64，NUMA，SMT（超线程），SMP（多贤成），SSE，SSE2，3dnow！增强，3dnow！，第一个基准评测软件厂商增强MMX和MMX这些新技术。桑德拉是一个非常实用的合成基准基准。它抛弃了暧昧的指数变化的实际性能数据的使用，如每秒指令数，或每秒字节数，SiSoft桑德拉2005新版本还推出了32和64的目标位版本，两版本是完全集成在一个安装程序。
多媒体内容创建2004是系统级的测试基于多媒体应用软件，主要用于测试以下多媒体应用。
Adobe PS图象处理软件7.0.1
Adobe Premiere 6.50
Macromedia Director MX 9
Macromedia Dreamweaver MX 6.1
微软Windows Mediatm编码器9版9.00.00.2980
NewTek的3D 7.5b
SteinbergTM WaveLabTM 4.0f
视频压缩技术一直是英特尔的实力，但黑盒5000 +已经取得了良好的效果，在多媒体应用中的内存控制器的优点，但在多媒体教学中的测试，它只能落后E2200。
太平洋审查室摘要：
对E2200和5000 +的评价基本上是在比较和评价等级相同，且两价格基本上是相同的。事实上，在不同的应用环境，无论是E2200和5000 +显示自己的优势。比如，E2200在英特尔操作和多媒体压缩优势明显，和5000 +它集成了内存控制器，具有明显的优势，测试内存的读。因此，可以说，虽然两处理器市场价格是在同一个年级，还有在实际应用中的一些差异，但这种差异并不明显，尤其是在日常应用。
通过评价，我们可以看到，AMD在低价策略面前，英特尔开始进行有针对性的挑战中低端产品线，如高频率产品逐步进入市场，在低端市场仍然依靠老产品填补了国内空白，这样做是为了不断完善自己的产品线，同时的利益，也要保证利润最大化。因此，AMD的降价策略并没有带来了英特尔完善的产品线。
CPU最大化自身的价值，也影响了整个平台，向中低端市场的现状仍然是AMD平台具有一定的优势，在平台的AMD和英特尔最终可以说是差不多的，但是在高端领域可以说是完全由英特尔主导。因此，在选择的平台，消费者应如何根据自己的喜好或自己的预算选择最合适的平台。