6月20日，继脸谱网、微软之后，苹果已经承认参与了棱镜项目；在美国政府向他们要求用户数据后，思科也被指控加入了棱镜；泄露了；。
然而，思科中国否认了这一点，在其官方网站上发表声明，称棱镜项目已与它无关。以下为声明全文：
棱镜项目不是一个思科项目，与思科网络不参与这个项目。此外，思科不监控通信的普通公民或政府部门在中国或在世界任何地方的任何地方。我们卖同样的设备，在世界各地，以及在中国和美国不会为以前的项目定制设备。
外界质疑思科参与PRISM项目的原因是思科在全球路由器和以太网交换机市场占有率中占据第一位。这是美国市场上最大的市场。像棱镜一样参与这样一个秘密而敏感的项目是不可能的。
此外，斯诺登在接受香港媒体的南中国早报采访，也进一步印证了思科网络也参与了棱镜；泄漏；。斯诺登说，美国对中国的监控在2009开始，他认为，美国国家安全局超过6万1000的黑客行动在全球范围内，包括在香港和中国大陆有数百倍；。
斯诺登还提到了国家安全局入侵网络的主要网络（基本上各种设备，如巨大的互联网路由器），所以我们没有入侵每台电脑让成百上千台电脑。也就是说，监控的方式主要是攻击骨干网（主干网）骨干网络类似于一个网络路由器。
虽然斯诺登没有透露他所使用的互联网路由器设备的名称，但业内人士认为，这些路由器是由思科生产的。
老实说，尽管没有提到思科（Cisco）这个词，美国路由器除了思科还有什么与网络设备相同的Juniper的市场份额和影响力远低于思科在美国的市场份额，
无论是思科的否定是令人信服的，因为思科曾参与美国国会听证会的华为和中兴的案例，并最终在中国的两大设备巨头被封锁在美国，在中国的思科的舆论，包括竞争环境，是affected.huawei也动员，统一思想，有一个真正的战斗思科的围困行动，在全球竞争和思科
然而，在棱镜门事件后，也有业内人士认为，如果路由器被入侵了，那只能说明安全措施不到位。Ldquo；从技术上讲，路由器是不安全的裸奔，入侵伊拉克是不是新的，华为的路由器是一样的华为AR一系列的后果由去年的欧洲黑客找出三个超级臭虫，或防火墙，用来做这些防毒墙设备被入侵只能说明安全措施太糟糕了，
事实上，去年美国封锁了华为和中兴的时候，有安全专家呼吁政府注意我们网络的安全。我们通信运营商的一些微小举动也反映了这一点。
据第一财经日报，去年十月，中国联通完成了江苏无锡节点的核心集群路由器169骨干网的搬迁工程，这是通信行业中第一个思科集群路由器的搬迁项目。国内通信专家指出，在思科产品的漏洞和后门问题。
截至目前，思科拥有超高的市场份额在中国骨干网（中国电信和中国联通163 169），占超过中国电信的163个骨干网的70%，和中国联通169骨干网的占有率更是超过了80%。思科设备拥有骨干网络的核心节点，国际交换节点、汇聚节点和连接节点的国际。
2011，思科在全球的收入为400亿美元，其中16亿美元来自中国。尽管思科的收入在中国只有约4%的总收入，中国市场贡献了30%的总利润思科，被当地的市场在美国。目前，思科网络设备广泛应用于如骨干网、金融、政府、铁路、民航、医疗的关键部门，军事警察和在中国电信运营商的其他关键部门。
思科公司中国战略的真正考验可能刚刚开始。