数码资讯
用友和金蝶对比优势(用友与金蝶的优缺点比较)
1.用友与金蝶的优缺点比较
用友财务通:是目前中小财务管理软件技术中最成熟的管理软件: 产品架构:按财务核算职能模块化 技术结构:C/S结构 数据库:SQL SEVER大型数据库 数据库版本:MSDE、SQL 2000 支持不同操作系统: WIN9X XP WIN2000PRO WIN2000server 财务通产品说明:财务通是在原U8(V8.21版本)的基础上简化推出的。
U821是用友软件运行最稳定的一个转折性产品。在此之前的用友产品V8.12以前的产品由于采用了小型数据库(ACCESS)导致软件日常运行的先天性缺陷;8.13和8.20由于刚转型为大型数据库SQL Sever,软件运行还有不稳定之处。
用友财务通有庞大的客户群体: 任何应用软件都有一个从理论-实践-完善的过程;必须依赖于客户的使用不断完善才能形成最优秀的通用件。从1988年以来30万用户为用友的财务软件积累了最丰富的开发经验。
最专业的财务软件就是用友,也只有用友。 小软件大架构:从IT技术角度来说,先进的开发工具和技术架构、稳定的数据库是一个财务管理软件的质量保证的前提。
用友财务通采用SQL Server大型数据库,安全、稳定,财务通采用模块化构建可以任意选配,满足客户个性化使用、节约投资 金蝶KIS为集成化软件,采用ACCESS小型数据库,不安全,不稳定,而且无法分模块销售,无法满足客户单模块网络化使用 让我们来看看金蝶KIS的营销策略吧: 什么是KIS? KIS = Keep It Simple! KEEP 秉承KD技术创新传统 IT 帮助小型企业财务业务处理一体化 SIMPLE 简单、实用、高效 KD-KIS主要面向年营业额在3千万以下的小型企业,针对企业以下管理需求:需要实现会计电算化,进行全面会计核算和管理;需要对存货进行核算,实现购销存管理;需要实现财务业务一体化管理的客户。 金蝶为追求市场效应,产品功能表面非常齐全,但很多功能简单或不能使用; 金蝶的产品无疑设计美观,简单易用,但很多功能是华而不实; 金蝶对经销渠道进行压货增加渠道压力 金蝶低价冲击市场,用价格压竞争对手 整体市场对金蝶多年来面向渠道推出的中小财务软件的产品特征分析和一贯市场策略分析如下: 老产品新包装,它是原金蝶2000的翻版, 除界面修改过以外,几乎所有的功能都没有变化,所以KIS是金蝶的一种市场宣传策略,并不是真正意义上的新产品推出。
关于金蝶KIS业务版,不过是原金蝶2000工业版的业务功能分离出来;金蝶此次对KIS的宣传重点就是其业务版,虽然4800元的单机价格,但却有采购、销售、存货功能,号称能提提供中小企业的综合管理解决方案,与其迷你版结合在不到8000元的价格就能实现企业的财务业务一体化管理——其实不过是原金蝶2000工业版的翻版。 金蝶在1999年-2000年之间推出的基于SQL server 的KD-K3基础版,单机版8800元成为当时最吸引渠道代理和直接客户眼球的被誉为技术架构先进、性价比最高的企业小型管理软件。
但仅仅半年,该产品由于漏洞百出而销声匿迹。金蝶总部发文通知客户可以退货。
熟悉金蝶的同仁应该知道,早在1999年,金蝶 推出了2000系列的商业版和工业版。由于低劣的技术,产品漏洞百出。
商业版成为客户唾弃的产品,众多客户纷纷要求退货。金蝶公司最后只有停售商业版。
而经销商蒙受巨大损失。工业版也基本不销售。
为何KD推出的中小财务业务管理软件一直都是失败的呢? 究其原因就是软件开发商缺乏财务管理背景,导致软件没有管理。

2.用友与金蝶的优缺点比较
用友财务通:是目前中小财务管理软件技术中最成熟的管理软件: 产品架构:按财务核算职能模块化 技术结构:C/S结构 数据库:SQL SEVER大型数据库 数据库版本:MSDE、SQL 2000 支持不同操作系统: WIN9X XP WIN2000PRO WIN2000server 财务通产品说明:财务通是在原U8(V8.21版本)的基础上简化推出的。
U821是用友软件运行最稳定的一个转折性产品。在此之前的用友产品V8.12以前的产品由于采用了小型数据库(ACCESS)导致软件日常运行的先天性缺陷;8.13和8.20由于刚转型为大型数据库SQL Sever,软件运行还有不稳定之处。
用友财务通有庞大的客户群体: 任何应用软件都有一个从理论-实践-完善的过程;必须依赖于客户的使用不断完善才能形成最优秀的通用件。从1988年以来30万用户为用友的财务软件积累了最丰富的开发经验。
最专业的财务软件就是用友,也只有用友。 小软件大架构:从IT技术角度来说,先进的开发工具和技术架构、稳定的数据库是一个财务管理软件的质量保证的前提。
用友财务通采用SQL Server大型数据库,安全、稳定,财务通采用模块化构建可以任意选配,满足客户个性化使用、节约投资 金蝶KIS为集成化软件,采用ACCESS小型数据库,不安全,不稳定,而且无法分模块销售,无法满足客户单模块网络化使用 让我们来看看金蝶KIS的营销策略吧: 什么是KIS? KIS = Keep It Simple! KEEP 秉承KD技术创新传统 IT 帮助小型企业财务业务处理一体化 SIMPLE 简单、实用、高效 KD-KIS主要面向年营业额在3千万以下的小型企业,针对企业以下管理需求:需要实现会计电算化,进行全面会计核算和管理;需要对存货进行核算,实现购销存管理;需要实现财务业务一体化管理的客户。 金蝶为追求市场效应,产品功能表面非常齐全,但很多功能简单或不能使用; 金蝶的产品无疑设计美观,简单易用,但很多功能是华而不实; 金蝶对经销渠道进行压货增加渠道压力 金蝶低价冲击市场,用价格压竞争对手 整体市场对金蝶多年来面向渠道推出的中小财务软件的产品特征分析和一贯市场策略分析如下: 老产品新包装,它是原金蝶2000的翻版, 除界面修改过以外,几乎所有的功能都没有变化,所以KIS是金蝶的一种市场宣传策略,并不是真正意义上的新产品推出。
关于金蝶KIS业务版,不过是原金蝶2000工业版的业务功能分离出来;金蝶此次对KIS的宣传重点就是其业务版,虽然4800元的单机价格,但却有采购、销售、存货功能,号称能提提供中小企业的综合管理解决方案,与其迷你版结合在不到8000元的价格就能实现企业的财务业务一体化管理——其实不过是原金蝶2000工业版的翻版。 金蝶在1999年-2000年之间推出的基于SQL server 的KD-K3基础版,单机版8800元成为当时最吸引渠道代理和直接客户眼球的被誉为技术架构先进、性价比最高的企业小型管理软件。
但仅仅半年,该产品由于漏洞百出而销声匿迹。金蝶总部发文通知客户可以退货。
熟悉金蝶的同仁应该知道,早在1999年,金蝶 推出了2000系列的商业版和工业版。由于低劣的技术,产品漏洞百出。
商业版成为客户唾弃的产品,众多客户纷纷要求退货。金蝶公司最后只有停售商业版。
而经销商蒙受巨大损失。工业版也基本不销售。
为何KD推出的中小财务业务管理软件一直都是失败的呢? 究其原因就是软件开发商缺乏财务管理背景,导致软件没有管理。

3.有谁知道金蝶跟用友有什么不同吗?它们有优点和缺点是?
用友通标准版10.1 从客户实际需求出发,面向成长型企业开发设计,提高管理水平、优化运营流程,实现全面、精细化财务管理与业务控制的一体化管控信息平台,帮助企业快速、准确应对市场变化,支持稳定、安全、成熟的长期可持续性发展; 同时满足企业决策者和管理者随时对内部信息的需求,提供方便快捷、高效率的实时动态信息交互,实现实时企业随时管理;功能模块包括账务(往来管理、现金银行、项目管理)、出纳、报表、工资、固定资产、财务分析、业务通(采购、销售、库存)、核算、老板通、移动商务、票据通模块。
用友通标准版的客户价值:成长型企业管理整体解决方案,降低购置成本; 财务业务一体化设计,数据充分共享、及时精确; 丰富查询、智能分析、综合信息管理平台,辅助决策支持; 流程导航,方便易用,远程应用,部署灵活; 动态信息交互、实时企业随时管理; 保障投资、平滑安全升级;简介:总账 总账系统将财务核算和信息技术相融合,实现企业财务核算的自动化。企业以最少的人力投入、以最快的速度、以最优的准确度,及时、真实、可靠地进行账务处理,为企业提供多角度、多方面的精细化财务数据;同时协助企业进行往来款管理、现金银行管理等。
² 灵活的凭证录入、查询、审核、过账及汇总;² 多种账务处理、查询、输出;² 期末汇总、自动结转损益、转账及结账;² 完全支持成长型企业会计制度,系统预制成长型企业会计科目、财务报表;² 部门、人员、项目、客户、供应商全面管理;往来管理 客户和供应商是企业价值链上的两个重要环节。加强对单位往来的管理,不仅有利于加强对于往来款项的管理,减少坏账损失,加速资金周转,提高企业经济效益,而且有利于营造一个高增值的价值链,为企业的长期、快速发展提供良好的经营环境。
² 实现多条件组合的往来款总账、明细账查询,及时掌握最新情况;² 提供往来账龄分析,往来账清理等往来账管理工作,加速流动资金的周转;项目管理 在实现财务核算的同时,企业需要对一些重要项目(如在建工程、产品成本、旅游团队、合同等等)进行单独管理,“项目管理”为企业的特殊管理需求提供了完善的解决方案。² 以项目为中心,提供各项目的成本、费用、收入等相关汇总或明细信息 现金银行 现金、银行存款是企业流动资产中最敏感的部分,借助“现金银行管理”,加强对现金和银行存款的控制和管理,随时掌握现金、银行存款收付的动态和库存现金余额,确保现金和银行存款的安全。
² 实时查询银行日记账、现金日记账及资金日报表;² 银行对账,系统自动编制余额调节表;² 支票管理;出纳通 是出纳人员使用的一款十分简便化工具,提供现金、银行业务的日常处理、自动核对数据、形成银行余额调节表、日记账和其他财务账表查询,同时支持支票管理薄方式,集成了票据通出纳人员使用的各种支票,领用核销支票所产生数据可以自动生成日记账;进行全方位、全程化资金流变动情况的反映,帮助企业和单位开展严格、及时的监督管理工作。财务报表 财务报表是国内优秀的企业管理软件工具,与用友账务系统之间有完善的接口,在财经领域发挥着巨大的作用。
总账子系统为企业财务核算提供了详尽、丰富的凭证、账表信息,财务报表则是对这些分散信息进行归类、汇总,形成系统、概括性的报表信息。² 预置工业、商业、事业单位等多行业的常用财务报表;² 提供丰富的函数、公式,保证实时、快速、准确生成企业管理所需要各种会计报表;财务分析 财务分析是决策的重要组成部分,通过系统的财务分析对会计数据再加工,及时、迅速、准确地获取信息,有效的解决了手工方式下无法全面收集、整理、筛选大量的信息资料工作,揭示对经济资源的配置情况,生产发展规律、优势与问题,提供正确、客观的决策依据。
系统提供侧重定量的分析,主要包括会计报表分析、财务指标分析、预算管理、现金收支及因素分析。采用比较、比率、趋势、因果分析法;工资:工资核算是企业会计核算中基本的业务之一,工资费用是成本管理的重要组成部分。
工资管理包括工资录入、工资计算、所得税计提、银行代发、工资分摊等处理,由系统自动完成相关繁多的核算工作。² 自动完成计算、汇总生成各种工资报表,支持主要银行代发工资要求;² 自动完成个人所得税,出具个人所得税扣缴申报表;² 自动完成工资计提、分配,形成转账会计凭证进入总账管理系统。
固定资产:完成固定资产管理卡片,按月提供增加、减少、原值变化及其他变化,按月自动计算计提折旧,生成折旧分配凭证,相关统计分析报表、账簿等。² 资产新购、毁损、出售、盘亏等情况的全面卡片式管理。
² 资产原值、累计折旧、净值、使用年限、工作总量、净残值率的评估作业。² 资产增、减、折旧分配等批量制单,自动结转总账。
票据通 包括票据模板设计(仅标准版)、批量套打、智能化录入、支票薄管理、数据查询;可轻松定制各种票据模版,方便地套打各种支票、进账单、存取款单、信封或者各种证卡,充分满足了用户票据样式多样性的套打需求,减轻了工作强度。
4.用友财务软件和金蝶财务软件相比各有什么优缺点
金蝶、用友是中国管理软件特别是财务软件的绝对领跑者,性能都很不错。还是有些许区别:
通过我们上千家客户的了解,首先是金蝶软件界面比较简单直观,一目了然,用友软件则看起来比较复杂,所以显得比较专业。所以金蝶适合企业用户使用,用友适合政府部门使用。
其次金蝶软件价格比用友同档次产品价格要便宜20%左右。
再次金蝶软件核算项目是个特点,可以自定义核算项目。如果是房地产开发或者工业企业,那这个功能是不可替代的。
5.用友和金蝶的特点分析
你好,你这个问题真的很让我纠结, 金蝶与用友是国内最大的两个ERP软件厂商,无论从市场定位还是客户群体,还是产品线 几乎都一样,所以这两个企业也都拿对方当做最主要的竞争对手。
用友和金蝶都是上市公司,都是财务软件起家,也都是财务最的最出色最优秀。光论财务的话,其他软件厂商是和金蝶、用友无法匹敌的。
软件行业内有这么一句话 叫“南金蝶 北用友”,有平分天下之势。所以 从宏观上讲,没什么本质的差别。
````````````````````````````而从微观上讲,金蝶和用友在实际的操作上差别也不是很大。 个人操作下来感觉还是金蝶更灵活一些,界面也挺美观的,设计上也更人性化。
用友在设计上就相对严谨一些,显得死板。 但核心的那些功能都一样。
都可以为企业带来方便,为软件的应用者提供方便。 金蝶更适合于大中小的私营或股份制企业。
用友则更适合大中型的国有企业或政府机关单位。 前者的灵活应用可以为私营企业带来方方面面的方便,后者的严谨设计同样能为国有企业规范管理,给国家创造更多的税收。
6.用友与金蝶 的区别
用友软件(沪市股票代码:600588)于3月30日晚间发布了截止2010年12月31日止全年财报。
而在一周前,金蝶软件 (香港股票代码:8133)也宣布了其2010年的全年业绩。中国软件产业两大竞争对手的年报披露,也为两者之间的竞争提供了最有力最直观的比较标准。
从年报数据来看,这两家国内主要的软件公司在2010年的业绩均可圈可点。用友2010年全年营业收入29.79亿元人民币,净利润3.01亿元人民币。
而金蝶2010年全年营业收入14.37亿元人民币,净利润2.7亿元人民币。 从年报数据可以看出,用友在经营规模及发展速度上明显领先于金蝶,全年营业收入超过一倍的巨大差距完全颠覆了以往“南金蝶北用友”的市场格局,竞争优势已经凸显。
但是由于2010年用友在国内大规模并购扩张,导致用友的净利润在数据表现上略显不足,因此2010年赢取利润的能力不如金蝶。 其次,从公司的战略部署与扩张速度上比较,两者的差距则更加明显。
年报数据显示,2010年全年,用友新设立了71家地区分公司,员工规模在2009年的基础上新增近2000人,加快了区域布局。另外,用友加强行业化经营,在公司产品事业部中增设了行业产品及解决方案事业部/业务部,引进行业专门人才,加大行业产品研发与推广。
而金蝶为确保市场覆盖力度,也新增46家分支机构,但是从规模和分布领域上远低于用友。 从近年来的发展进程上不难看出,用友正在逐步实现由传统型产品市场到纵深型行业市场的转型。
自2009年以来的两年时间里,用友陆续以收购、并购等方式在全国范围内迅速设立了近100家分子公司和分支机构,其中不乏上海英孚思为等在细分行业中表现极佳的“绩优股”,为用友全面进军行业市场奠定了基础。 从产品上看,用友产品以ERP、DRP、SCM、CRM以及协同商务等管理技术为基础,形成三条产品线、十几种产品、数十种解决方案,能向各种规模、各种类型的企业和机构交付各种不同的应用。
从行业上看,用友旗下的用友政务、用友医疗、厦门用友烟草、用友审计、用友华表、畅捷通、上海英孚思为、长伴咨询以及用友专业教育覆盖诸多行业,组成了强大完备的战略部署。 从覆盖区域上来看,用友显然已经不满足于原有一二线城市的成熟市场,将战火迅速蔓延至三线乃至四五线,给一直固守一二线市场的金蝶造成了极大的冲击。
而相对于用友极具冲击性的攻城略地,金蝶在公司层面上的战略表现却始终有些“慢半拍”。显然2009年开始用友的大规模收购计划抢先一步,一次性新增16家地区性分公司的举动对金蝶造成了极大冲击。
2010年伊始,金蝶被动回击,也紧急展开了相似的收购行动, 截止到2010年底迅速新增46家分子公司以及分支机构。但,兵贵先发,金蝶的收购,无论是从数量上还是从规模上,都与用友尚有较大差距。
2011年,中国软件产业两个巨人之间的竞争仍将继续,但从发展方向上分析,原有的“南金蝶北用友”的市场格局已经被完全颠覆。在公司战略部署上,用友势如破竹的突进与金蝶被动跟随的固守形成鲜明对比。
而经营规模差距的不断拉大或将让金蝶与用友之间的距离渐行渐远。
