金蝶公有云和saas(目前国内最好的HR软件是哪些?)
1.目前国内最好的HR软件是哪些?
选HR软件，主要根据自己的实际情况来说，就跟找对象一样，要找适合自己的；比如世界比较好的SAP、Oracle、Workday 在国外有很大的市场，产品也很有竞争力，但是不适合国内的情况，且价格昂贵，如果你是有钱的外资集团企业，可以考虑；然后就是SaaS化的HR系统比如：i人事、智思云、2号人事部。
Saas化人事系统品牌的灵活性更好，对于人数较少小公司来说，性价比占有很大的优势。国内比较专业的人事管理系统品牌—铂金、汇通科技、万古科技。
专业人事系统品牌对于产品的功能、稳定性，无疑是业内最具竞争力的，但是需要二次开发，定制化的话就比较贵些。不过据我所知也有不少企业是选择定制化开发的，我们就是一家生产型外资企业，公司500人左右，选择专业软件定制开发公司叫天津巨蚁信息，你可以百度一下。
总之，找适合自己的，比如你的预算，你需要的哪些功能模块来去选择。
2.公有云和私有云有什么区别?
公有云（PublicClouds），“公有”反映了这类云服务并非用户所拥有，公有云是面向大众提供计算资源的服务。
是由IDC服务商或第三方提供资源，如应用和存储，这些资源是在服务商的场所内部署。用户通过Internet互联网来获取这些资源的使用。
公有云服务提供商有Amazon、Google和微软，以及国内的阿里云、腾讯云等。公有云的优势是成本低，扩展性非常好。
缺点是对于云端的资源缺乏控制、保密数据的安全性、网络性能和匹配性问题。私有云（PrivateClouds），私有云是企业传统数据中心的延伸和优化，能够针对各种功能提供存储容量和处理能力。
“私有”更多是指此类平台属于非共享资源，而非指其安全优势。私有云是为了一个客户单独使用而构建的，所以这些数据、安全和服务质量都较公有云有着更好地保障。
而私有云由于是客户独享，则用户拥有着构建云的基础设置，并可以控制在此技术设置上部署应有程序的方式。 在私有云模式中，云平台的资源为包含多个用户的单一组织专用。
私有云可由该组织、第三方或两者联合拥有、管理和运营。
3.公共云私有云向左走向右走?
私有云 vs 公共云 提起私有云，想必大家的第一反应就是，安全，但贵；照此推理，公共云一定是便宜，但不放心。
向左走私有云，向右走公共云，哪个才是我该面朝的方向？ 企业必须认识到，有些IT服务是注定要采取云计算模式的，而其它一些IT服务注定要与业务进行较多的整合与密切互动。 一旦确定某个特定服务需要通过云计算进行，那么就需要做出决定，是等待比较成熟的云服务出现（目前大部分厂商所能提供的云服务产品还处于自我完善过程当中），还是尽早发展私有云服务，同时并要判断哪种更对业务发展有帮助。
Gartner资深分析师Tom Bittman 说：“每个云服务都将有不同的未来发展路线图——一些云服务应与业务更紧密地整合、定制化和多样化为重点。 而另外一些应侧重在独立、简单接口、标准化和非定制化上。”
他接着说：“私有云计算中的许多投资可为企业部署公共云计算做准备。这些投资不仅仅是技术上的变化，也是流程、文化和业务接口上的变化。
决定这些改变宜早不宜迟，这将帮助企业更好地实施云采购的决策，同时也很可能使企业顺利地过渡到公共云计算上。 ” 颇具诙谐意味的一种观点认为，将业务迁移至公共云平台比起迁移至私有云平台是更具革新意义的一步，而且反而比私有云平台风险小。
购买亚马逊网络服务（Amazon Web Services）提供的虚拟服务器成本低廉限制也少，而投资硬件软件组建自己的内部云平台肯定所费不菲，可能还意味着要大幅改进整个基础架构。 此外，当前的市场环境还一直动荡不安。
公共云风险要低于私有云风险？这个观点估计不会招致很多人的赞同。但对当前云服务供应商所能提供的服务表示出不确信的态度却是切中肯綮。
事实情况就是，很多云服务供应商尚在自身查缺补漏、完善的路途当中。 既然对公共云不放心，而转向私有云又面临成本高墙，那么，混合云没准是一个不错的选择。
私有云方面的适当投资将方便企业未来逐步使用公共云服务。对于在某个时候注定使用云服务的企业来说，应在等待外部云服务产品趋向成熟的同时，评估开发私有云服务的投资回报率。
私有云气数已尽？ 亚马逊的架构师James Hamilton在最近的一篇博客中称，“私有云没有什么前途。”他认为，私有云没办法达到公共云所能带来的规模效应。
并且他提出了基于Web的公共云在服务质量、利用率、成本、多样性的优势等方面具有独特的优势。 从他对私有云观点的切面看过去，私有云确实没有办法和公共云相媲美。
至此，我们也可以得出这样一个结论：私有云迟早会被淘汰，没什么前途可言。难道，私有云就这样“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，不久将消失在茫茫的人海？ 无独有偶。
另有消息称，“私有云比公共云要具有更大的风险，并告诫那些有意向购买云服务解决方案自己组建私有云平台的企业要慎重抉择。”原因是什么呢？一份研究报告给出了答案：目前大多数云解决方案都还在自身完善当中。
鉴于自己尚无云计算实施经验存在一定风险，再加上选择一个风险的云服务商，等于是“险上加险”。 另外，从众多云平台中选择此家而非彼家，这意味着要在功能上做出妥协。
该做哪些妥协，尚不明确。 笔者认为，事实并非尽然。
首先，钱虽然是万恶的来源，但并不是衡量一切的决定因素。我们都知道一个再朴实不过的理儿，“掏钱多，称盐多”、“一分价钱一分货”，公司也好，个人也好，当然会从经济方面考虑是毋庸置疑的，但最后的决定并不总是用“钱”字一锤定音。
我想，企业更是如此吧，虽然最先考虑的是钱，最后考虑的也是钱，但最后这个“钱”应该是从长远来看获得的收入吧。他们看重的是钱以外的东西。
谈到公共云计算，就容易联想到我们现有的电力系统。电力系统至今发展了125年，整个行业成熟到从里到外都被研究透了，基础设施也建设的差不多了。
我们都很容易想明白，只要有集中发电的能力和大规模的配电网络就能降低电力系统的成本，但鲜有企业自建发电厂以供内需。为什么说鲜呢，就是因为这并不是绝对的。
美国最大的水力发电系统位于西海岸的俄勒冈州，而水力发电是世界上最稳定的电力来源之一。 如此看来，位于这个水电站仅仅几公里之遥的Google数据中心具有得天独有的优势，自然是“近水楼台”。
可事实呢，Google为每座数据中心大楼配备了单独的发电机以防万一。亚马逊估计跟Google一样。
而且据笔者最近走访的一些服务器托管厂商得知，他们无一例外除了正常接入基本不出什么意外的电力系统以外，全部都做了电力备份，甚至有些还备有蓄电池以备不时之需。 尽管电力行业发展的已如此之成熟，但人们还是意识到其可靠性并不是万无一失。
于是有些企业为了提高电力的可靠性，不得不建造自己的发电和配电系统作为对公共电网的补充。Internet和电网没有什么区别。
试想一下，如果你保管着你们企业的数据，最核心最机密的信息数据你会不会让别人替你保管？会不会半夜一激灵满头大汗的从床上坐起来？ 有时候，明明知道是浪费，却是没有办法的事情。 公共云计算自然有它所谓的无与伦比的优势，但这并不等于说，私有云就“英雄气短，无用武之地”。
