数码资讯
g3430Haswell奔腾处理器性能对比试验
选购提示
关注价格、性能、续航、售后和真实使用场景，理性比较后再下单。
今年推出了一系列的Haswell产品，最近推出的Haswell奔腾g3430处理器，由很多组装电脑用户的关注，奔腾g3430市场零售价约500元，表现还不错，许多用户想知道奔腾g3430性能，在处理器的性能比较测试人员。
与Haswell酷睿i3相比，除了不含超线程，英特尔还针对奔腾的做法是取消了对AES、AVX、avx2，fma3指令集支持的Haswell赛扬未来销售没有这些指令。
缓存，奔腾比Haswell的最低配置i3mdash；mdash；酷睿i3-4130不再次删除；每个核心具有32KB数据缓存，32kb一级指令缓存和256KB二级缓存，三级缓存和两个核心共享3MB。
说一个参数，从酷睿i系列的Clarkdale核心的奔腾g6950第一代Ivy Bridge核心，没有新的奔腾赛扬的标志，仍然使用酷睿2双核为标志的一代，奔腾的Haswell核心终于有了自己的一个新的标志。
对于Haswell架构的变化，我们相信，读者阅读的核心i7-4770k和酷睿i3-4130的评价有很多，和一些新的指令集已经在奔腾系列删除。所以我们不会重复文章的Haswell架构介绍。Haswell奔腾新的读者，主要是应用负载不高，更加注重用户的价格，然后我们直接进入对比测试，看看有多少新的奔腾升级比上一代。
考虑到奔腾g3420和g3220也将有一个低关注度。同时，g3430是唯一主要的频率和最大内存支持的区别。因此，在CPU测试部分，我们也减少g3430频率模拟g3420和g3220性能。
参与测试对比（包括模拟）的CPU：
奔腾g3430（Haswell 3.3ghz）
奔腾g3420（Haswell 3.2GHz，模拟）
奔腾g3220（Haswell 3.0GHz，模拟）
奔腾g2130（Ivy Bridge 3.2ghz）
酷睿i3-4130（Haswell 3.4GHz，超线程）
FX-4300
具体测试平台如下：
Sisoftware Sandra 2013
在桑德拉算术处理器测试，Haswell奔腾在同频性能高于之前的17%，仍然是相当可观的。一个多媒体处理器，AVX指令集被砍掉，使差距奔腾和酷睿i3-4130和FX-4300加宽。以独特的AVX 2指令集的酷睿i3-4130遥遥领先。
wprime
在wprime测试，因为所有奔腾只能使用一个线程，它比24线程处理器更多一点的时间。Ldquo；四在奔腾的对比，新老建筑具有相同的频率之间有时间差。
国际象棋
国际象棋的软件仍然是多线程的优势，四新老奔腾之间，Haswell奔腾g3220是3.0GHz，但它比3.2ghz的常春藤和奔腾。当选择只有一个线程运行，单核心性能的FX-4300所表现的不足。随着频率的增加四型Haswell处理器提高性能，它是高于约11%的Ivy Bridge在相同的频率。
WinRAR
与基准相比，压缩和解压是一种常见的users.winrar实际应用能够充分利用多线程，和超线程的结果几乎是两倍的差距。值得注意的是，AMD FX-4300这个应用比酷睿i3，是比较最有效的WinRAR处理器。Ldquo；四的新老奔腾的性能是类似以前的测试，和相同频率的Haswell比大约10%的Ivy Bridge。
x264 HD基准
视频编码也是CPU的普通用户的使用要求很高。在高负载的二项目，新结构的优点表现，和3.0GHz奔腾g3220比奔腾g2130快10%，和相同的频率是17%。
PS图象处理软件CS6 Photomerge
Photomerge功能只能用了两个线程，所以从结果来看，只有频率i3-4130核心的优势，和FX-4300是比上一代奔腾g2130更好，多线程的计算能力在这里完全无用。
Cinebench 11.5
3dmark烈焰附体物理
3dmark烈焰附体的物理测试结果：新奔腾小于小增加10%，线程数性能有较大的影响。
孤岛危机3
虽然很多游戏的负载可以被显卡危机，和标题，crysis3仍然是一个大负荷的游戏。四CPU的平均帧的看法存在很大的差异，奔腾g3430明显高于上一代，虽然两奔腾处理器平均数已超过30fps，但测试已经明显感觉到挫折感，游戏体验很差。
古墓丽影
古墓丽影在9帧的四个处理器的性能上实际游戏性能相差不大，它们都一样吗让我们继续查看更关键的帧生成时间。
地铁：最后的灯光
似乎从帧的平均数量，奔腾g3430略好于上一代奔腾g2130，但不是酷睿i3-4130和FX-4300。
最终幻想XIV
FF14系统似乎被回收重优化较好，平均帧率四处理器基本上都是一样的。
生化危机6
使命召唤9
功率测试
经过多次试验，消除误差，结果如上面的图所示。使用22nm工艺的Ivy Bridge在功率控制的很好，但是新的奔腾更省电，尤其是当它是闲置的。相反，对fx4300权力似乎非常高。
在LGA1150选择稳定增长
从测试结果来看，英特尔继续按照自己的步伐更新产品线。奔腾G系列还以合理的余量提高了性能。平均频率相同的频率高达10%的预期（见表），而功耗也略有降低，但总体满意，而且新Haswell处理器英特尔奔腾减少好了步阈值。
然而，新奔腾在游戏性能方面没有显著改善。在今天的游戏中，为了获得更好的流体验，至少需要四个核心（线程）计算能力。事实上，今天的奔腾已经不是游戏中的CPU，我们不需要强制它。
奔腾，奔腾，品牌的高端形象和Netburst架构在2006夏天结束，一个7年的闪光。由于酷睿2双核奔腾开始主流地位，到酷睿i系列的第一代，已成为进入CPU，双核赛扬没有本质的区别，不仅不支持超线程，和增强的指令集，高性能核心图形等，这些新功能都错过了。
在双核赛扬的销售（g1610 / 1620）表一般只有不到300元，四百元或五百元价格的奔腾相比，在入门级PC形成更具吸引力。奔腾双核与赛扬，1MB的三级缓存之间质量没有性能差别（Sandy Bridge和Ivy Bridge双核赛扬三级缓存是2MB，奔腾3MB，奔腾）现在剩下的比赛，比杨的频率高一点。
正因为如此，它比酷睿i3更便宜，但没有超线程和新的指令集。竞争是高于2 ~ 300MHz主频，但销售价格几乎翻了一番。近两代奔腾在一个尴尬的地位。特别是，Haswell酷睿i3的代是承载性能好hd4600 HD4400，核心卡，而且还携带HD1000全新奔腾显得缺乏亮点。
但核心Haswell赛扬双核到明年初，首先是在g3220，g3420，奔腾的推出今年年底，和g3430根据价格，至少一款LGA1150平台将更具成本效益的入门CPU，最近想买款LGA1150平台和预算不足或关注他们的用户如果这是一个更高的价格比没有一个新的平台，英特尔的忠实支持者，还是赛扬g1620为Ivy Bridge架构，这是更具成本效益。
与Haswell酷睿i3相比，除了不含超线程，英特尔还针对奔腾的做法是取消了对AES、AVX、avx2，fma3指令集支持的Haswell赛扬未来销售没有这些指令。
缓存，奔腾比Haswell的最低配置i3mdash；mdash；酷睿i3-4130不再次删除；每个核心具有32KB数据缓存，32kb一级指令缓存和256KB二级缓存，三级缓存和两个核心共享3MB。
说一个参数，从酷睿i系列的Clarkdale核心的奔腾g6950第一代Ivy Bridge核心，没有新的奔腾赛扬的标志，仍然使用酷睿2双核为标志的一代，奔腾的Haswell核心终于有了自己的一个新的标志。
对于Haswell架构的变化，我们相信，读者阅读的核心i7-4770k和酷睿i3-4130的评价有很多，和一些新的指令集已经在奔腾系列删除。所以我们不会重复文章的Haswell架构介绍。Haswell奔腾新的读者，主要是应用负载不高，更加注重用户的价格，然后我们直接进入对比测试，看看有多少新的奔腾升级比上一代。
考虑到奔腾g3420和g3220也将有一个低关注度。同时，g3430是唯一主要的频率和最大内存支持的区别。因此，在CPU测试部分，我们也减少g3430频率模拟g3420和g3220性能。
参与测试对比（包括模拟）的CPU：
奔腾g3430（Haswell 3.3ghz）
奔腾g3420（Haswell 3.2GHz，模拟）
奔腾g3220（Haswell 3.0GHz，模拟）
奔腾g2130（Ivy Bridge 3.2ghz）
酷睿i3-4130（Haswell 3.4GHz，超线程）
FX-4300
具体测试平台如下：
Sisoftware Sandra 2013
在桑德拉算术处理器测试，Haswell奔腾在同频性能高于之前的17%，仍然是相当可观的。一个多媒体处理器，AVX指令集被砍掉，使差距奔腾和酷睿i3-4130和FX-4300加宽。以独特的AVX 2指令集的酷睿i3-4130遥遥领先。
wprime
在wprime测试，因为所有奔腾只能使用一个线程，它比24线程处理器更多一点的时间。Ldquo；四在奔腾的对比，新老建筑具有相同的频率之间有时间差。
国际象棋
国际象棋的软件仍然是多线程的优势，四新老奔腾之间，Haswell奔腾g3220是3.0GHz，但它比3.2ghz的常春藤和奔腾。当选择只有一个线程运行，单核心性能的FX-4300所表现的不足。随着频率的增加四型Haswell处理器提高性能，它是高于约11%的Ivy Bridge在相同的频率。
WinRAR
与基准相比，压缩和解压是一种常见的users.winrar实际应用能够充分利用多线程，和超线程的结果几乎是两倍的差距。值得注意的是，AMD FX-4300这个应用比酷睿i3，是比较最有效的WinRAR处理器。Ldquo；四的新老奔腾的性能是类似以前的测试，和相同频率的Haswell比大约10%的Ivy Bridge。
x264 HD基准
视频编码也是CPU的普通用户的使用要求很高。在高负载的二项目，新结构的优点表现，和3.0GHz奔腾g3220比奔腾g2130快10%，和相同的频率是17%。
PS图象处理软件CS6 Photomerge
Photomerge功能只能用了两个线程，所以从结果来看，只有频率i3-4130核心的优势，和FX-4300是比上一代奔腾g2130更好，多线程的计算能力在这里完全无用。
Cinebench 11.5
3dmark烈焰附体物理
3dmark烈焰附体的物理测试结果：新奔腾小于小增加10%，线程数性能有较大的影响。
孤岛危机3
虽然很多游戏的负载可以被显卡危机，和标题，crysis3仍然是一个大负荷的游戏。四CPU的平均帧的看法存在很大的差异，奔腾g3430明显高于上一代，虽然两奔腾处理器平均数已超过30fps，但测试已经明显感觉到挫折感，游戏体验很差。
古墓丽影
古墓丽影在9帧的四个处理器的性能上实际游戏性能相差不大，它们都一样吗让我们继续查看更关键的帧生成时间。
地铁：最后的灯光
似乎从帧的平均数量，奔腾g3430略好于上一代奔腾g2130，但不是酷睿i3-4130和FX-4300。
最终幻想XIV
FF14系统似乎被回收重优化较好，平均帧率四处理器基本上都是一样的。
生化危机6
使命召唤9
功率测试
经过多次试验，消除误差，结果如上面的图所示。使用22nm工艺的Ivy Bridge在功率控制的很好，但是新的奔腾更省电，尤其是当它是闲置的。相反，对fx4300权力似乎非常高。
在LGA1150选择稳定增长
从测试结果来看，英特尔继续按照自己的步伐更新产品线。奔腾G系列还以合理的余量提高了性能。平均频率相同的频率高达10%的预期（见表），而功耗也略有降低，但总体满意，而且新Haswell处理器英特尔奔腾减少好了步阈值。
然而，新奔腾在游戏性能方面没有显著改善。在今天的游戏中，为了获得更好的流体验，至少需要四个核心（线程）计算能力。事实上，今天的奔腾已经不是游戏中的CPU，我们不需要强制它。
奔腾，奔腾，品牌的高端形象和Netburst架构在2006夏天结束，一个7年的闪光。由于酷睿2双核奔腾开始主流地位，到酷睿i系列的第一代，已成为进入CPU，双核赛扬没有本质的区别，不仅不支持超线程，和增强的指令集，高性能核心图形等，这些新功能都错过了。
在双核赛扬的销售（g1610 / 1620）表一般只有不到300元，四百元或五百元价格的奔腾相比，在入门级PC形成更具吸引力。奔腾双核与赛扬，1MB的三级缓存之间质量没有性能差别（Sandy Bridge和Ivy Bridge双核赛扬三级缓存是2MB，奔腾3MB，奔腾）现在剩下的比赛，比杨的频率高一点。
正因为如此，它比酷睿i3更便宜，但没有超线程和新的指令集。竞争是高于2 ~ 300MHz主频，但销售价格几乎翻了一番。近两代奔腾在一个尴尬的地位。特别是，Haswell酷睿i3的代是承载性能好hd4600 HD4400，核心卡，而且还携带HD1000全新奔腾显得缺乏亮点。
但核心Haswell赛扬双核到明年初，首先是在g3220，g3420，奔腾的推出今年年底，和g3430根据价格，至少一款LGA1150平台将更具成本效益的入门CPU，最近想买款LGA1150平台和预算不足或关注他们的用户如果这是一个更高的价格比没有一个新的平台，英特尔的忠实支持者，还是赛扬g1620为Ivy Bridge架构，这是更具成本效益。
声明：本文内容用于数码产品信息整理与选购参考，具体价格、库存、售后政策以官方渠道和电商页面实时信息为准。