22nm核心具有更强的HD4000对比APU单显示测试

测试总结：APU最高领导新核山顶66%

通过测试我们发现，虽然英特尔Ivy Bridge大幅加强了核显的性能，但与AMD的Llano APU相比有明显差距，最高落后达66%，以及下一代Trinity APU将显著提高APU优势的表现将更为明显，与英特尔核心展示平台会遇到更强大的压力。

的a8-3850融合hd6550d核心平均铅i7-3770k核心HD4000是20.94%

的a6-3650融合hd6530d核心i5 - 3450核心hd2500平均领先66.60%

是的，我们今天所进行的测试是不公平的，英特尔i7-3770k和a8-3850英特尔，英特尔酷睿i5 - 3450和a6-3650产品定位不一样，英特尔的Ivy Bridge处理器仍以较高的价格出售，而AMD的a8-3850和a6-3650更实惠，在许多低价格。目前，a8-3850售价850元在2400美元左右，与Ivy Bridge架构的核心i7-3770k市场价格相比，价格约1400元的近三倍，酷睿i5 - 3450远远高于620美元a6-3650 mdash；mdash；两倍以上，在只有单边间隙处理器面前，桥常春藤主板价格高出好几倍，因此，可以说，虽然英特尔新一代Ivy Bridge处理器的我n图形性能有了很大的进步，但差距依然明显比APU，顶部和相对高端的Ivy Bridge酷睿i7 / i5处理器，集成/整合平台的图形应用程序的性能仍然不是主流APU产品的竞争对手，AMD仍然领先，在图形平台的性能主导地位。

此外，从用户的角度来看，很难想象这顶i7-3770k采购核心处理器的高端游戏玩家不买高端显卡，但只有满足集成平台，显然这顶i7-3770k核心处理器的HD4000图形核心意义不大，即使Core i5处理器超过千元的价格同样的，用户将在真正的集成平台的兴趣将Ivy Bridge酷睿i3处理器在第三季度，但从目前英特尔的产品规划，具有hd2500核心酷睿i5 - 3450是一样的，所以即使新酷睿i3的市场价格保持着类似的主流APU A6价格，但从平台的图形性能仍然滞后，存在性能或价格，AMD的Llano APU整合平台的最佳选择。