AMD的核稳定性是荒谬的无稽之谈！
我的帖子被很多打开的朋友们喷了出来。他们都认为AMD将为市场战略屏蔽两个稳定的四核核心。当他们出售双核心时，他们相信他们有一个很好的机会达成交易：如果AMD FX5200是一种市场策略，盾牌2核心AMD 955
如果AMD 955真的屏蔽两个核心市场策略，当AMD 5200出售，那么所有AMD 5200可以稳定4个核心，所以为什么他们可以打开一些这也是一种销售策略吗的人盾的核心部分破坏计算机_提供，部分不被破坏他在AMD这么累吗
所有非原生CPU都必须屏蔽掉核心的不稳定，但不同程度的不稳定，只能部分地打开核不稳定不明显，在美国CPU稳定的情况下，我和CPU厂商都没有检测到AMD的权威，说核心是不稳定的，你还是看中便宜，自以为是，可悲啊！
假设市场策略是正确的，有必要让AMD amd955盾860下2芯双芯时360.00amd5200美元出售当360美元卖出时，860美元的加工成本没有问题你不认为这是一个脑夹吗
即使你想与英特尔战斗，满是不必要的。即使360美元的直接销售amd955比2核心处理屏蔽AMD 5200型电脑配置：（380美元），销售更多的意义此外，很多amd5200真的很好。amd955屏蔽2芯，而AMD也不可能大批量出售amd5200。即使市场策略太小，也不会大量销售。
事实上，这些都是常见的，工厂企业是赚钱的，他们的产品有10的绝对性能，当9.9不卖，不可能5的性能，大量销售，大脑被抓，虽然承认非双芯屏蔽核心肯定是不稳定的，只是它的尺寸不稳定的概率，为什么有这么多的无知和利用它为什么那么多人还用有限的知识和贫乏的信息向我喷射知识有限，信息贫乏的人
如果AMD能开5200核的绝对稳定性3.0g，他AMD 955绝对卖，这绝对不是什么销售策略，对AMD的CPU，5200的成本是不完全相同的，唯一的绝对稳定性，较低的频率是绝对稳定的，从而知道5200。稳定别人AMD是工厂级检测，不是你我一、两个软件可以定义，AMD说5200不是955，你还信誓旦旦绝对超稳定吗只是好玩而已
至于所谓的100%稳定开核L3，只有不稳定的因素是比较小的，至于多小，你会很幸运的。
那么我现在接触公开核的朋友会关心悲伤的问题吗他们的回答基本上是偶然的，呵呵，是一个陷阱推广。