电脑用晶体管比用真空管多(晶体管比电子管)
1. 晶体管比电子管
简单解释吧；
1.电子管的“跨导”比晶体管好。因为电子在真空中运动要比在固体中运动好。
2.电子管电路的交越失真小
3.电子管输出电流特性好。电子管屏极流出的是纯电流，晶体管是转换成的负载电流
4.电子管噪声小。因为电子在真空中不会遇到其他基本粒子而打架+
5.电子管里的是电子流，通带好
......
我原就是学电子管电路的......打字难就不一一分析。
2. 晶体管比电子管好
一、工作特点和电路结构： 电子管放大器的工作条件是高的电压和低的电流。电子管功放的电压值很高可以达到500V，而电流值相对来说却很低。
二、音质方面： 电子管功放的声音音质比晶体管功放的声音音质优越，晶体管功放在低频的声音听起来感觉较少，而只有在中高频和高频的身音在感觉上听起来才比较高，晶体管功放所发出的声音硬起来感觉比较生硬，尤其是在低频的时候没有柔和的感觉，反而在高频和中高频感觉却比较尖锐刺耳，听起来感觉声音都发生变形，没有声音本身的感觉。当高频率和高音量同时发生时，这样的感觉现象就愈加明显。晶体管功放的特点表现在它的速度比较快，具有比较大的动态，可以用于一些枪声和雷声等等雄厚的声音播放。 电子管功放的声音音质听起来则比较柔和，听起来也非常动听，使用电子管功放所播放的声音，不管是低频率的声音还是高频率的声音，都非常好听，不缺乏柔和和清晰的感觉，用于播放人体发音的不二之选，因此它的价格也比较昂贵一些。 晶体管功法和电子管功放各自都有其各自的优点，可以根据自己的需要进行选择，晶体管放大器的新技术受到很大的关注，在声频领域占据一定的优势，但是它也存在一些缺点，电子管功放可以适当的对这些缺点进行弥补。 四、如何延长电子管功放的使用寿命： 当然，如果对电子管电路进行正确的设计，避免错误运用，就能使电子管不致"英年早逝"，电子管使用数以千计的聆听时数应是正常的。电路设计中最常见的错误有电子管灯丝与阴极间的电位差过高、电子管屏极或帘栅极电压运用至最大值、电子管灯丝电压过低或过高、电子管安装位置不当造成电极过热及高压电源没有延时装置等. 上面就是电子管功放和晶体管功放的比较，你更喜欢哪一个呢?
3. 比起电子管,晶体管的优点
mbrf20100是双极型晶体管，其全称为V型槽MOS场效应管。其参数输入阻抗高（≥108W）、驱动电流小（左右0.1μA左右），还具有耐压高（最高可耐压1200V）、工作电流大（1.5A～100A）、输出功率高（1～250W）、跨导的线性好、开关速度快等优良特性。正是由于它将电子管与功率晶体管之优点集于一身，因此在电压放大器（电压放大倍数可达数千倍）、功率放大器、开关电源和逆变器中正获得广泛应用。
4. 晶体管和电子管
电子管和晶体管都属于电子器件，它们的用途都是做放大器的元件；它们的差别在于：电子管是阴极射线管，是早期的电子放大元件，而晶体管则是较电子管晚发展的时间。两者电子管体积大，耗能大。
5. 晶体管比电子管贵吗
吉他音箱分电子管音箱和晶体管音箱，电子管又分全管音箱和前级电子管音箱.最好的是全管音箱.电子管音箱比晶体管音箱要好，电子管音箱分前级后级，前级接受信号后，经过后级放大处理.出来的声音比较真实，音色也很好.晶体管音箱没有后级放大.并且接效果器后效果也不如电子管音箱好.价格差距很大
6. 晶体管比电子管体积
电子管与晶体管相比来说，电子管基本没有什么优点。
电子管是利用加热阴极来产生使阴极发射电子而产生阴极电流来工的，其阴极电流受栅压改变而改变。
电子管的缺点体积大，能耗高，放大倍数小，生产成本高。
电子管的优点：电子管在束电流超过额定值时放大倍数随电流增大而减小，不会形成截止失真，同时，电子管允许消耗功率可以做的比较大。
晶体管优点：体积小，成本低，放大倍数高，便于集成化生产。
所以，晶体管替代了电子管。
7. 晶体管比电子管体积小耗电量大
各有千秋，电子管功放就是甲类输出功放，体积大，耗电量高，很难把功率做太大。人声与弦乐好听，暖暖的。造价高。
晶体管甲类功放机，功率大，体积小，如果调试得当，做工精良，声音不逊色电子管功放。
8. 晶体管比电子管的优点
电子管：对音频信号放大失真小，声音浑厚圆润。
因此发烧友非常推崇电子管功放。但耗电较多，发热较多，体积较大。晶体管：会产生叫越失真，对原声还原较差。但体积小，省电、不发热。
9. 晶体管比电子管体积小
这是视CD机后端采用何种功放机和使用者的音习惯而定谁好，若是功放机是胆机就晶体管CD机好（晶体管CD机音质标准），若是喜欢听人声和弦乐就胆CD机好（电子管CD中的电子管起缓冲作用使声音更具空气感），作为中规中矩还是选择晶体管CD机更好，因为它的搭配更具灵活性。