没有采用流行的780g主板板载内存性能评价
评价平台与评价方法介绍：硬件平台
中央处理器
AMD Phenom X4 9600（200MHz×11.5 = 2300MHZ）
主板
AMD 780G（无板载内存）
AMD 780G（128M DDR2内存）
记忆
威刚ddr2-1066 1024mb x 2（5-5-5-18 2T）
硬盘
希捷7200.10块320G
绘图
AMD的HD 3200（UMA 256M）
AMD的HD 3200（UMA：128m +侧端口128m = DDR2 256M）
软件平台
系统软件
视窗Vista最终SP1
司机
AMD催化剂8.7 Vista
测试软件
3DMark 05 v130.co最新地址
3DMark 06 V110
3DMark Vantage v1.0.1
DX10
冲突世界（完）
评价我们继续使用AMD四核处理器羿龙9600。本文包括780g UMA和DDR2 128m 780g模式主板umasideport模式两种模式。在当前780g主板（板载内存分配模式视图）还不成熟，我们不会使分配模型的评价。另外的偏见理论PCMark Vantage和3DMark Vantage，评价方案也加入两DX10游戏的实际表现的评价。同时，需要说明的是，当780g采用UMA模式，系统的物理内存2048-256 = 1783m，当主板采用UMA +侧端口模式，系统的物理内存2048-128 = 1911m。有128m之间的差异物理内存大小和物理内存大小。
的3DMark Vantage测试结果比较
新的3DMark测试工具mdash；mdash；3DMark和优势没有提供DirectX 9的图形性能测试部分，因为Futuremark公司认为，作为一个DirectX 9.0c测试工具，3DMark 2006已经很好的反映了DirectX 9的图形性能，所以3DMark Vantage测试软件是一个完整的DirectX 10。用户还需要安装DirectX支持Windows Vista来运行10，它似乎是Windows XP和DirectX 9显卡用户和3D测试工具错过的。
3DMark Vantage主要包括两部分测试，图形测试和CPU测试。他们分别有两个测试场景，包括图形测试包括Jane Nash，新的印花布，主要用于图形渲染性能的图形card.cpu试验包括两部分：分别为AI和物理、AI测试操作和物理处理器的加速性能，在现在的游戏开发，除了3D图形性能的AI和物理操作的游戏非常重要的一部分，在这四个项目新的3DMark已经过测试，无疑能更好地反映整个游戏平台的性能。
主要有四个测试项目
在3DMark Vantage的评价，记忆780g 780g领先175分的板载内存，领先7.8%。
3DMark06性能评价与比较：
3DMark06的标准评价包括两sm3.0的图形evaluations.3dmark06 AGEIA公司的PhysX物理引擎也首次两HDR的评价，使用CPU来模拟物理引擎计算，这是3DMark06闪闪发光的特征。CPU的评价结果被迫总分和Futuremark透露未来游戏的发展方向，和CPU / GPU应该得到一个更好的平衡。
在3DMark 06，780g板载内存与内存780g领先了59分，以4%领先。
3D标记05与游戏性能比较：
在3DMark 05，780g板载内存与内存780g领先了191分，以8.9%领先。
在两个游戏DX10的评估板，记忆780g无记忆780g帧没有区别。
太平洋审查室摘要：
在两780g；派；频道品牌取决于板载128M内存已经取得了不错的市场份额，而台湾的品牌材料虽不占优势，但有强大的品牌号召力和完善的客户服务来吸引众多的消费者，从性能的角度来看，在UMA +侧端口模式领先没有记忆的780g板载内存780G、主要在4%～8%范围内。但在实际游戏中，让弱不做任何改进的游戏框架。（因为侧端口模式还不成熟，所以我们不要评价侧端口模式的板载780g主板）
抛开评分不说，780g主板板载内存，最大的优点是节省物理内存128M。如果用户只有1GB或更小的物理内存，最好是选择板载颗粒780G、但如果用户的物理内存达到2GB，它的吸引力自然会下降。消费者可能同时考虑品牌、售后、价格、性能、配件及其他因素在选择主板。