在8月11日晚的最新消息中，据国外媒体报道，如果你对苹果和三星的内部运作感兴趣，你会发现他们之间的专利诉讼是美妙的。到目前为止，我们已经了解到苹果公司已经考虑制造汽车。三星7英寸平板电脑提升了苹果对小型iPad的兴趣，等等。
但Jim Dalrymple，一个专栏作家网站的技术loopinsight，说（Jim Dalrymple），除了这些亮点，大部分人忽视苹果发起诉讼的真正目的。以下是Jared Newman的评论，一个技术人士。诉讼不是为了补偿2007或2011年间发布的产品，而是为了保护在2013, 2015和Jared Newman之后发布的产品。
Dalrymple写道：毫无疑问，苹果计划在未来几年更具革命性的产品（如电视，所以可能有）诉讼意义现在停止三星，发出一个明确的其他公司；禁止抄袭的信息，提出了25亿美元的损失比苹果更重要。
这是一个非常鲜明的观点，但我想补充一点：案件到现在的程度，我认为苹果已经达到了它的目标。今年早些时候，Ron Amadeo（Ron Amadeo）在Android警方分析三星的Galaxy S III。他表示，Galaxy S III是第一款智能手机由律师，因为它避免了几乎所有的元素，可以与相关的苹果公司；
不同于以往的三星Galaxy S，S III不再是一个统一的角落完美的矩形，并在屏幕两侧的边框的大小是不相等的。此外，三星还放弃了五颜六色的方形图标在早期的版本中，为移动电话应用程序列表中删除一个固定应用盘。阿马德奥认为，对银河三星的设计原则是为了避免法律诉讼的三。
在Galaxy Note 10.1平板电脑，三星要推出，我的感觉是一样的。虽然之前的Galaxy Tab 10.1类似于苹果的iPad，该注10.1的设计似乎刻意避免这种相似性。没有人可以看到Galaxy Note 10.1的错误现在iPad。如果苹果不起诉三星剽窃和它的设计，你认为Galaxy手机和平板电脑如今，iPhone和iPad会那么大的区别吗我不这么认为.
也许，如果三星赢了官司，它会回到前一个，这更接近苹果产品的设计风格。但我怀疑三星公司是否赢或输，三星公司的声誉是通过这个试验破坏。即使三星没有违反专利法，其以前的产品看起来像苹果。这是民意，也是脱口秀明星Konan OBrien（Conan Orsquo；Brien）三星（而不是苹果）会导致如果三星仍有一半的一点自尊，它不会推出更多的抄袭的罪名；设计。
Dalrymple指出，25亿美元的苹果只是一笔钱。事实上，这个量是什么三星，并在最后一个季度公司盈利达59亿美元。在这种情况下，真正的大问题是，三星是否会继续设计其产品像苹果的产品。三星最新的产品已经表明，它已经改变了这种设计的方向。显然，苹果的法律攻势已经看到了成功。