有没有人不那么好，但还是被迫心情不好还是一天因为窒息的压力而释放我们只接受不好的评论来发泄你的各种不适。
昨天，一家网店引起了一个围观者，一个产品的名字只接受了0.1元的价格。店主说：我们是这里的买家，诉说着网购的痛苦。这是网络禁忌！
观众只接受不好的评论
不同的是不是主人，而是让你心烦。以产品确认收货后，你可以骂骂，收获一份好心情。昨天，商品称为只有一个差评就成为互联网上的热门宝物，记者在搜索网站只接受差评的话，共有三家门店，相关商品的价格分别是0.1元、1元、9.99元。这是在商店，买方可以在网上购物的痛苦后，买方的购买成功了。在三家以上的货物总访问人数近2000倍。
让商店成为投诉的使用者
在过去的几天里，一对耐克运动鞋在网上买了，在实体商店里，同样数量的鞋子有太多的差别，所以，我发表了一个评论，在意外收到了卖家的电话后，让我评论或删除评价！昨天，李女士只作了一个不好的评论，并讲述了自己的经历。
除了李，不少网友都在倾诉在这个商品页面的网上购物。黑玫瑰写道：我在网上买了一个手机，店主说是未拆封的台湾原，可以打开一看机器内部的系统简化为中文版，很感动！随着访问次数的增加，只接受不好的评论，不仅是网民对网上购物的噩梦，更是他们的学习、工作和生活。
律师网上购物的双方都应该有实名制。
作为一个买方，他们通常喜欢根据商店的信誉水平和产品的赞扬来决定购买行为。对于卖方来说，信用评估是其完整性的重要标准。一个糟糕的评估可能会失去许多潜在的客户。对于一个糟糕的评论，卖方不会停止骚扰买家，甚至法院也不少见。
河北恭城法律公司董事薛红增认为，信用评价是双方的合法权益，评价内容应客观、公正。如果一个买家和卖家反对另一方的评价，可凭证向购物网站。如果卖方将信用证修改，甚至公开买家个人信息，买家可以通过民事诉讼维护权利。与此同时，相关网站应加强买卖双方的信用管理和实名制应该为买家和卖家在条件成熟时。