百度竞价质量的对比检验

点评：九月，百度推出了更准确、更灵敏的新质量体系，旨在解决以往质量体系中的种种问题。虽然看起来像3颗星星，但实际效果发生了很大的变化。

看新老质量体系的对比检验：
{实验}
为了更好地理解新老质量的变化，我们选取了100个无关的、无关的1个关键词进行优化实验。
我们首先将关键词分为四个区域，由两个维度组成，垂直维度为创意流畅、合理，是否为标准录音，可以优化百度在手册中发现的质量，水平维度是质量之星。
一个区域，创意和相关，高品质，是黄金领域的关键词；
B区，质量不错，但创意不够好，或者不相关，明星明星的素质不稳定；
在C区域，创意满足了平滑和相关的基本条件，但可能没有吸引力，整体质量很低，在C区域，满足互联网用户搜索体验的理念可以转化为D领域。
D区，创意不流畅，不相关，质量也很低，是最需要优化推广的地区！
显然，这100个词在实验开始前处于最糟糕的D区。

在一个一个地提高了原创性和相关性的程度后，我们发现在旧的质量中。
1，在优化1星词的创造性后，虽然一部分词（40）可以直接进入金区，但d区（如25）和C区（35）仍然很容易出现单词。
另一方面，2的部分将被推进C区（35），等待一周后可能达到最佳区域金A。

而在新的质量体系中，结果就是：

试验表明，在新的质量：
175%的单词在1天内直接进入金黄色区域。
2、少量进入C区的话，也在几天内进入了黄金区。

{结论}
旧质量等级（从D区到A区）的最佳成功率为40%，新质量为75%，表明新质量对创意是否平滑的判断更为准确。
C区旧质量逮捕共有35%个词，新质量仅为15%，优化1天，质量星的绝大多数提升到2／3，表明新质量的反应对优化更敏感，效果迅速。