的优点和三虚拟技术的VPS，OpenVZ的优缺点比较，Xen和KVM

点评：本文简要介绍了几种使用VPS，共性技术相比，OpenVZ、Xen和KVM，，为了准备自己的合适的VPS

很多人看到同一配置的VPS价格相差很大，很难理解。其实，VPS虚拟技术有多种，如OpenVZ、Xen、KVM、Xen HVM和PV，PV + Xen半虚拟化，虚拟化是凯，光伏只能用于Linux内核的系统，效率更高，凯都可以虚拟的通用操作系统（使用Windows），+此外，理论效率略低于光伏，HVM需要CPU虚拟化支持光伏的指令，没有这个request.kvm是一个新的虚拟化项目，并没有很多的VPS供应商出售KVM，但据说KVM虚拟技术+操作更powerful.openvz是基于Linux的虚拟服务器的操作系统完全虚拟化解决方案水平，和现在更+比VPS服务商基于Xen和OpenVZ。本文CLE作了简单的介绍，几种常见的技术使用的VPS，OpenVZ、Xen、KVM、比较，为自己准备合适的VPS。

OpenVZ

OpenVZ是一个操作系统级的虚拟化技术。它是底层操作系统的一个应用层，它便于理解和低成本。一般来说，这也意味着更好的性能。但是OpenVZ配置更灵活，让黑心服务提供商有机会降低自己的极限。

优点：这种外售现在超大，CPU强，有很多卖家，有很强的可比性，价格比很高。

缺点：超跌，不超跌，导致各种砂轮，金刚石砂轮，联合CPU还oversegmented导致演出的赞赏，不如1 / 10，这是明显的。基本上没有记忆，OpenVZ的专属，是共享的，你没有别人，和这种技术的缺点是最直接的记忆下来是有种种不便打开VPN。

Xen

Xen是半虚拟化技术。它不是真正的虚拟机，而是运行内核的实例。它可加载内核模块，虚拟的内存和IO，它是稳定的和可预测的。Xen +光伏+ +和Xen HVM的区别，所不同的是，光伏只支持Linux，和凯支持WIN系统。

优势：记忆是独家的，虽然小但保证被分配，虚拟技术部分决定如果是超跌就太远了。所以一般的母鸡，即使他们在，很少导致石材板。当然，与PT鸡是例外。此外，即使内存不足，它不会下降，但不会回应一段时间。

缺点：内存小，小型硬盘，小带宽（以上3点与OpenVZ相同的价格相比），因为没有超跌，为了赚钱，只有3个基本配置下来。有缺陷和不规则的供应商，和大多数说Xen而木说其实是PV或者，凯，光伏性能优于HVM。

KVM

优势：类似于Xen，Xen的更好一点，KVM是完全虚拟的，所以不同无论PV和凯，虚拟技术类KVM +型释放可以举办各种Linux和各种赢的分布，无论供应商在国内没有指定是否支持赢。只要你配置足够的赢来运行，它肯定会与+，只是一个方法问题。

缺点：只是因为KVM可以加载任何类型的操作系统，导致把皇帝甚至安装Win2003上128M的机器。（上+直接所有的CPU和RAM用于硬盘IO，不明白这些人想做神马）。其结果是所有的KVM的邻居要看看你的邻居的脸。所以说，只要有一个节点+ 5, 6套这样的折腾皇帝，对不起，你硬盘基本上是一个石盘。

个人倾向于Xen，因为它是为供应商和customers.openvz超卖太多可以接受的妥协，如KVM RP，2不适合那些不想做想做站的站长。