国内SNS网站用户转移网站成本
评论：除了对社交网络服务的解释外，社交网站SNS还有另一个比较常用的解释。对于大多数的SNS网站并不指的是社交网络服务的，因为除了玩游戏，看不到它的本质是帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务，所以我们现在说的SNS基本上指的是社交网站；。
这说明，标题可以说是多少是从一个社交网站到另一个的成本。当然，这里指的是社交网站是指国内SNS网站。事实上，在中国所谓的SNS网站，除了少数专业垂直SNS社区（如5gme集中在IT圈），基本上只有一个网页游戏网站和SNS的夹克。
在这样的一组SNS站点中，从一个到另一个的转换成本是有的，但是成本很小。
由于核心应用，缺乏真正吸引用户，只是抱着网页游戏的场景，所以基于SNS网站的网络用户是不稳固的，甚至可以说还没有建立真正的网络，有的只是偷食物，如便利加上所谓的朋友是一个陌生人的这样一个关系网络ID。，它可以迅速地建立一个新的SNS网站，这是一块蛋糕。所以不会造成太大的损失。
另一个导致网站成本降低的原因是，对于很多用户来说，不仅仅是拥有一个SNS账号，再加上SNS网站从邮箱导入好友的功能，在不同的网站朋友的网络中有很大一部分是重叠的。
国内互联网的仿真能力一直是优秀的。只要一个网站有网页游戏，B网站不久将有。所以这对用户从一个网站换到另一个网站的某些功能。这里真正的成本应该是属性，如网站上的游戏累计级分。如果这些属性将由第三方管理的存储，然后将数据与用户转移，所以对于SNS网站的网页游戏的成本将接近于零。
当然，没有SNS网站足够愚蠢，使得第三方开发者控制用户的数据。
就用户的习惯而言，成本是可以忽略不计的。脸谱网的接口架构已经成为标准。用户的习惯也已经形成，所以没有SNS网站愿意改变这个习惯，所以无论哪个网站，界面的结构几乎是一样的，差异只是视觉表达，所以这不构成用户转移网站的任何额外费用。
真正导致用户转移网站的成本应该是用户自己创建的内容，比如上传的照片。除了内容本身，还有来自内容的评价等内容，这是用户转移网站的较高成本。
另外一个猜想：SNS站点的大部分文本内容仍然只是一句话，并不是很有价值，大段的有价值的文本内容一般都写在博客上，毕竟，博客是一个很好的思想场所。
也许用户转移网站是有代价的。也就是说，当浏览器习惯于输入Web地址时，他们需要另一个时间来替换它们。