Ali今天向媒体记者葛投诉。

阿里巴巴起诉媒体人葛佳翌案。这是9月23日在杭州滨江区人民法院开庭，Ge Jia的自媒体文章是否构成恶意虐待或双方展开了激励的辩论。被告人，承认写的文章很少涉及事实，声称99%的评论，而是一种文学色彩；

阿里巴巴于今年8月以侵犯名誉权为由正式起诉GAL，并要求公开道歉并索赔50万元。

被告Ge Jia是一位著名的媒体人。他在媒体上长期受到阿里巴巴的批评。原告称，自2012年7月以来，被告人经常在网络上写文章攻击网络，文章的数量达到70多个。Ali black说。

Ge Jia对媒体文章的看法包括：Ali等等。在互联网上有很多关于原告的投诉，事实上，当阿里巴巴有重要的时间节点，比如启动市场时，他自己的媒体文章从未缺席过。

对于Ali的指控，Ge Jia和他的辩护律师在法庭上说，尖锐的语言只是一种写作方式，不是阿里巴巴，它是普通说的媒体的文章，他写的99%个评论，很少涉及的事实。Ge Jia的辩护律师说，他的评论文章的评论，不金融评论，具有一定的文学色彩是正常的，因此不构成恶意虐待和侵犯。

在这方面，原告Ali认为，审查也必须以事实为根据，如果不是，也构成侵权，作为一种金融审查，它不是一种小说创作，不能用文学作品来写。被告人的文学创作是辩护的辩护，在本案中不适用。

被告人Ge Jia的自我媒体身份已经成为案件中另一个值得关注的问题。他的文章只是评论，而不是报道。原告阿里巴巴认为他是一个媒体，有一些偏差。

事实上，随着互联网技术的变革和媒体的出现，新闻生产和传播开始集中化。一些记者不是记者通过互联网成为意见领袖和有创造和引导话题的能力，具有媒体属性，媒体的底线和边界已经成为一个多媒体研究者非常关心的话题。正因为如此，Ali v. Ge一案也受到各界生活的广泛关注。

在法院的23天，滨江区法院表示，由于我国网络言论的立法是不完善的，他们处理的更仔细的诉讼，法庭辩论结束后，审判的首席没有宣判法庭。