广电总局局长：为什么互联网不适合我们呢
面对海量的内容应用，广电监管机构习惯性地使用封锁来解决问题，但这不是长久之计，它不仅是几个电视应用程序，而且是电视用户流失率和下降率。在今天无处不在的网络中，我们应该像手机那样使用电视互联网，还是仅仅在平台界面上选择有限的电视节目这个问题的答案似乎很简单，但它决定了一个行业和一堆公司的生死。
上周末，广电总局要求互联网视频公司喝茶，并要求接受采访的互联网视频公司，尽快从主要应用市场推出了一款电视应用程序，这让很多人感到绝望。
那天晚上，一个视频应用程序负责人说，是时候考虑这个转变了。他说：下一个架子是死的，下一个是死亡。
广电总局只给了几天时间。如果本周没有完成，互联网视听许可证将被取消，服务器将停止。
没有人意识到厄运来得如此突然，在先前的补救行动中，一些视频网站仍在玩擦边球，玩迂回战术，有些人想当然地认为风更好。
但这次与以往不同的是，无线电异常强硬的态度下，有人预测，受政策影响，整个班级电视端的视频播放软件，聚集软件和电视应用程序商店，这三类产品的基本游戏，和大型的视频网站可以减少投资继续等待App聚合可能是另一种生活方式的转变，保持在线电视厂商只，亲爱的。
盒子制造商不会死或去梁山，只有7个许可证是唯一的受益者。
今年六月以来，广电总局加强了对互联网电视的监管。
6月23日，SARFT发出请求，要求互联网电视牌照商华数和大片进行整改，关闭各种视频、APP和视频聚合软件，并下载互联网浏览器软件频道。
7月9日，广电总局要求，有线电视网络公司大力开展TVOS1.0规模应用试验。同时，有线网络公司不需要安装其他操作系统除了TVOS。
7月14日，广电总局要求所有互联网电视台必须停止提供电视节目和归还电视节目。
7月15日，SARFT发布了一盒最严厉的整顿令：不仅要求引进国外电视剧，微电影必须在一周内下线，他说，即使没有最终产品的批准，也不能进入市场。
8月20日，广电总局点名批评中国网络电视台（中国网络电视）的无效整改未来电视。它指出，由小米和音乐共同创建的UI是非法的。
这是一个政策决定市场的特殊领域，但没有人能预测这场监管风暴如此激烈。广电总局的电视监督袋已经收紧。
广播电台认为，广播电视网络应该封闭和可控，广播电视网络不应销售，否则广播内容将不受管制。
这一观点是完全不能接受的互联网营。一个大型互联网电视厂商的高管们愤怒地指出，互联网电视不开，将成为互联网视频网站不接受，不接受电视厂商管理系统，人们不接受，实际上是没有用的，不是最终死亡的电视系统，电视是最终颠覆了系统。
根据开放的互联网思维，如果不能自由地与任何第三方互动，网络电视的使用，互联网手机像电脑，但只在网络平台，互联网电视是不可能与互联网和电信网的实现在开放的广播电视网络的真正意义的融合，但关闭。
但据笔者了解，广电总局目前还没有时间考虑市场是否开放，在电视机顶盒的冲击下，广电总局的监管模式面临着前所未有的挑战。把所有竞争者纳入有效的监管体系，是广电总局最紧迫的任务。
现有的IP视频管理在中国分为三个层次和三个许可证，包括专用IP网的IPTV，互联网视频在电视和网络视频的电脑上，但随着互联网的融合、广播电视网络和电信网络，三个企业之间的界限已经很难界定。IPTV、互联网电视和OTT都很难分辨，电脑的内容很容易通过有线和无线网络连接到电视上。
广电总局希望减少监管需求模式。无论是什么类型的视频，都必须逐步走向统一管理。
多年来，对广播电视系统的管理是非常严格的。在内容播出时间，播出时间管理模式成熟，如19-22禁止外国电视剧，在该地区的管理，只有电缆的覆盖面积，但没有绑定网络电视设备，空间和时间，按照时间和区域管理对互联网视频没有影响。
目前广电总局的监管模式非常尴尬。它只限制广播和电视，不限制互联网视频。它只管理广播电视系统，不管理互联网视频，这就造成了广播电视与互联网的不公平竞争。有线电视不做OTT，传统电视内容受到了伤害，唯一的办法就是把双方放在同一条起跑线上和跑道上。
但从广电总局近期出台的密集政策整顿来看，所有的措施都旨在消除一些互联网电视公司，合并互联网公司的其他部分，这在游戏中是一种错误的性质，但裁判却把它发了出去，宣布剩下的赢家。
事实上，多年来，广电总局一直扮演裁判员和运动员的双重角色。在过去的IPTV和多重政策游戏三网络整合，广电总局一直持有的电视内容集成与运营牢牢地掌握在自己手里。在安全和可控性的理由，在这一领域的监管是强有力的，封闭的。
对广播电视总局中层问unpolitely：为什么无线网络适应互联网，不是互联网适应无线网络
然而，网络没有边界，和封闭的网络，注定无法与开放的网络竞争。广电监管机构面临前所未有的压力，暂时的问题，相对于庞大的应用程序无法管理，竞争力的内容有限，缺乏导致越来越多的用户放弃了电视屏幕，使开机率越来越低，导致网络广播的下降，可能是更困难的。