高通公司：一个让人感到发痒和发痒的垄断流氓。

高通公司董事长Paul Jacobs（保罗·雅各布斯）和他的高管团队经常跑中国和美国今年之间。中国的反垄断调查已经燃烧全球芯片巨头10个月。

高通的急躁和不安也反映在2014年9月。九月在达沃斯举行的天津论坛上，雅可布出席三高调辩论在互联网经济。然后在9月12日，他的同事--和--，高通公司总裁Derek Aeberli（Derek Aberle）赶到北京会见国家发改委官员讨论高通垄断案的解决方案。

前一天，徐坤琳的国家发展和改革委员会价格监督检查与反垄断局局长（以下简称国家发改委的），负责中国的反垄断调查。

这涉及到反垄断和知识产权保护的交叉，如何惩治垄断和保护创新，是一个全球性的问题，在这种情况下，涉及的跨国企业，如何不被指责为执法选择性执法，使心服口服，也考验着年轻的中国反垄断当局的法律执行的能力。

谁报告高通

高通公司的案子至今已有10个月了。

从目前公开资料来看，在十一月，国家发展和改革委员会去年，同时对高通中国（北京）两处地方和上海公司进行了黎明突袭调查（黎明突袭），有关文件的传递，在国内外许多公司，包括移动电话制造商，芯片制造企业及其他相关企业发出通知，协助调查。

2013年11月25日，高通公司发表声明说，国家发改委已经对该公司展开了反垄断调查。

今年二月，报告中反映的一些事实已初步确认。

从4月3日到9月12日，高通全球CEO和七、八副总裁五次向国家发展和改革委员会交换意见并提出质疑，并会见了国务院副总理兼反垄断委员会主任王阳。

然而，与华为实名向发改委报告IDC公司不同，该报告涉及高通，一直躲在幕后。

徐坤琳在大会上透露，在美国报道2009两家公司。当时，反垄断执法没有实施很长一段时间，在学习和执行法律，以往的研究和调查，直到去年，报告开始集中明显，加入了其他亚洲国家和地区，以及国内企业报告的滥用市场支配地位的由美国高通公司有一个不公平的高许可费的问题。周边调查和掌握的信息后，一个案件进行调查。

北京大学经济研究所所长盛杰敏向记者回忆，早在2007到2008，反垄断法刚过，许多外国制造商的书面材料和各种报表，并报告他，指控高通滥用市场支配地位，但因为恐惧，无论是商业或一个执法机构，没有人敢带头。

在国家发改委调查的高通公司，与高通的员工说，美国总部还是一片歌舞升平，不知道亚洲面临的危险；而现在，公司正沉浸在一个忧心忡忡的气氛。

罚款并不是最可怕的，最可怕的是商业模式被拒绝。Rdquo说。

其他负面影响也验证了博弈的激烈程度。近年来，随着国家的发展，高通股价只有约1 / 3的纳斯达克（4276.24，-102.10，2.33%）市场和股价的下跌在最近的3个月。高通接受反垄断调查的投资者的风险，也有许多的美国股票分析师重点分析。

一些知情人士表示，高通公司采用了美国财政部长Jacob Jacob（Lew）和高级官员的美国商务部长游说在中美双边会谈。

在中国反垄断调查之前，高通分别在日本、欧盟和韩国分别进行调查，最终结论是2009，欧盟终止调查，日本和韩国分别作出行政处罚。日本公平贸易委员会只要求它纠正垄断行为。韩国对高通处以2亿800万美元罚款。

对中国的调查引起了全球的关注。特殊的一点是，中国的反垄断当局对高通的调查范围包括欧洲的调查范围之和，日本，韩国，和高通的核心业务模式的触动。