Oracle8i和微软SQL服务器的比较
Oracle当然你看到的是：Oracle8i和微软SQL Server。建筑
微软集团根据分配的客户/服务器体系结构，这种方法产生的不必要的成本和复杂性。在互联网中，Oracle已经找到一个更好的答案，在多网络计算（多层）的架构，集中（集中）可以简化应用程序的部署和维护，数据管理和备份，并为客户提供高性能、安全性和可靠性的总运行成本低。Oracle存储所有的数据和文件在几个高性能数据库的能力。此功能使客户能够集中管理所有的数据，信息管理和访问更容易、更可靠、更便宜。
开放（开放）
SQL Server只在Windows上运行。微软的专利战略的目标是锁定客户在Windows环境下，制约客户获得创新和选择基于开放标准的解决方案的价格竞争带来的好处。另外，它也被称为Windows平台本身的可靠性、安全性和可扩展性是有限的。Oracle可以运行在所有主要平台，包括Windows，并完全支持所有的工业标准，这样客户可以使用许多第三方应用程序、工具、网关和管理工具，Oracle使用一个开放的政策，允许客户选择一个最适合他们的特定需求的解决方案。利用Oracle8i，操作系统将变得微不足道。Oracle8i的int网络文件系统（IFS）是一个突破。这一突破为所有数据类型提供了易于使用的数据管理接口，降低了客户对Windows和其他特殊操作系统的依赖性。
可扩展性
因为sqlserver7.0并发执行和共存的模式是不成熟的，它使人们更关注产品的能力来处理日益增加的用户数和数据量（体积），Oracle在以下两个方面提供了卓越的可扩展性：
集群：Oracle并行服务器通过使一组节点共享同一集群中的工作负载来扩展Windows NT的能力。Oracle提供了一个高可用性和高可伸缩性的集群解决方案，而微软只提供集群来克服这个错误。根据Gartner Group的报告（10／97），微软将不会有一个可伸缩的集群解决方案，直到2001。Oracle自1997以来就已经具备了这种能力。
伸缩到其他操作系统：因为Oracle是一个开放的解决方案，客户可以从他们的系统移动到另一个UNIX或Windows NT操作系统，当不能满足他们的需求。根据一个单一的平台意味着SQL Server，当客户达到了Windows NT的限制，除了放弃他们的系统和移动到在一个新的平台，一个新的数据库外，一个最能节省时间和金钱，他们没有其他的选择。
安全
全球数据访问，由于互联网的出现也增加了潜在的安全风险。对于数据库安全要求不会比以前高，和SQL Server7.0尚未获得任何类型的安全证书。相反，Oracle是具有最高认证级别的ISO标准认证的唯一数据库Oracle的先进。安全功能考虑到精细的权限限制，先进的评论，增强的访问控制，安全的配送，处理和复制的能力，和额外的外部签约mechanism.sql Server7.0不具备这些功能。使用Oracle产品，企业可以真正集成的安全机制引入到业务系统谢使用.
{分页}
可扩展性
今天的互联网是一个令人兴奋的新世界。它具有鲜明的图像、视频实时点播，高保真的语音和声音，和复杂的信息，如财务数据趋势和地理编码。通过集中管理的文本，图像，音频，视频，和地理信息，Oracle8i的中间使客户能够利用Web的多媒体功能。相比之下，微软的SQL Server 7缺乏对非传统的数据类型的内置支持。作为一种替代战略，微软所倡导的非传统的数据存储在单独的服务器上的平面文件，然后链接与ole-db.using这个策略，整合各种数据类型的发现在Web将产生复杂的、不安全的大数据包（混乱），维护所缺少的东西的完整性。
性能
低性能可能致命（致命的），因为员工的生产能力受阻，和客户是因为太多的等待时间消失。根据TPC审查的标准与结果，Oracle提供了一种更先进的性能比SQL server7.0.by 1998年11月，Oracle已经在Windows的事物和TPC-C标准世界纪录保持者NT。事实上，甲骨文的NT TPC-C结果比微软更快的近两倍。微软从来没有宣布一个事物的结果，这意味着尽管SQL Server7.0假设的环境中，它仍然是不适合数据仓库的应用。甲骨文还保持世界纪录的SAP、BAAN、仁科标准。通过持续展示效果性能关系的正式标准和实际情况，Oracle已经被证明能够处理数据仓库和OLTP应用最迫切的工作负载需求。
操作简单
使数据库易于安装、使用和管理结合在一起，称为操作简单，是降低成本的关键因素。虽然微软产品具有易于使用的声誉，SQL Server7.0缺乏数据库管理的特点，这是一个必须为复杂的数据库系统。例如，SQL Server6.5和SQL Server7.0，微软需要使用独立的管理工具。为便于安装，Oracle使用一个基于java的工具，它提供的所有内容，需要安装和运行一个预调整和预配置的Oracle8i数据库，操作简单，最重要的是可管理性。Oracle企业管理器提供了一个集成管理控制台来集中和管理多台服务器。客户还可以单独购买所有三个或任意可选的管理包。这些管理包提供了高级功能来调整和诊断数据库，并管理数据库环境中的复杂变化。
创新
PC周已表示，SQL Server7.0不提供新的客户，其竞争对手也没有提供任何信息。根据周（9 / 14 / 98），即使在经济市场：Windows NT环境，SQL Server7.0仍然不是OLTP数据库竞争对手。在SQL Server7.0，许多关键任务数据库应用程序所必需的功能（高可用性/可扩展性，安全性，性能，等等）仍然是不可用的。微软正在努力赶上另一个技术领先的传统，甲骨文，和新发布的企业也不例外。通过创新，如IFS java，数据库，WebDB，中间，和WebToGo，Oracle使每个公司获得的好处网络计算，特别是在Windows NT，因为Oracle是NT数据库集群解决方案厂商首次发布，支持多大的内存第一（VLM），安装在NT oacle并发服务器的高可用性和可扩展性的第一次，所以在扩展NT能力已经成为一个明确的leader.13 Oracle
{分页}
技术风险
SQL Server7.0是完全重写的版本的产品。产品经历延迟连接，有一个很长的测试周期，通常是发展问题。加特纳报告（8 / 98）说发动机进行了重新设计，在一个很深的层面。我们建议在1999年年中，不在较大规模的产品应用部署的产品。作为一个十亿报告（3 / 98）说，仍有大量的SQL Server的证明。可扩展性、可靠性、多用户的性能，集群发展，和对象特性的支持都是一个问题。特别危险的因素是重新添加到数据库的问题。因为基本数据结构正在发生变化，微软将要求所有SQL server6.0 6.5网站首先卸载和重新加载数据，这需要几天的时间。微软已经认识到6.5和7之间的向后兼容性的问题。与SQL Server7.0，许多以前的基础6.5代码将被改写为新功能如行级锁国王和分配。企业必须非常谨慎的使他们的生产力和信息risk-taking.there是使用oracle.oracle8已经发布一年多，已经部署在用户的网站上没有风险，500集团公司，有近90%的企业使用Oracle产品和服务器。接下来是Oracle教程在{ 1 } { 2 }下一页看到的是：Oracle8i和微软SQL Server，Oracle的广泛支持是人民信任的结果，来自于Oracle作为一种安全、合理的选择。客户会问自己，当他们已经有了一个可靠的、先进的Oracle数据库，他们将使用风险一个新的、不成熟的SQL Server7.0。
供应商的风险
微软的核心能力是桌面开发的操作系统软件，以及公司在企业级数据管理经验少，在技术和业务方面，微软最近才进入数据管理领域，到目前为止没有信任了。微软的成功是由于不断的放弃与客户端软件的升级，以及可能传播的硬件和操作系统。在一个企业取得成功，它需要对现有数据资源的有效利用和服务器资源的整合，另一方面，Oracle已经有超过20年的客户解决方案的经验。公司的数据是最有价值的资产，和米微软不能期望进入市场和获得信任过夜。甲骨文已经多年的努力赢得客户的信任并享受荣誉。成功的成千上万的客户运行他们的业务在Oracle的每一天都是一个很好的证明了完美的技术和商业模式。
总结
SQL Server7.0已经比原计划晚两年发布。在这段时间里，在这战役的供应商已经在Windows NT一直打到最好的数据库解决方案，最终赢得了甲骨文。自1996以来，甲骨文一直在Windows NT市场的领导者，在过去的四年里，甲骨文一直享有惊人2000%的收入增长在NT。在此期间，微软的NT市场份额实际上已经下降了27.8%。甲骨文合作伙伴的巨大成功和Oracle的客户的成功。最近一组研究（1998）表明，在1997, 52的数据库业务收入的EPT市场进入甲骨文，相比微软SQL服务器仅占5%。事实上，在3200 NT安装ASP，70%是Oracle，SQL Server 20%是。他们最新的数据库升级，微软，Oracle通过oracle6达到十年达到ago.sql Server7.0仍然落后几年Oracle8i的水平，并有可扩展性，严重的问题，结构，功能，安全性和可扩展性，这将阻碍其关键任务应用的使用。客户将有严重保留的态度对SQL Server7.0的选择，尤其是在高可靠和先进的产品，如oraclr8i已经existed.12最后一页
{ 1 } { 2 }的最后一页