比较和分析性能的随机函数mt_rand（）和兰德（）在PHP
在本文中，对mt_rand性能（）和RAND（）在PHP中随机函数进行比较和分析。分享给你供你参考。具体分析如下：在PHP中，mt_rand（）和兰德（）功能可以生成一个纯数字随机。它们都需要我们建立种子数据并生成它们。然后mt_rand（）和RAND（）会有更好的表现。让我们测试问题。
例1。mt_rand（）的例子，代码如下：
复制代码代码如下：< PHP
mt_rand（回声）。n；
mt_rand（回声）。n；
mt_rand回声（5, 15）；
>
此输出类似于：
十六亿零四百七十一万六千零一十四
十四亿七千八百六十一万三千二百七十八
六
注：从PHP 4.2.0，不再需要使用srand（）或（）函数mt_srand播种的随机数发生器，并已自动完成。
注：在3.0.7以前的版本中，马克斯是范围的意思，参与这些版本和相同的随机数5到15，一个简单的例子是mt_rand（5, 11）。
细节可以发现在mt_srand（）（），（）和（）mt_getrandmax兰德相关文件。
函数返回一个随机整数。
语法：兰德（min，max）
参数
描述
分钟，马克斯
指定随机数的范围是可选的。
注意：如果没有提供可选参数min，马克斯，伦德（）返回例如0和rand_max，之间的伪随机整数，5之间的随机数15（包括5和15）是兰德（5, 15）。
提示和注释
注：在某些平台（例如，Windows），rand_max仅32768。如果要求的范围是大于32768，指定最小和马克斯参数可以产生超过rand_max，或考虑mt_rand（）代替它。
注：从PHP 4.2.0，它不再需要母猪随机数发生器与srand（）或（）函数mt_srand，现在都是自动完成的。
注：在3.0.7以前的版本中，马克斯是范围的意思，参与这些版本和相同的随机数5到15，一个简单的例子是兰德（5, 11）。
是mt_rand（）快4倍比兰德真（）用你自己的测试来回答这个问题，看看在线介绍。测试如下。
mt_rand（）和RAND（）的对比测试，测试代码如下：
复制代码代码如下：< PHP
$ max = 100000；
timeparts美元=爆炸（''，瞬时（））；
时间=美元美元timeparts { 1 }。substr（$ timeparts { 0 }，1）；
$ I = 0；
当（$ i $ max max）{
伦德（）；
美元+；
}
timeparts美元=爆炸（''，瞬时（））；
时间=美元美元timeparts { 1 }。substr（$ timeparts { 0 }，1）；
美元美元美元的时间时间时间；
在{ $ }秒中使用兰德（）生成的随机数；
timeparts美元=爆炸（''，瞬时（））；
时间=美元美元timeparts { 1 }。substr（$ timeparts { 0 }，1）；
$ I = 0；
当（$ i $ max max）{
mt_rand（）；
美元+；
}
timeparts美元=爆炸（''，瞬时（））；
时间=美元美元timeparts { 1 }。substr（$ timeparts { 0 }，1）；
美元美元美元的时间时间时间；
回声{ } $最大随机数产生在{ $时间}秒使用mt_rand（）；；
>
试验结果如下：
第一个测试
100000个随机数在0.024894952774048秒内用兰德（）生成；
使用mt_rand 0.028925895690918秒产生100000个随机数（）；
第二次测试
100000个随机数在0.03147292137146秒内用兰德（）生成；
使用mt_rand 0.02997088432312秒产生100000个随机数（）；
第三测试
100000个随机数在0.028102874755859秒内用兰德（）生成；
使用mt_rand 0.02803111076355秒产生100000个随机数（）；
第四测试
100000个随机数在0.025573015213013秒内用兰德（）生成；
使用mt_rand 0.028030157089233秒产生100000个随机数（）；
这个结果只显示了几次结果，再进行一些测试，你会发现这两个是交替变化的，但两个没有什么不同。
mt_rand（）和RAND（）对比测试
我的测试环境，操作系统：Windows XP，Apache 2，php 5.2.12，2G内存
代码如下：
复制代码代码如下：< PHP
microtime_float（）函数
{
列表（USEC美元美元，SEC）=爆炸（
返回（（浮动）$ USEC +（浮动）$秒）；
}
time_start美元= microtime_float（）；
（$ i = 0；$ i < 1000000；+ I $ I）
{
伦德（）；
}
time_end美元= microtime_float（）；
时间time_end美元美元美元time_start；
回声兰德（）花费的时间secondsn ；
time_start美元= microtime_float（）；
（$ i = 0；$ i < 1000000；+ I $ I）
{
mt_rand（）；
}
time_end美元= microtime_float（）；
时间time_end美元美元美元time_start；
回声mt_rand（）花费的时间secondsn ；
>
试验结果如下：
第一次
伦德（）花费了0.25919604301453秒
mt_rand（）花费0.28554391860962秒
伦德（）花费了0.31136202812195秒
mt_rand（）花费0.28973197937012秒
第三
伦德（）花费了0.27545690536499秒
mt_rand（）花费0.27108001708984秒
第四
伦德（）花费了0.26263308525085秒
mt_rand（）花费0.27727103233337秒
结果是一样的：两人交替使用的时间是交替的，事实上，两者之间没有什么大的区别。
PHP的mt_rand比较（）和RAND（）
看到很多人在网上测试，Linux和Windows，大部分的结果和我的一样：没有太大的差异，但也有人测量mt_rand（RAND））比（4倍，而是因为他们没有给出具体的测试环境，所以不能确定真正的假。我仍然相信我的结论，因为我看到有人介绍mt_rand（）和RAND（）：
为什么不说mt_rand PHP手册（）比兰德的速度快4倍（）
这是因为使用的mt_rand梅森费尔托斯特alrythm（1997）是10，所以速度和兰德的区别（4次）是10年前。自2004以来，兰德开始使用alrythm，所以现在他们有速度无显著差异。
从上面的各种测试来看，它们之间没有区别，但是不同系统中的系统数量可能会有所变化。
希望本文能对大家的PHP程序设计有所帮助。