电脑主机该怎么配置？
按照题主的条件，已经有了cpu，主板，内存和显卡，现在就差硬盘，电源，机箱和散热了。硬盘可以选择固态加机械的常规组合，可以根据预算选择120（128）/250（256）g的固态，用来装系统，常用的应用和游戏，机械选择1-2t的用来存资料和小姐姐；电源450w足矣，但是一定要选择大品牌质量比较好的，毕竟电源还是很重要的，杂牌的电源爆了不说，还可能把主板显卡什么的都给你废了；机箱、散热的话根据题主的喜好来吧，喜欢光污染就选择侧透的机箱，再加rgb的散热和机箱风扇，不喜欢的话就不需要侧透的了。另外，机箱尽量选择风道比较好的，利于散热，同时要注意和主板的搭配，毕竟小机箱放不下大主板！
提问者提到的是显卡的型号，这几款显卡的价格都不一样，越贵性能越好，可比性不高，具体买什么看你的需求和经济能力，如果经济能力够的话你可以直接买最贵的，如果说考虑性价比，我个人觉得这几个性价比都不高，如果你有很高的电脑使用要求，你应该会懂这些，既然你这么提问，我觉得你可能最多就是剪辑视频和玩游戏，这几个显卡都有一点性能过剩。
现在盛行，显卡价格翻了好几倍，不建议现在买
锐龙1600性能碾压i5 8400，为何还有人装机选择intel？
默认对默认的话，锐龙1600的性能还真碾压不了I5 8400，尽管凭借多出的6个线程比8400的多核性能更强一些，但是单核性能仍然弱不少，不要小看8400那2.8G的标称频率，实际使用起来睿频基本在3.8G全核。
如果说超频的话，那锐龙1600超到大约3.7到3.8左右，也就是达到1600X的水平，整体性能就会胜i5 8400一截，8400不能超频没办法，不过也不用折腾什么散热了。
这样为何有人还会选择英特尔的I5 8400呢？一、八代I5上市初期，I5 8400是比锐龙1600价格高不少，但是现在不同了，首先8400有了大量散片，一千元左右的价格差不多就能买到，而相比之下锐龙1600只有搭配主板价格才算合适。还有英特尔这边最新的B360主板已经推出，人们再也不用拿高贵的Z370搭配I5 8400了，英特尔这边的性价比逐渐突出。
二、I5 8400即使极限性能落后于锐龙1600，差距也没有多大，尤其是游戏性能仍然领先，省去超线程技术，I5 8400在很多游戏下表现的更稳定，游戏玩家更愿意追求I5 8400。
三、对显卡要求很低的用户，尤其是一些办公机，I5 8400自带的核显完全够用，省去了配独立显卡的费用，而锐龙1600的电脑则必须搭配独显才能运作，整体装机成本高于英特尔平台。
四、即使AMD锐龙CPU进步很大，多年的思维定势让人们还是习惯选择英特尔的处理器，这就是品牌和营销的作用，在很多人心中根深蒂固。
如果说在2017年，可能选择锐龙1600的人会更多一些，但是今年这时候，选择I5 8400恐怕要胜出一筹了，现在和I5 8400竞争的AMD处理器，应该是Ryzen 5 2400G，其超频后的CPU性能差不了多少，GPU性能则秒杀8400，价格也相当，这两个才是一对好对手。
上了AMD多次的当
新U上市，都吹一下，AMD5000+ fx8100都配过，真新不怎么样，10年前，给人配的纯办公，赛扬双核，记得是主频1.6的很卡，集成显卡，好像是G31，给他装了了没人用的gt210显卡。
有继续用，网页，听歌，看视频，打文件都没问题。
像当年，很贵的哦，AMD三核，那种可以开四核的，忘了叫什么了，到冬天，开机很慢，需要再重启一次，以为是主板问题，换了一次板还是那德行。那时候主频高，好像是3.1。
那时候上班不忙，还是用新浪看NBA呢？不好用，后来自己带笔记本看，一代i5 520m 很稳，现在还给老爸用着。天天cf，那时候活动一天杀一千个人头的活动。
用那三核主频3.1的就不行，当时显卡好像是gt630。应该是u的问题。
最后能的了fx8100，这次直接服了AMD，对比俩同事的i5 2500k 跟i5 3570应该是，就是垃圾，同样的固态，就是试着慢点。
后来出了四代，美国出来后，第三天，我这边，电脑城就有了，i7 4770 当时想要带k的，没货等不及，板子还是配的z87寻思可以换带k的，后来就懒得折腾了，一直用到现在很好。
再换，事实上没必要了，不玩大型游戏，没用了