用友和金蝶股票(金蝶财务软件和用友财务软件哪个好)
1.金蝶财务软件和用友财务软件哪个好
财务管理软件操作步骤上都是按照标准的会计准则来做的，流程上基本上差不多，用友的政府的背景比较重一点，开始都是政府单位使用的。所以软件操作上比较严谨，有财税一体的软件。金蝶没有政府背景，直接为中小企业设计的软件，在操作上比较灵活，反过账 反结账都比较方便，界面也相对友好一些。所以单单是财务管理软件的话，看自己用哪个比较上手就用哪个了，功能上没什么好挑的。金蝶的kis迷你版是access数据库 用友的财贸通是sql的，前者安装方便。帐套都是一年一个帐套的，每年年底都有做结转的，没太多区别。
"作为财务软件，金蝶与用友一样好用。作为erp软件，都是有中国特色的erp，所以一样的。然而，erp产品是否成功，其实和erp产品关系不大，只和erp实施团队的实力，企业本身的能力有关。所以在这个产品上绝对的说金蝶比用友好或者用友比金蝶好都是不负责任的回答。"三分软件七分服务"所以我们在选择上更多的是看服务与售后，再好的软件没有实施也是白搭。
在功能上来做比较的话，基本上也都是按照标准的会计准则来做的，主要功能上是没有什么太大的区别，如果是站在学习者的角度来看的话，小编是比较喜欢用友的，用友首先这个名字就让我感觉到亲切感，再是用友的软件园基地，让人感觉在里面虽然生活非常平凡、惬意，但是，总有一种让人可以在其中创造奇迹的感觉。其实国内的软件，都一个模子刻出来的。哪个使顺手了哪个好使。好多东西不是软件公司做不出来，而是不去做。如果用友把套打做的太灵活，就没人用配套纸了！现在的用友比以前强多了。起码看到了进步。金碟也一样，金碟的界面比用友的要人性话，更好看。
总结：之前有听说他们行内的一句话，叫南金蝶北用友，即南方用金蝶的企业多，北方用用友的企业多。主要是看服务了，全世界的财务制度是一样的，所以也就不会有哪一个好些哪一个差些，主要比服务了，各有各的特色。最后要如何选择，其实这个是根据个人的操作习惯和方式来决定的，适合你的软件那才是最好用的软件，以上内容仅供参考，希望能够解决你们的问题！
摘自网络，仅供参考。
2.用友和金蝶有什么区别?
用友和金蝶相比，用友软件使用了之后，如果发现期初余额录入错了，随时可以反结账，重新修改期初余额，而你录入的凭证不用再重新录入，可以继续用，反操作很方便自如，报表功能更不用说，用户想要的报表软件都设置很多默认的报表以及查询，如果还不满足用户要求，也可自定义报表，另外还有一楼的说法，用友有项目核算功能，可以很方便地核算项目成本，以及往来的辅助核算，等等功能比较强大，而且用的的版本比较多，不管是大企业还是小企业，都可以真对自己的企业使用不同的版本，比如大的企业可以用U8，小的企业可以用用友通，具体的U8和用友通版本里面又分了很多不同的版本，详细可以登录用友网站 ，也可以找当地的用友公司人员给你详细地讲解，他们都会细心而且免费给你详细讲解。
3.请问一下,用友和金蝶这两个财务软件有什么区别吗?
三顺管理软件为您解答： 1、金蝶软件的“供应链”中导出的数据是以数据形式导出，数据无需进行后续处理就能立即进行数据的运算，与用友相比省掉了许多工作。
2、在“供应链”中金蝶“K3”能进行开票资料的整理，将开增值税专用发票的资料以开票的样式整理出来，用友系统不具备此功能。这个功能能省却财务人员的部分工作。
3、金蝶“K3”软件还能进行应收帐款的控制，根据设定的“授信期”、“授信额”对应收帐款进行帐龄分析，对客户授信情况进行控制。 4、金蝶软件在核算客户往来时可以将，应收\应付及供应商时分开核算，但用友不能分开。
金蝶没有独立的核算模块，用友具有单独的模块，细分程度高，从财务的角度说来应该是更专业。 5、但是用友相对金蝶来说更规范，尤其是在过账、结账；反过账、反结账方面，用友安全性更高一些。
金蝶软件更适合简单的财务管理，用友则适合大企业的精细化管理。"。
4.用友和金蝶软件哪个更好用
用友和金蝶是中国两大财务管理，一个老大一个老二，都是财务管理软件领域的数一数二品牌；有些总公司使用用友，分公司也使用用友；有些总公司使用金蝶，分公司也使用金蝶，这个是没得说的，保持使用习惯和数据的连贯。
对于其他的新公司计划使用财务管理软件，到底选择用友好呢，还是使用金蝶好呢？ 下面是我们整理了的一些关于金蝶和用友财务软件的使用评价，可能会对你选择提供一些参考： 我只是听说他们行内有句话，叫南金蝶北用友，即南方用金蝶的企业多，北方用用友的企业多。 主要是看服务了，全世界的财务制度是一样的，所以也就不会有哪一个好些哪一个差些，主要比服务了。
各有各的特色。 国内的软件，都一个模子刻出来的。
哪个使顺手了哪个好使。好多东西不是软件公司做不出来，而是不去做。
如果用友把套打做的太灵活，就没人用配套纸了！现在的用友比以前强多了。 起码看到了进步。
金碟也一样，金碟的界面比用友的要人性话，更好看。功能我就不太了解了，只看过金碟的财务。
金蝶的好用，我们公司原先就是用金蝶，后来用用友。大家都埋怨不该换。
金蝶操作简单！ 用友与金蝶的对比，各有各的特点，不是两句话能说清的。 还是那句话，再好的软件 没有实施也没行！“三分软件七分实施”。
中国市场太大了，用友和金蝶在近期还是共存的！过个30-50年就不好说了！ 金蝶用起来比较简单，用友做的比较细，所以东西比较多，金蝶软件的数据库比用友的差，所以可能没用友稳定，金蝶迷你版里面带核算项目，用友需要买存货核算才能具备核算项目大类的设置，用友普及版和金蝶迷你版的价格一样，用起来都差不多的，都满好用的，使用财务软件确实像你说的那样，只要录凭证就可以了，其他基本上都是下一步，下一步 财务管理软件操作步骤上都是按照标准的会计准则来做的，流程上基本上差不多，用友出来的时间比金蝶早一点，政府的背景比较重一点，开始都是政府单位使用的。 所以软件操作上比较严谨，有财税一体的软件。
金蝶没有政府背景，直接为中小企业设计的软件，在操作上比较灵活，反过账 反结账都比较方便，界面也相对友好一些。所以单单是财务管理软件的话，看自己用哪个比较上手就用哪个了，功能上没什么好挑的。
金蝶的kis迷你版是access数据库 用友的财贸通是sql的，前者安装方便。 帐套都是一年一个帐套的，每年年底都有做结转的，没什么区别的。
具体到底哪个厉害这个不好回答，因为我感觉市场存在一个区域性。据说用友在南方的销路整不过金蝶。
但是至于是不是造谣就不知道了。 但是首先作为一个学习者的角度来看，我还是喜欢用友，因为，用友首先这个名字就让我感觉到亲切感，再是用友的软件园基地，让人感觉在里面虽然生活非常平凡、惬意，但是，总有一种让人可以在其中创造奇迹的感觉。
第二，作为一个用友软件实施顾问学习二期班的学员来说，卢刚卢总一直都是我的偶像，因为他创造了一个又一个奇迹。他的不可替代性让人叹为观止，呵呵。
可能有点夸张，但是事实就是这样的。 第三，ERP系统的实施、组织以及用友U9项目，像一位未曾揭开她神秘面纱的天使，让人肯为她去奋斗，努力揭开这面纱，让她真正的面目来征服世人，而那一刻，一定是对于我迄今为止的学习生涯最美妙的一刻。
第四，用友软件学院的教育可以说是非常的到位，首先，老师和蔼可亲，并没有让人觉得他高不可攀，不可接近，关于专业的教育体制这一块我感觉金蝶就明显不如用友。企业的发展虽然有像王总卢总这样的大树，但是，企业以后的发展必然是要靠我们这些在大树下的小树苗来继续奋斗的。
既然，对于学员教育这一块用友很重视，那就证明一点，用友软件的潜在力量一定是会无量的。
5.用友和金蝶的区别是什么
差别很多啦。得看你应聘什么。用友和金蝶是国内数一数二的大公司，用友产值大约13个亿 金蝶大约9个亿 不过用友集团有北京银行，地产软件开发只是一小部分，而金蝶则全部是软件行业。
在底层的技术上金蝶是无缝集成，所有的产品都是自主研发。用友则是走了并购的路线，人事并购的朔望，生产并购的汉康，OA并购的志远，整个用友软件的整体像个积木一样，不能够进行整体的升级研发。还有就是用友走的是政府路线，客户大多是行政事业单位，国企，地产等。金蝶则是以外企为主，私企为辅，走技术路线。
6.用友和金蝶有什么区别
用友软件（沪市股票代码：600588）于3月30日晚间发布了截止2010年12月31日止全年财报。而在一周前，金蝶软件
（香港股票代码：8133）也宣布了其2010年的全年业绩。中国软件产业两大竞争对手的年报披露，也为两者之间的竞争提供了最有力最直观的比较标准。
从年报数据来看，这两家国内主要的软件公司在2010年的业绩均可圈可点。用友2010年全年营业收入29.79亿元人民币，净利润3.01亿元人民币。而金蝶2010年全年营业收入14.37亿元人民币，净利润2.7亿元人民币。
从年报数据可以看出，用友在经营规模及发展速度上明显领先于金蝶，全年营业收入超过一倍的巨大差距完全颠覆了以往“南金蝶北用友”的市场格局，竞争优势已经凸显。但是由于2010年用友在国内大规模并购扩张，导致用友的净利润在数据表现上略显不足，因此2010年赢取利润的能力不如金蝶。
其次，从公司的战略部署与扩张速度上比较，两者的差距则更加明显。年报数据显示，2010年全年，用友新设立了71家地区分公司，员工规模在2009年的基础上新增近2000人，加快了区域布局。另外，用友加强行业化经营，在公司产品事业部中增设了行业产品及解决方案事业部/业务部，引进行业专门人才，加大行业产品研发与推广。而金蝶为确保市场覆盖力度，也新增46家分支机构，但是从规模和分布领域上远低于用友。
从近年来的发展进程上不难看出，用友正在逐步实现由传统型产品市场到纵深型行业市场的转型。自2009年以来的两年时间里，用友陆续以收购、并购等方式在全国范围内迅速设立了近100家分子公司和分支机构，其中不乏上海英孚思为等在细分行业中表现极佳的“绩优股”，为用友全面进军行业市场奠定了基础。
从产品上看，用友产品以ERP、DRP、SCM、CRM以及协同商务等管理技术为基础，形成三条产品线、十几种产品、数十种解决方案，能向各种规模、各种类型的企业和机构交付各种不同的应用。
从行业上看，用友旗下的用友政务、用友医疗、厦门用友烟草、用友审计、用友华表、畅捷通、上海英孚思为、长伴咨询以及用友专业教育覆盖诸多行业，组成了强大完备的战略部署。
从覆盖区域上来看，用友显然已经不满足于原有一二线城市的成熟市场，将战火迅速蔓延至三线乃至四五线，给一直固守一二线市场的金蝶造成了极大的冲击。
而相对于用友极具冲击性的攻城略地，金蝶在公司层面上的战略表现却始终有些“慢半拍”。显然2009年开始用友的大规模收购计划抢先一步，一次性新增16家地区性分公司的举动对金蝶造成了极大冲击。2010年伊始，金蝶被动回击，也紧急展开了相似的收购行动，
截止到2010年底迅速新增46家分子公司以及分支机构。但，兵贵先发，金蝶的收购，无论是从数量上还是从规模上，都与用友尚有较大差距。
2011年，中国软件产业两个巨人之间的竞争仍将继续，但从发展方向上分析，原有的“南金蝶北用友”的市场格局已经被完全颠覆。在公司战略部署上，用友势如破竹的突进与金蝶被动跟随的固守形成鲜明对比。而经营规模差距的不断拉大或将让金蝶与用友之间的距离渐行渐远
7.用友与金蝶 的区别
用友软件（沪市股票代码：600588）于3月30日晚间发布了截止2010年12月31日止全年财报。
而在一周前，金蝶软件 （香港股票代码：8133）也宣布了其2010年的全年业绩。中国软件产业两大竞争对手的年报披露，也为两者之间的竞争提供了最有力最直观的比较标准。
从年报数据来看，这两家国内主要的软件公司在2010年的业绩均可圈可点。用友2010年全年营业收入29.79亿元人民币，净利润3.01亿元人民币。
而金蝶2010年全年营业收入14.37亿元人民币，净利润2.7亿元人民币。 从年报数据可以看出，用友在经营规模及发展速度上明显领先于金蝶，全年营业收入超过一倍的巨大差距完全颠覆了以往“南金蝶北用友”的市场格局，竞争优势已经凸显。
但是由于2010年用友在国内大规模并购扩张，导致用友的净利润在数据表现上略显不足，因此2010年赢取利润的能力不如金蝶。 其次，从公司的战略部署与扩张速度上比较，两者的差距则更加明显。
年报数据显示，2010年全年，用友新设立了71家地区分公司，员工规模在2009年的基础上新增近2000人，加快了区域布局。另外，用友加强行业化经营，在公司产品事业部中增设了行业产品及解决方案事业部/业务部，引进行业专门人才，加大行业产品研发与推广。
而金蝶为确保市场覆盖力度，也新增46家分支机构，但是从规模和分布领域上远低于用友。 从近年来的发展进程上不难看出，用友正在逐步实现由传统型产品市场到纵深型行业市场的转型。
自2009年以来的两年时间里，用友陆续以收购、并购等方式在全国范围内迅速设立了近100家分子公司和分支机构，其中不乏上海英孚思为等在细分行业中表现极佳的“绩优股”，为用友全面进军行业市场奠定了基础。 从产品上看，用友产品以ERP、DRP、SCM、CRM以及协同商务等管理技术为基础，形成三条产品线、十几种产品、数十种解决方案，能向各种规模、各种类型的企业和机构交付各种不同的应用。
从行业上看，用友旗下的用友政务、用友医疗、厦门用友烟草、用友审计、用友华表、畅捷通、上海英孚思为、长伴咨询以及用友专业教育覆盖诸多行业，组成了强大完备的战略部署。 从覆盖区域上来看，用友显然已经不满足于原有一二线城市的成熟市场，将战火迅速蔓延至三线乃至四五线，给一直固守一二线市场的金蝶造成了极大的冲击。
而相对于用友极具冲击性的攻城略地，金蝶在公司层面上的战略表现却始终有些“慢半拍”。显然2009年开始用友的大规模收购计划抢先一步，一次性新增16家地区性分公司的举动对金蝶造成了极大冲击。
2010年伊始，金蝶被动回击，也紧急展开了相似的收购行动， 截止到2010年底迅速新增46家分子公司以及分支机构。但，兵贵先发，金蝶的收购，无论是从数量上还是从规模上，都与用友尚有较大差距。
2011年，中国软件产业两个巨人之间的竞争仍将继续，但从发展方向上分析，原有的“南金蝶北用友”的市场格局已经被完全颠覆。在公司战略部署上，用友势如破竹的突进与金蝶被动跟随的固守形成鲜明对比。
而经营规模差距的不断拉大或将让金蝶与用友之间的距离渐行渐远。
