一张卡是好还是N卡好卡和N卡差（2012版）
有很多网友问，小卡片或N卡；一个这一问题，但近年来，图形性能明显改善，为广大用户提供高端的图形已过剩阶段，因此要求一个卡或N卡的好朋友越来越少。今天，一个朋友问：有没有语言，让我们在新的一个，在2012 N卡的样子。毕竟，我们知道一个卡好还是N卡好。。
N卡和一张卡，要写一本书。在DX9的过去时代，两结构主要由像素单元，顶点单元、纹理单元和光栅单元。所有单位的绘制过程都绑在一起，形成一个渲染管线，和更多的管道，性能越强。游戏中的指令是4d指令（像素RGBA和顶点的xyzw）。这些单位设计为一个处理器可以处理4d指令，这是非常有效的，那时的比赛环境。但到DX9和DX10的时代，在1D，2D，3D的游戏，4d指令开始频繁混合像素和顶点渲染，体积比也发生了变化，原来的建筑变得效率低下，如处理单元可以处理一个4D操作，当一维操作使用4 / 1的资源，3 / 4的剩余资源浪费，相当于效率降低了4倍。虽然有些游戏有更多的像素渲染到顶点，固定单位，是联系在一起的号码是无效的。例如，当像素的挣扎，顶点可能闲置，浪费资源非常多。为了解决这个问题，无论是NV和ATI有完善的体系，但都没有治愈。这种新的建筑设计已成为必然，因此，从DX10时代，建筑已经改变了翻天复地。
当两DX10的产品来到市场，他们惊奇地发现他们是两种不同的体系结构。
建筑设计的N卡很简单，一个强大的前端处理器的所有指令分为一维的指令，所有的后续处理单元为一维单元（流处理器），流处理器可以使用像素和顶点单元，每个单元可以独立地接收指令，所以无论什么指令类型可以设置，实现效率所需的程度几乎是100%，是标准的线程级并行结构，理想的建筑追求的是高效率。
N卡的标志
N卡的架构看起来完美，但缺点也很明显，因为每个流处理器对应独立的指令传输，这样的事情，控制单元的控制单元具有体积大，晶体管消耗了相当大的比例，在相同情况下，晶体管的数量，操作单元的N卡能做的少很多。当流处理器数量比较少，4D指令的处理也会出现性能不足（因为四个流处理器需要处理一个指令）。因此，N卡处理器的频率将是磁芯频率的两倍以上，以弥补缺陷的数量，而上述缺点的另一个缺点就是耗电量巨大。
结果表明，N卡体系结构具有较高的效率和灵活性，在实际应用中易于实现，但功耗难以控制，处理单元少也限制了其理论计算能力。
一张卡，虽然也采用了常见的一维和流处理器的执行单元，但采用的是指令级并行架构，5个流处理器为一组，每一组获得最多一个5D指令（N卡是1D指令），把所有的包装指令到指令发送共5d写在前面（和N卡分为一维一卡，等等）的建筑也被称为5D建筑。这种设计可以实现很高的指令吞吐量，可以使控制单元中少了一个巨大的运算单元，晶体管消耗少，所以流处理器卡一般是4-5倍N卡，计算能力理论比N卡要好得多，消耗功率相对较低，与芯片区的性能相对较小。
一个卡的标志
然而，一个架构的缺点也很明显，虽然在理论上的总的操作性能强，但一旦当混合指令或条件指令，前端是很难实现的完整包5D，3D，2D，1d往往成为发下来，导致每个流处理器只有3, 2甚至1的几乎一半的工作单位是浪费。为了优化这个架构，软件必须降低混合和条件指令的发生，这将花费很多程序员的精力，或消除它。所以卡在软件优化的一个缺点，它经常不履行其性能。
结果表明，卡结构的优点在于其理论计算能力，但其执行效率不高，对复杂多变任务的适应性不够强。如果没有软件的支持，它往往不能发挥其应有的性能，所以除了游戏提供商的支持，一张卡还需要发布一个优化的游戏驱动程序补丁，它可以使一张卡发布半年，而且还可以通过驱动提高性能。
在物理加速技术方面，在世界上的主流技术是Havok的技术。目前，所有平台都支持英特尔，所有供应商，包括AMD，都默认支持他们的支持。他们占游戏支持的市场份额的60%以上。然而，这项技术强调CPU处理（少数可以由一个卡片协会处理），性能有限，结果较小。
而另一个是新的物质技术力量Ageia PhysX技术，硬件加速卡，形成一个独立存在的、具体的和强大的性能，可以表现出身体的影响是比较复杂的，但技术是不公开的，而且买卡可以限制其支持。由于08公司Ageia公司收购之后，PhysX技术将成为独家N卡在DX10结构后N卡中集成了PhysX物理引擎，但封闭的策略没有改变，为了实现PhysX物理效果，用户必须有以上的N卡级别的DX10，为游戏厂商更是有风险的，如果足够的性能，软件厂商硬件的用户是一大损失，怒江许多游戏支持PhysX技术也不占主流，许多厂商喜欢N卡不支持PhysX技术的优化，但公司通过强有力的营销策略，甚至有时非常规营销，众所周知，市场前景也很有前途。
摘要：在物理加速技术公司属于邹片建峰，试图走出封闭垄断技术（与索尼存储卡（记忆棒）是相似的，但排除）主流AMD，英特尔阵营是困难的，结局是像索尼我们都不知道。
目前，游戏的PhysX技术支持只相当于大约30%的Havok，数量上不占优势，但许多初学者支持物理加速技术和游戏优化的概念混淆，认为N卡游戏优化利用PhysX技术，事实上，这两个都没有什么关系，N卡牌游戏虽然更优化，而是用游戏的PhysX物理技术是比较小的。这是N购买但在不分胜负，和芯片卡。
高清解码，由于蓝战胜HD-DVD，全高清市场开始增加，但是当播放高清视频解码任务十分艰巨的双核CPU，在CPU下面所有的投降结束，这段时间NV和AMD及时在DX10架构的高清解码功能，共享几乎所有的CPU，让低端CPU可以流畅播放高清电影，高清格式主要有三种，奇怪的是一个完全解码N卡格式只支持，导致N卡的玩家播放其他格式的高清视频的CPU是非常困难的，甚至是卡顿；而卡支持双格式解码（留下一个格式计算量不大，CPU固定，这一卡用户）即使在入门级的CPU可以顺利playbaCK的硬盘，CPU有很多力量做其他的事情。从那时起，A卡适合电影。然而，N卡还支持双格式解码的DX11架构它的到来后，和解码能力最后能够匹配AMD。然而，CPU在这一时期已经发展了三代或四代，而入门级CPU可以应付高清播放，而显卡的解码能力并不那么明亮。
就图像质量而言，两种理论都是不同的，因为所有的处理信号都是数字信号，只要信号源相同，运算结果是一样的，但最终的输出取决于模拟信号的转换和绘制。两者之间可能存在着细微的差别，但他们实际上是在只有轻微的变化，这是不相关的图像质量。N卡似乎有点软，稍浅的颜色，一张略显尖锐，一点色。欧洲和俄罗斯国家更喜欢低饱和的照片，而在亚太地区的人喜欢高饱和的图片。在不同的颜色，不同国家的人有不同的喜好，所以这只是一个优先考虑的问题。它们之间没有区别，而且两者之间的差别很小，几乎没有关系，毕竟显卡的工作是真正的还原色，而不是颜色的变化。
在抗混叠性能方面，前两代以n为主，效率高。在第三代，AMD的HD4000系列改变了抗锯齿操作从流处理器的光删除单元，所以大副增加了抗锯齿性能优于N卡。第五代后，其gf500系列N卡已经变成光审查单位，和两赢得。
多屏输出，是AMD的力量，后来一个卡可以实现单卡六屏输出，双卡支持12屏的恐怖。与建筑和记忆的特点，即使在多屏幕分辨率高，衰减比对手要小，多屏、多屏发烧友游戏玩家的最爱
在3d视觉技术方面，早期以卡为主，后期以卡片为主。由于卡3D视觉技术是自由开放的，它得到了周边厂家的大力支持，具有较高的选择性，就技术本身而言，他们都有无线和有线眼镜套装。原理是一样的，差别也不很大。
通用计算方面，虽然通用的计算是在x1900xt时代首次提出了ATI的定义，但ATI已经没有足够的重视，加上软件开发阶段卡DX10架构的难题，致使一些配套软件，没有改善（尽管其作战性能是无敌的），而N卡的gf200家庭高度重视的一般计算，通过对游戏以外的应用途径，通过有针对性的改进框架，并推出了一个方便的开发工具，使程序员可以培养学习图形API的应用软件，并支持C++语言，让更多的支持者。卡芯作为中国超级计算机天河1号的早期计算单元，可以看到N卡核心的后期变化。
在专业图形领域，都有相应的专业卡系列，N卡占大多数的专业卡市场份额，导致更少的卡产品。但没有输赢的表现，都有各种档次定位的产品，但在游戏卡，一卡突然通过特定模型的特定的驱动程序，使数百元游戏卡瞬间变成专业名片盒上千万元，然后在专业界的大事件，各种驱动下载版本是热的，但在司机填补漏洞的新版本和升级模式，也解决一事不了了之。但对于一张地图的看法是PA了下来，事实上，在该案的修订，在专业图形两游戏卡什么性能可言，高、低分性能的眼睛甚至专业卡的分数都不如，所以谈专业图形卡在游戏本身，不多意义。
在司机
在ATI时代卡驱动程序一直受人诟病，ATI往往不在驾驶的情况下，率先推出新硬件的全面测试，然后慢慢提高的驱动，开始一些兼容性的问题，造成卡发布半年后的兼容性和性能可以通过驱动程序恢复正常现象。当时，公司太严格保守（到目前为止）。虽然这个驱动器是完美的，它严重减慢了新产品推出的速度，而所谓的优势有缺点。
自从AMD收购ATI后的07年，一个网卡驱动，终于恢复正常，让人放心，但是在驱动ATI的碎片，需要时间来解决的声誉。虽然AMD已经解决了驱动的问题，新的问题出现了：一个卡的架构是很难optimize.amd只能推出有针对性的优化司机慢慢的新游戏发布后，使卡可以通过驱动和提高性能。表现的现象仍然没有改变，导致一张牌的得分往往低于预期，在开始时的评价上，排名随时间而变化，而N牌在这方面好多了，没有什么麻烦可挑。
在双核心驱动卡多卡互联，A卡和N卡翻在交火中完全兼容卡的驱动程序是非常高的，和N卡是经常遇到的问题，更为严重的兼容性问题，多卡互连（多对多的FPS下降的现象也比信用卡等），甚至影响双芯卡的发挥，至今一直没有改善。我们只能希望两将弥补他们在未来。
在最近几年的情况：当NV和AMD两统一架构发展到第四代（后N卡的卡gf400，HD5000）去限制和不足以覆盖的方式的优点，缺点，N卡以提高操作单元、功率晶体管达到GTX480规模空前，热量并没有控制，成为在屏蔽部分单元的历史首先要确保需要产量第一的高端卡；和也好不到哪去，HD5870已经把操作单元上的限制（1600），计算效率比跌到低谷，不扩大。在下一代技术的下一代还没有出来，两只能发射中国的下一代原来的40纳米技术下，公司的方法是改进制造工艺，使40纳米的应用越来越成熟，最后开了一组SM，被屏蔽的GTX480（32个流处理器），并推出了成熟的版本和完整版本相当于GTX480：GTX580因为AMD。本身是很熟练的，并没有在制造技术的改进，它的结构：前端处理器已成为21（只有上一代），这相当于控制单元的增加和减少计算units.hd6870比1120个流处理器比1440个流处理器HD5850，这是接近1600个流处理器的Hd5870。它证明了这种改进是成功的，但名字HD6870是不可接受的。在HD6970推出原本是一组5个流处理器为一组4，这种双重的改进可有效提高效率，甚至在hd6950二旗舰（1408流处理）比上一代旗舰HD5870。然而，这两种产品是没有可比性。虽然N卡保持着最强的两代单核，但AMD仍然是相对于价格的位置，而且经常可以被刺伤到内华达的痛苦。
最近的进展情况自从两新DX11.1核心发布2012改变。最新的GCN架构（hd7000系列）AMD是二千个流处理器一样大，但最明显的改进是在控制单元的比例大幅增加，使晶体管数量达到了前所未有的规模和一点接近N卡。结果是惊人的，效率大大提高，计算性能更强，与通用计算性能越来越高，从而彻底消除通用计算的老问题。
但半年后的最新Kepler架构的N卡推出（gf600系列），更多的人或镜，大大降低了控制单元，甚至前一部分工作来改变驱动端，将大幅提升流处理器的数量，这样的效率比以前低，但计算N卡是前所未有的高，它更接近于一卡的手段。在实际性能方面，gf600比hd7000更强的性能，和较低的功耗确实是最强的，但价格不太多的人。
总的来说，这两个戏剧性的举动使人们思考世界的未来，一张卡片给人的印象是小筹码和低功耗。现在是改变的作用，而N卡是低功率的小芯片。虽然都在彼此接近，但界限线程级和指令级架构仍然存在，导致在一个新的信用卡体系在技术层面上失去了第一次，一直打不角色知道AMD在未来会产生怎样的影响，这是可以预期的。
边候宇：一般情况下，在比赛中的表现一个卡和N卡的优点和缺点，在测试中的大多数比赛都互有胜负，可以说是平等的。和N卡玩游戏，一张可以看到好的电影，这仍然是我们中国的谬误少听或少，好否则它会大大限制你的技术水平的进步，虽然N卡和卡有不同的结构，它们的设计符合一定的标准，对各种硬件和软件的兼容性，所以他们都在绩效实施。然而，由一个单一的游戏厂商各大游戏的介绍是一个里程碑式的宣传效果。单一游戏厂商的支持趋势已经成为两家公司的必争之地。所以我们经常看到在一个游戏两品牌标志。这种现象导致了相当多的初学者陷入一个误区：由家庭支持的游戏数量较多，而显卡是好的。其实，事实并非如此简单，每一个销售游戏厂商的眼睛总是只有游戏玩家数量不是太愚蠢了，为了放弃另一个，这样即使卡是专为游戏的优化，也会给另一个卡留下了相当程度的后路，所以即使在大多数游戏中每张卡的结果的两个测试，差距没有大。
就网络游戏而言，玩家的数量是游戏玩家的生命。如果他们想玩他们的游戏，他们将不能够让他们之间的差异。一般的攒机用户，不要刻意的去对A卡和N卡，AMD和英特尔处理器平台，都有其优点和缺点，但不影响大多数人的使用，如只要能根据自己的喜好，根据自己的要求和预期的价格，你可以选择，不在乎品牌。希望显卡的理性观是选择A卡和N卡，不被企业的困惑。