PHP类静态方法效率测试代码

类的定义如下：
复制代码代码如下所示：
类测试
{
公共静态函数（a）{
公共函数（b）{
}
$ obj =新的测试；

比较下列情况
测试：：（a）；
$ obj ->一（）；
$ obj -> b（）；
测试代码：
复制代码代码如下所示：
$ obj =新的测试；
test_times = 100美元；
10000美元；
effi1美元=阵（）；
为达到=阵（）；

而（$ test_times --> 0）
{
1美元=瞬时（真的）；
（$ i = 0；$ i < $乘以；$ + +）
{
测试：：（a）；
}
2美元=瞬时（真）；
（$ i = 0；$ i < $乘以；$ + +）
{
$ obj ->一（）；
}
3美元=瞬时（真）；
（$ i = 0；$ i < $乘以；$ + +）
{
$ obj -> b（）；
}
4美元=瞬时（真）；
effi1美元{ } =（$ 3至时间）/（$ 2 - 1美元）；
为达到{ } =（$ 4至时间）/（$ 3至时间）；
}
回声AVG（$ effi1），

最终AVG是自定义计算平均值的函数：
复制代码代码如下所示：
函数avg（$ ARR）
{
$结果＝0；
foreach（ARR美元美元价值）
{
$结果；
}
结果美元/ =计数（$ ARR）；
返回$结果；
}

程序输出结果：
复制代码代码如下所示：
PHP 5.2.14
0.76490628848091看sourceprint1
二十一点零六九九四八四三七六三九九
查看sourceprint1 PHP 5.3
查看sourceprint1 0.569194822990581.1016495598611

n（n > 10）次数的重复执行与此结果不完全相同。
1。访问静态方法直接通过类名的效率为76%的静态方法，通过一个实例，即使在PHP5.3只有56%。
2。通过实例访问静态方法的效率是访问非静态成员方法的效率的106，在5.3版本中是110%。
3、通过类名访问静态方法的效率是不是如果PHP是从5.2升级到5.3的降低，然后通过实例访问功能的效率至少是35%。我没见过的PHP源代码，和一个朋友有了PHP源想告诉我这是否假设是成立的（我认为应该设立）。
Explanation: the above tests are based on Windows 7 and php.exe. 使用apache2.2 5.2.14测试结果。他们之间没有区别。考虑到php.exe和Web核心所实现的Web那些相同的，所以5.3是懒得改变服务器的配置。结果应该是一样的。