电脑能不能取代书本辩论赛正方
可以从环保，容量，便携，查找简单，多次标注，网络海量资源支持，多媒体等下手。
防止反方提出电源，依赖网络，不保护视力，以及书的独特感觉等方面。
你这正方太简单了…毕竟在未来书真的只能是古董了。
电脑会取代书本辩论赛问题
正所谓青菜萝卜，各有所爱！纸质的书我们从小到大都在用，而且已经习惯了，看起来有感觉！并且对眼睛的伤害也不大。电子书的话比较方便，随时都能看，而且内容比较丰富多彩。就是对眼睛不太好，不过注意放松视力劳逸结合的话也没事。
现代电子的阅读的方式很多，电脑、手机、Kindle等，虽然都在不断地还原书本的真实阅读感，但是还是纸版的书比较好一点，因为翻阅时可以根据自己的节奏随意翻书，而且文字的排版然人一目了然，不会出现跳过的段落。
电脑可以取代书本 辩论赛
“读万卷书，行万里路，让我们能够摆脱的是什么，局限和狭隘，所以我们最终是要在相互的沟通、学习、交流当中看到自己的局限，去不断地进步。”如沐春风，轻松地将问题进行了升华。
那么，一个人，应该读万卷书还是行万里路？
古人说纸上得来终觉浅，绝知此事须躬行。其实用四个字来概括就是：知行合一。董其昌言：读万卷书，行万里路，胸中脱去尘浊。无论是读万卷书，还是行万里路，都是为了让我们摆脱自己的局限和狭隘。
所以，读万卷书，还须行万里路。
因为你不出去走走，会以为这就是世界。常人说：不登山，不知山高；不涉水，不晓水深；不赏奇景，怎知其绝妙。而世界之大，自有奇境。
辩论赛电脑必将取代书本
小学的话还是不要买电脑为好。用不到，每天都要上学，学校肯定不会让你们小学生带电脑，回家之后作业做完了都快晚上了，要保证睡眠的话看会儿电视就可以睡觉了，周一到周五是这样的。周末的话有时间还是去找朋友玩好，你会发现越长大身边的人越没意思，周末还是多跟爸妈讲讲话，所以周末也没有必要，而且小学用电脑学习还是有点大材小用的，你成绩这么好的话，一般的书本知识还是没什么问题的。 如果想学其他类的东西的话，还是上了中学再自学也好。 看电视玩游戏之类的还是别想了，小学生赚钱可能只有帮父母做家务才会有一点报酬吧，其他工作基本没戏！回答完毕
电脑终将取代书本辩论赛
辩论赛一般都是开放性的辩题，没有绝对的谁对谁错。辩论赛分为正方和反方，两方各自选择一个观点。例如，正方观点是电子阅读能代替纸质阅读，那么反方观点就是电子阅读不能代替纸质阅读。辩论赛正方两方一般都是有四位辩手，进行立论，辩论，总结陈词。
电脑必将取代书本辩论赛
读书和社会实践，相辅相成，互相促进，共同提高。只重读书，不去实践，会成为书呆子；只注重实践，不好好读书。就会导致蛮干，傻干。
古人云：读万卷书，行万里路。就是强调理论和实践相结合的重要性，实践中产生理论，理论指导实践，伟大领袖毛主席，博览群书，同时注重调查研究，把马克思主义理论，同中国革命实践相结合，从而能带领我党我军及工农群众，摧毁旧世界，建立新中国。
而当时，一些所谓的理论家，诸如博古，王明等，却纸上谈兵，闭门造车，给革命造成巨大损失，这就说明了：读书和实践同样重要，只有既读好书，又努力实践，才能使事业成功。
电脑不能取代书本辩论稿
读书要重精不重多。重精，才能有所收获；重多，泛泛而读，能有什么意义？
重精，知道所读书精华所在，作用是什么，能与理实联系起来，读了以后能受到一定的启发。读得深，理解得透，一生读几本书可能就够了，宋代赵普曾以半部《论语》佐宋太祖打天下，就说明了这一问题。
泛泛而读，并没有理解每部书的精髓，读得再多，即使表面上看起来知识渊博，但对他的生活，对他的处世并没有实际意义。
电脑能否取代书本辩论赛
这个怎么说呢，每个人看问题的角度不同，得出的结论自然也大相迳庭，在没有手机和互联网的九十年代，我们的业余时间很多时候就是看书，买书也是做为一中生活中的乐趣，那时候买的书基本上都是看的，很少会买完不看的，而现在时代不同了，人的思想观念也在转变，现在买书很多是为了收藏，不一定会全部看完，只是休闲的时候拿出来阅读一下，所以我不觉得买书不看是浪费