最近，目标，家庭，仓库，JC Penney，美国，和其他主要零售商推出的阿里巴巴通过广告攻击，阿里巴巴可以杀死美国公司要求国会结束对阿里巴巴和其他在线零售商巨头的特殊性税务处理。


其背景是，阿里巴巴已经设立了571亿个销售在1111，使得它特别突出。虽然阿里巴巴的主要业务仍然是在中国，庞大的IPO和光明1111使阿里巴巴成为最大的鸟。阿里巴巴在海外业务上有很高的知名度，这使得美国零售商担心阿里巴巴会威胁他们。

事实上，这不是零售商征收电商税的第一次，因为在美国的线下零售商支付不同的金额的消费税在不同的国家，由于网上购物的特点，电子商务提供商可以实现跨国家的消费，所以他们很长时间没有支付的消费税。这使得美国零售商感到很不公平，所以他们一直在呼吁，电子商务企业税。

2013年3月22日，美国参议院投票通过了《2013市场产权法案》，该法案在99位议员中占绝对优势的74，占25，尽管这次投票不是法律，但它不是法律，但投票是向电子商务公司征收消费税的关键步骤。

一鲨认为，大型零售商阿里巴巴在美国的反抗，宣传更为强烈，因为在美国的阿里巴巴没有什么生意，而美国零售商在电商消费税在美国或主要要求企业的对象，你为什么选择阿里巴巴毕竟，还是因为阿里巴巴更关注新闻，这次攻击可以吸引更多的眼球。

然而，毫无疑问的是，在美国，阿里巴巴的发展必然会面临一个两难的选择。虽然对电子商务企业的税收还不清楚，但对于阿里巴巴来说，他们希望在美国市场扩大，势必面临着不确定性的问题。一旦被迫纳税，这将加大对美国阿里巴巴的销售价格，削弱其价格低的优势，这将导致在美发展的困难。

更重要的是，阿里巴巴平台模型不能绕过税收问题，这一点要聪明得多。亚马逊以前反对电子商务征税，但在2012后，它开始改变对税收的态度，其核心是亚马逊在美国自建的物流设施，以确保用户体验，这与所有其他国家建立了实质性的联系。在某种程度上，它类似于离线零售业务，因此它必须向所有国家纳税。

有趣的是，亚马逊还通过在不同国家建立物流中心，帮助各州政府签署优惠协议。例如，当亚马逊在加利福尼亚建立一个物流中心时，它与加利福尼亚签订了一份推迟一年纳税的协议，目前亚马逊已经与20个州签署了类似的协议。

阿里巴巴和易趣网类似的模式，坚持不松口，拒不缴纳税款的。然而，在大的趋势，在美国的电子商务企业税的征收已是大势所趋，中国是相似的，今年是淘宝的辩论是否纳税人大和政协，据业内人士分析，现在各地政府推广电子发票，也为未来奠定基础的电商业务税。

在任何情况下，不公平的税收支付的电子商务和线下零售企业在未来肯定会改变。因为电商声称，它是一种先进的模型，它是必要的竞争，对公平的零售企业线下的阿里巴巴，还需要显示在税务案件的竞争力。（文/南冥鲨鱼微信公众号：southsharker）