百度和Sogou打了起来
今天下午，百度公司起诉了北京市海淀区中级人民法院对搜狗输入法的非法竞争，百度认为搜狗使用搜狗输入法混淆了搜索框和搜索结果。劫持百度流量是不公平竞争。搜狗的总金额为120万元。由于争议各方，一审休庭，宣判日期。据了解，此案的焦点在于是否劫持交通，是否诱导用户，剥夺用户的权利。
原告认为，百度，搜狗输入法并通过浏览器软件，恶意钓鱼，混淆了搜索框和搜索结果，百度的流量劫持，并从中获利，属于不正当竞争行为严重，百度造成了极大的负面影响和巨大的社会经济损失，所以Sogou补偿及相关费用损失共120万元，并公开道歉，消除不良影响。
据悉，此案起因是百度发现，搜狗使用其搜狗输入法客户端软件及其搜索网站（P＞）
这主要表现在：互联网用户安装搜狗输入法客户端软件，在使用搜索框的百度搜索引擎；搜狗输入法；输入关键词搜索，它会自动弹出相关的搜索关键词词汇的下拉菜单，用户点击任何一个相关的词，会自动跳转到被告搜狗搜索业务（P >
百度认为，Sogou违背了公正和诚实的商业道德。它严重干扰了百度网络的正常使用，侵犯了百度公司的权益，于是将其告上法庭。
对百度的诉讼中，被告人在法庭上说，公司搜狗，搜狗输入法灵犀；；的产品为用户提供搜索候选服务并不构成对百度的不公平竞争。连接的搜狗输入法；该公司的创新产品，是一种产品，搜狗输入法与搜索引擎技术相结合；与同行业的其他产品的输入法，如谷歌将输入法，输入法，百度输入法，提供候选产品搜索输入法服务。
Sogou还指出，对候选人的搜索；只有增值服务的搜狗输入法，其核心功能是认知的输入，从安装到两具体使用，搜狗搜索候选人；提示用户，并建立用户选择方便的方式，无论是能够拥有绝对的自主用户并不影响百度搜索引擎服务。当用户发现，搜狗输入法可以提供直接访问的网站，观看视频和其他的搜索结果和其他搜索服务，它是基于独立选择自由竞争的必然结果。
因此，Sogou 灵犀输入法产品不存在任何违反诚实信用的原则和公认的商业道德的网络行为不属于不正当竞争行为。
目前，由于双方的分歧较大，法院调解组织已不再，已宣布休庭。
事实上，这并不是百度和搜狗之间的第一次交锋，去年8月，Sogou因手机上的浏览器和其他软件劫持百度流量而被起诉。
今年二月，海淀区市北京人民法院对此案作出初步判决。认为搜狗的行为是不正当竞争行为，并判决Sogou停止相关行为并立即道歉，并赔偿百度的经济损失和合理开支，共计20万元。
误差校正
微信公众号搜索驱动之家加关注，最新的移动电话，电脑，汽车，智能硬件信息可以给你全方面推荐关注！{在}微信扫描