在新规则的历史上，中央银行支付最严格的产业：它不会发挥作用。
7月31日，一纸文件在网络上为运动的刮板的中央银行，网上支付行业深度炸弹。草案，题为非银行支付机构网上支付业务管理法（以下简称草案）引起了成千上万的波，因为它一直在网络支付安全领域被称为史上最严格的。不少媒体报道称，监管部门的设计理念，旨在引导支付机构通过支付限额、业务范围等诸多规定；去银行；进一步回归到小额支付；渠道；
记者走访了多家互联网支付公司，指出其中的很多条款，如用户账户验证、余额限制等都是有争议的。甚至有些从业者称之为。他们不能玩。
在线支付两大巨头，Alipay和腾讯已经做出了回应。支付宝相关负责人表示，第三方支付作为互联网金融的代表，是各级的重视和支持，在中央银行和监管部门的蓬勃发展。一个健康发展的行业需要监督，不断开放和前瞻性的监督，促进了行业的健康发展。
腾讯集团互联网金融与公共关系中心也表示，腾讯相关业务团队将在近期与央行保持密切沟通，提出规范管理措施的建议，力求创新和提高便利性，共同推动支付行业的发展。
每日支付限额为目标；
一天只能支付5000元也太少了吧在线，甚至买高端电子产品不和交易限制，我不会割手当&lsquo；&rsquo；hellip；hellip；网络，在草案中支付的限制攻击目标的矛头所。
据悉，该草案针对综合类消费支付账户，分别每年累计20万元、10万元限额，不同的安全等级支付指令验证模式设置为单日付款不超过5000元、限额1000元。
中国支付清算协会负责人强调，公众的反应，此限制仅适用于消费者账户中扣除支付的钱，有谁使用快捷支付和支付网关的消费者没有影响，在上述年度最低支付限额单客户和日常多余的那部分，可以跳银行网关支付机构或与我的银行卡快捷支付（银行帐户）完成付款。
然而，互联网行业一直以来都是关于用户体验的，手机支付已经成为一种趋势，繁琐的支付流程已经成为所有人的目标。
据平安证券银行研究组提供的数据，2014年度，第三方网络支付为8兆元，比去年同期增长50%，移动端支付6兆，同比增长390%，增长速度远高于网络支付。
Ldquo；虽然讨论中央银行的支付网关和流量PC端而不是勉强可行，可以第三方网上支付和移动支付已基本满足平等的潜力，和所谓的门户+电子支付证书是没有限制的，到底有没有基本的移动应用程序。Rdquo的团队；写的文章。
但是，中央银行的限制政策没有理由。
草案，客观上有利于保障客户的资金安全，因为记录在支付账户的资金余额等于'，和'不预付存款保险条例保护。李超，艾咨询分析师对中国经济周刊记者，在近年来，第三方支付账户被盗和挪用。某种程度上，在意见稿的第三方支付，避免风险的累积功能的局限。
Ma Tao，在易观智库高级分析师告诉中国经济周刊记者说：去年，中央银行也出台相关草案，这比今年更严格。去年规定的单日付款金额为1000元，目前，第三方支付机构仍在与央行沟通，未来是否会放松也不得而知。
易宝支付CEO汤滨也向记者分析，央行可能会增加公众的量来反映。
开放账户交叉验证你是你的；
不得不证明你的母亲是你的母亲；
草案第九条的规定，支付机构为客户开立支付账户，三（含）的多个交叉验证对客户身份基本信息的合法安全的外部渠道，确保核实客户真实身份，将有效，不得开立匿名、假名支付帐户，面综合考虑人脸验证身份的交叉认证，或至少在5个方面。
如果是根据本条例执行，那么账户应该由公共安全、社会保障、银行、工商等部门证明你是你的；许多网友微博表示：这对部分农民工、学生、不缴纳社会保险的人员，的确会增加加工难度，即使是普通的工薪阶层，处理也极为繁琐。
业内人士称，如果采用身份验证的方式，第三方支付机构无疑会增加运营成本，国内每个城市都会像银行一样开设网点，将是一笔很大的资金。
艾瑞咨询数据显示，近年来，在线支付服务的第三方支付作为新兴产业主要呈现爆发式增长的代表，约270, 2014的公司的第三方支付牌照，累计支付机构网络支付业务的374亿2200万，金额24兆7200亿元，分别为93.43%和137.6%的增加。交叉验证，处理帐户将扭转行业成为业界的忧虑。
对此，Ma Tao告诉记者分析，开户的规范确实会提高账户的安全性，对消费的影响不会特别大，但他也建议审计可以简化交叉验证。
Ldquo；如果第三方组织可以选择结合信用卡和借记卡由银行持有，这将简化。因为银行验证了卡用户发行的卡，和相关的信息也已经进入了公安系统，以减少这一方面的第三方支付平台的工作量，另一方面，也有从安全的角度来看，一些保障。
自由传输时间或结束
草案还提到，银行帐户转帐支付客户的支付机构，不考虑应限于支付账户名称银行借记账户；支付账户的银行借记卡转账处理，转入账户仅限于客户指定的我的一个同名银行借记账户。
Ldquo，传输仍然可以完成，但它只支持同名帐户之间。如果我们想转移给别人，我们不支持直接转账到其他账户，我们需要曲线操作。Ma Tao向记者解释道，现在第三方支付通常不选择直接转账到银行卡，这个规定还可以满足小多频社会支付。
但据记者了解，家长支付子女生活费、交学费、交房租、慈善捐款等支付场景，也与支付平台的转移业务密切相关。
业内人士透露，几年前，中国农业银行，每年银行卡转账手续费收入超过20亿元，按此计算，Alipay和其他在线支付平台免费转账到银行卡，只有在这一地区的银行可以增加收入100亿元。
这也反映了消费者的关注，免费转让的免费午餐，或许还有监管的终结。
另一方面，按照意见稿，制度移植的自由的时代，可能是不存在的。张慧，这个爱钱的联合创始人，告诉中国经济周刊记者：由于时差的关系，在该机构的账户里有很多钱，可以从这些基金赚钱，并通过补贴转移所产生的费用。如果帐户是有限的，现在这部分收入丧失或减弱，它会向用户收取一定的费用。
这可能对中小型支付平台的生态影响很大。Ldquo；对巨人的影响小，毕竟腾讯、阿里巴巴的互联网金融生态布局已经比较完善，牌照采取的基本方式。张慧对记者的分析。
银行可以信任互联网金融基金
此外，业内一直抨击的行业以及个人客户支付账户限额。据悉，客户有一个全面的个人支付账户，支付账户的支付交易的平衡（不包括支付账户的客户帐户转移累计）不应超过20万元；个人客户只有消费者的支付账户，其所有的分支机构在总收入家庭收支交易不得超过10万元。
记者注意到，按照目前设定的额度限制，由于年限在30万之间，互联网理财产品很容易超过这个数额，这意味着互联网理财将关闭。
Ldquo；大型机构，几乎没有影响，因为车牌可以避免相关的影响。如Ali和腾讯获得民营银行牌照，这么大的资金可以去银行渠道，小资金可以为渠道支付。；Ma Tao认为，中小型的支付机构会受到很大的影响。
此外，草案称，支付机构不应该开放金融机构及其他机构从事信贷、融资、融资、担保账户、货币兑换等金融业务。此前央行等十部委联合发布的指导，促进互联网金融健康发展是明确的，除非另有规定，机构应选择符合条件的银行业金融机构作为资金托管机构，管理和监督客户资金，自有资金账户管理客户资金和机构。
一组经营不佳的P2P公司将被淘汰，而P2P行业现有的创新模式可能为零。Ma Tao对记者说。在一次媒体采访中，广州的一位电子贷款执行官宋芳也说，这一事实从中央银行层面再次清晰可见。第三方支付机构对P2P平台进行资本托管是不可行的。
这也映射出中央银行发行的原草案的意愿：转移资金最终需要通过银行、第三方支付只能作为一种纯粹的渠道。如果草案实施，将明显影响市场万亿。什么措施下一步将由中央银行和剩余变量。
草案在各种苛刻的限制，易宝支付CEO唐彬在中国经济周刊记者采访时表示：对互联网金融的本质无疑是金融安全的底线，但互联网金融的特点和活力在互联网，尤其是通过新技术与互联网跨界融合创造新的格式，在促进业务发展的同时也带来了管理上的问题，只有守住底线，是不够的，必须是安全和发展。归根结底，发展才是硬道理。在'的背景下，互联网+ '，我们应该反思分离来源过去的管理理论，突破理论渊源和监督的功能。
汤滨说：支付业务的利润，因此，依靠衍生品业务利润跨界融合是大势所趋，草案延续了监管思路，将促进多类业务许可的第三方支付平台的力量，为了获得营业执照'多元化'；。
误差校正
微信公众号搜索驱动之家加关注，最新的移动电话，电脑，汽车，智能硬件信息可以给你全方面推荐关注！{在}微信扫描