MySQL中分组与分组的性能比较
最近我在网上看到了一些测试，他们觉得不太准确。他们今天对他们进行了测试，得出的结论是，个人计算机上的测试过程可能不够全面，仅供参考。测试过程：
准备测试单
创建表（` test_test `
` ID ` int（11）不为空auto_increment，
` Num ` int（11）不为空的默认'0'，
主键（id）
）= MyISAM引擎默认的字符集utf8 auto_increment = 1；
建立一个存储过程插入数据到表10w酒吧
创建程序p_test（PA INT（11））
开始
声明max_num int（11）默认100000；
声明int默认为0；
声明rand_num int；
select count（ID）从test_test为max_num；
当我做爸爸的时候
如果max_num＜100000
选择演员（RAND（）* 100为无符号）为rand_num；
插入test_test（努姆）值（rand_num）；
最后如果；
设置i = i + 1；
结束的时候；
终点
调用存储过程插入数据
电话p_test（100000）；
开始测试：（无索引）
选择不同的民从test_test；
选择从表test_test组数；
{ }选择不同的民从test_test SQL；
受影响的线：0
时间：0.078ms
{语句}
选择从表test_test组数；
受影响的线：0
时间：0.031ms
二、在数字字段上创建一个索引
修改表` test_test `添加索引` num_index `（` Num `）；
再查询
选择不同的民从test_test；
选择从表test_test组数；
{ }选择不同的民从test_test SQL；
受影响的线：0
时间：0.000ms
{语句}
选择从表test_test组数；
受影响的线：0
时间：0.000ms
这时，我们发现时间太小了，不能精确0秒。
我们到命令行测试。
设置分析= 1；
MySQL >选择不同（NUM）从test_test；
MySQL >选择民从test_test组数；
显示配置文件；
+ + + + ---------- ------------ ----------------------------------------
query_id时间查询| | | |
+ + + + ---------- ------------ ----------------------------------------
| 1 | 0.00072550 |截然不同（NUM）从test_test |
| 2 | |选择民|从test_test组0.00071650号
+ + + + ---------- ------------ ----------------------------------------
分析uff1a
在索引之后，显式的速度比索引的明显快107倍。
在索引之后，组的速度比没有索引的组快43倍。
对照组
是否添加或索引组的速度比明显的要快。
因此，建议在使用时选择组。
以上是MySQL中区分与分组性能的比较。通过以上的比较，我们对不同的群体有了更深的理解，希望能帮助你学习。