而据北京资讯科技网4月12日报道，据国外媒体报道，美国政府在纽约地区法院起诉苹果和五家出版商之前说，这些公司合谋操纵电子书的价格。


五出版商包括：哥伦比亚广播公司（哥伦比亚广播公司）和Simon Schuster出版公司（Simon Schuster）、法国的加德尔集团（lagardegrave；重新SCA）由阿歇特出版集团（Hachette Book Group），拥有皮尔森的企鹅集团（Penguin），Holtzman Brinker出版集团麦克米伦公司（麦克米兰），隶属于新闻集团（新闻公司）的哈珀（哈珀柯林斯出版社在科林斯出版公司公司）。


苹果和麦克米伦曾拒绝与司法机关协商，这两家公司表示他们否认串通提价的e-book.the两家公司表示，协议价格之间的苹果和出版商在电子书行业的竞争加强。


上个月，一位内部人士透露，司法部正在调查苹果如何改变iPad上发行电子书的方式。


两个知情人士说，西蒙和舒斯特出版公司，阿歇特出版集团，科林斯出版社哈珀寻求避免高昂的诉讼成本，并很快会今天达成和解，司法部已经表示将于今天宣布一个不；反垄断和解。


两位知情人士说，4月5日，企鹅集团在需要时和司法部进行了准备。


司法部发言人Gina Talamona美国反垄断部门（Gina Talamona）、苹果、西蒙和舒斯特出版公司，科林斯出版公司，企鹅集团和麦克米伦的经纪人拒绝评论有关的诉讼或和解。


据4月5日的新闻人士称，苹果、企鹅集团和麦克米伦需要保护所谓的代理模式，这种模式允许出版商而不是卖家设定电子书价格。


这位官员说，政府正在寻找一个解决办法，以便亚马逊和其他零售商可以回到零售模式，零售商可以决定要向客户收取的价格。


妥协也会使苹果合同中所谓的最惠国待遇条款无效，这就要求图书销售商为苹果公司提供最低价格给苹果公司的竞争对手。


司法部经济学家Fiona Scott Morton（Fiona Scott Morton）在4月5日的一次演讲中说，如果几家公司签署合同涉及到对方的指控，即使公司不占主导地位，消费者和竞争也会受到影响，这表明反垄断部门对最惠国条款的想法。


坚持代理模式，使出版社能够更有效地控制价格和限制折扣，帮助行业避免销售损失，因为更多的消费者将在网上购买图书。


出版商出版商周刊2月27日报道说，2011的电子书销售额增加了117%，创造了9亿6990万美元的销售额。通过降低印刷和运输成本，电子版的利润率比实体版高。







当苹果在2010推出iPad时，它允许出版商设定电子书的价格，但它需要为苹果提供30%的股份和最低的价格。


亚马逊采取了另一种方式从折扣商那里购买图书，然后为电子书阅读器设定价格。


一位知情人士说，和解或诉讼的结果并不一定会破坏代理模式，也不会阻止其他发行人为电子书设定自己的价格。


Landon House（随机）已经与苹果和亚马逊设定自己的e-books.the公司的价格达成协议，不属于本次调查范围由司法部。