腾讯表示，微信的基本服务必须是免费的
对于收费将传言是，腾讯相关负责人回应：微信基础服务肯定不收费；根据新华的新闻机构，甚至某些专家，NDRC 如果微信要收费，为什么短信收费引起WeChat是否会进入收费时代的极大关注。3月31日，工业和信息化部部长苗伟也表示，微信收费；；让微信收费说更多的忧虑。
记者发现，大量的互联网用户，主要集中在几个方面：一是微信既然有了网络流量费，即使用户已支付的费用，我们的收费两是如果微信收费，如果是WeChat将获得三的费用，将无法继续使用
无论是微信将收取与否，腾讯公司会回复到3月31日新华新闻社：腾讯公司不会为微信的基本服务的用户收费。
腾讯新闻发言人增明介绍，微信WeChat业务没有盈利模式，目前，我们不急于追求利润。我们最关心的是用户的社交体验和产品自身的通信体验。他说WeChat的商业化的探索才刚刚开始。
然而，在3月31日，miu Wei的工业和技术部部长在接受采访时说，（通信运营商）维持这样一个庞大的网络。除了交通费外，还应该有相应的费用。微信收费的可能性，但它将不收取多少。
不过，Miao polder也表示，运营商不应该勾结垄断收费，应该建立竞争机制。中国工业和信息化部正在协调，和一般的经验是在用户的角度考虑。
-产业背景
微信冲击短信彩信服务
很多网友已经注意到，在各类报表，并负责微信。它背后的实质是很清楚的：电信运营商不满意传统企业市场受到攻击。使用风三尺浪；认为，WeChat、微博等移动互联网应用的兴起，运营商的短信、彩信等业务开始明显下降；梅子黄时雨用户；冠盖满京华说：三大运营商不愿意当管道它；
腾讯公司的前一天公布的结果，微信用户和参与国际市场；WeChat业务，都拥有超过3亿的注册用户在2012。
人们普遍认为，微信的发展取得了很大的影响，传统的短信和彩信业务，来自工业和信息化部的数据显示，中国手机短信的增长率为7.1% 2010，与2011和2012，6.2%和2.1%分别。中国联通在年报中也做了很清楚，在声音的下降，短信等业务，2G业务收入同比下降6.1%。
如果我们通过微信单独发送信息，为那些支付数据流量费的用户是不合理的。这两项指控是不公平的。
甘贵更，律师，广东南方法律公司民商法
-专家观点
微信信息费是不合理的；
无论从技术手段还是从目前经营者内部讨论来看，收费不超过三种：一种是向用户收费，另一种是对OTT企业收费，三种是通过划分模式建立利益共同体。
在一些行业圈子里，收费用户其实是伪命题，因为用户已经支付了交通费，在哪里再交钱呢。
甘贵更，在广东南部的法律公司，民商事律师事务所律师表示：如果微信发送信息分开，谁已经支付数据流量费用的用户，这是不合理的。这两次是不公平的，广东一位运营商内部人士Rdquo告诉记者，收费是绝对不现实的，因为整个移动通信的成本在下降，这会引起用户强烈的反对。
收费OTT企业预计将成为运营商最愿意的方式。这不得罪用户，和更多的收入。这是可能的，不同业务的OTT，优先放行，保证差异化服务收费的到达率。例如，腾讯的运营商支付后，微信可以享受一个更稳定的网络比其他应用程序。
然而，甘贵更认为，这一行为违反了国际通行的网络中立；；对网络和相关格式的不正当竞争不公平使用原则。
本质上，垄断与竞争之间的争论是；
目前，国家发改委专家和运营商退出收费的原因是OTT业务占用了大量的信令资源，这可能导致基础网络通信瘫痪。
陈成，一个移动互联网的人，有一个比喻图：运营商就像一个餐厅，和微信OTT服务就像是在门口的商店免费咸菜。因此，用户认为榨菜很好吃。他们总是在餐馆吃饭，一起吃饭（如交通）。蔬菜（如语音和短信）较少。
网络调查表明，用户认为经营者的高利润与其垄断地位有关，而不是市场竞争，因此，当挑战来临时，不应将现在与过去进行比较，因为过去的垄断是不合理的。
其律师刘春泉认为，所谓的微信收费纠纷似乎在技术和商业模式之间的一个有争议的问题。实质是垄断与完全自由竞争之间的争论。
张敏安，一个在中山大学民商法学院教授认为，除了维护经营者和由此产生的高利润的垄断地位，收费是其他市场参与者和消费者有害，这是不以社会总利益最大化原则。
飞象网总裁向丽刚认为，运营商可能如果你想摆脱单纯的管道降低；供应商；作为一个餐厅的作用，不找免费送榨菜的钱，但如何提高食品的质量和品种，如甜点。