1月8日，审判持续了两天至审判结束，在法庭辩论阶段，检察官建议法院判处Nora的法定代表人王鑫被判处10年以上监禁，辩护人要求为王鑫候审，法庭将作出决定。

更重要的是，如果一项技术被引入，就会造成一些不良的社会影响，相关部门应该提前制定技术标准，提高准入门槛。王鑫的辩护律师赵志军说。
技术本身并不可耻，在审判期间，王鑫说。
审判的重点：技术提供商是否应该承担责任
剥洋葱：审判中指控和辩护的重点是什么
赵志军：色情物品的程序、证据和传播是否存在法律也适用：互联网技术提供商，有人利用自己的工具进行非法活动，是否需要承担刑事责任。
剥洋葱：你说当你辩护的时候，你已经当了很多年的律师，而且从来没有这么强烈地想把我的客户称为不公正的人，你为什么这么说呢
赵志军：另一个案件，当事人坐在被告席上，或者确实触犯了刑法，但是作为一个开发者和技术提供者，在软件研发和发布过程中并没有犯过罪。
由于这一技术的特点，它已经被一些人用来进行违法犯罪活动，在这种情况下，公司已经尽力防止和屏蔽不良信息，在这方面，我们也在庭审中展示了大量的证据。
我估计每天可能有数亿人在使用它。在这种情况下，依靠手动识别它们是不可能的。
剥洋葱：但是有很多人在看色情录像。
赵志军：这是一个回放软件。他不知道录像是不是淫秽的。
王欣茹郭明知道有人在用视频观看淫秽视频和继续经营公司，可以在道德上谴责。事实上，公司还采取行动，屏蔽不良网站。
剥洋葱：正如检察官曾经问过的那样，公司知道它的技术在监控视频传输方面是有缺陷的。为什么不换呢
赵志军：没有法律禁止，技术引进时没有法律规定，也有合法的营业执照，它的技术也赢得了国家专利。
如果该软件发布，该部门发现它存在一些问题，它也可以引入新的规则。例如，因为Nora软件有一些缺陷，它将导致不良视频的传播。例如，Nora不能解决技术缺陷，我们必须停止开发和维护Nora软件。
我还举了几个极端的例子。我们的手机经常收到诈骗短信，这些短信是通过通信公司的网络发送的。中国移动是否知道其网络正在进行犯罪活动的犯罪分子使用它知道它是否需要改变吗
现在各种各样的云存储空间都很流行，里面也有一些色情材料，公司的负责人也被逮捕了吗
剥洋葱：许多网民说，控方和被告表现出色。
赵志军：法院能够直播审判过程，并在社会面前展示有争议的案件。我认为这是司法的进步。
律师和检察官的分离和法律上的分工不同，检察官很高，但没有证据表明这个案子有更多的指控，检察官也不能理解，在这种情况下，你不能说律师有多高。
谈王鑫：央视错误与法庭认罪的两个概念
剥洋葱：你遇见王鑫时的精神是什么
赵志军：在法庭上，我见过他很多次，他表现出一种无助或不确定的状态。
法庭前三天，我去见王鑫。他并不乐观，因为中央电视台对他有很大的影响，他在电视上对国家人民感到内疚，但他说技术是无罪的，让我无罪。
剥洋葱：他的态度如何
赵志军：他认为他是无辜的。
削洋葱皮，但他在央视有错误。
赵志军：我想强调一点，不要做新闻审判，错误和抗辩是两个概念。
第二，当人们刚刚被捕，没有进行任何证据审查时，他一直带着照相机在全国人民面前承认错误，他承认了这一点。我不认为这种行为是恰当的。
就此案而言，我不想进行民意测验，虽然我也接受你的采访，但我只是有一个客观的解释，我不想用公众意见来决定法院的判决，这不符合程序正义和实质正义。
剥洋葱：他现在的家庭状况如何
赵志军：长期受苦，思念和担心。谁想让他的家人在监狱里服刑十年多，他的家人现在正在等待判决。
审判结束后，在法庭上陈述证据和程序，让他们看到一些希望。
谈案例：立法不能落后于技术
剥洋葱：你在法庭上说，这是一个快乐的报告吗
赵志军：我得澄清一下。目前，我们不知道是谁报告的。
我也表明，通过政府信息公开的一个证据，这是国家版权局的行政处罚决定。它表明，在2013年11月，乐视网曾抱怨版权侵权。这一定是音乐视觉澄清，不要在网上引起误解和矛盾。
后来，薯条的音乐遭到了谴责，这是对网民的一种误解，我还是希望网民们更加理性，与人没有关系，为什么要成为难缠的人呢。
剥洋葱：你估计什么时候作出裁决
赵志军：根据我的经验，这样的时间不会太短，一个月或两个月是可能的。
剥洋葱：你觉得这个案子的价值和意义如何
赵志军：我认为在法律界、科学界和互联网界更需要讨论这个问题。
这个案子涉及的技术问题太多了，我想如果法律界和科技界能讨论一下，那就更有价值了。
剥洋葱：具体是什么
赵志军：我认为社会可以更理性地思考一个问题。当一项技术启动时，是否有提前对相关部门进行预测这项技术推出后有什么不良的社会影响吗
如果有预先判断，是否有可能提前采取措施，比如制定一些技术标准，提高准入门槛，尽量防止互联网的负面影响，这可能是新行业的发展所带来的。
再次，这是一个提醒立法者不落后的问题吗当发现问题时，是否有可能及时出台相关法律法规来规范它。