数码资讯
速龙IIX4620，酷睿i3多核平台PK
The dual core has long been popular, and many players and users are looking at processors that can support more threads.In particular, the 4 core proc
选购提示
关注价格、性能、续航、售后和真实使用场景，理性比较后再下单。
The dual core has long been popular, and many players and users are looking at processors that can support more threads.In particular, the 4 core processor, or the Core I3 that supports 4 threads, is the most attractive entry - level product of this type of product.Obviously, the current price of view, X4 and Intel AMD Athlon II the main push of Core is I3 (800 yuan), diamond cuts diamond must we also want to know from the whole integration platform, they who is more worth buying.Crazy, this desire to meet everyone, let X4 620 and Core I3 Athlon II a comprehensive PK.
规范，CPU +主板
速龙II X4（左）和酷睿i3（右）两套棋逢对手集成平台
当然，光是CPU，它绝对是整个CPU +主板程序。医生选择速龙II X4 620 AMD 785g，酷睿i3 530搭配H55搭配组合，这是市场最常见的集成平台的结合，让我们在两套平台规格看。
从规格，在频率和缓存，一些酷睿i3 530强，并在核心数量和集成显卡，AMD速龙II X4 620 + 785g组合更有优势。再看价格，酷睿i3 530套装现在更贵，主要是新产品上市，CPU和主板的价格仍比较高。
为了理解这些规范之间的差异，让我们使用实际的测试数据来解释一切。骡子是马，你走出来。
游戏与应用大PK
对比测试，我们重点关注和实际游戏中的应用，因为它是自然的多核平台，多线程处理性能的CINEBENCH R10检查CPU，多线程处理能力，WinRAR的3DMark Vantage的实时压缩速度，CPU测试等能更好地反映CPU。此外，它也是检查集成平台的性能很重要。我们将用实际的游戏，包括街头霸王4，求生之路2和星际争霸2。最后，整合平台的功耗是很多游戏玩家的关注，X4 785g和核心620 + AMD速龙II i3 530 + H55功率PK也包括在我们的测试过程中，我们使用OCCT实现全功率试验。
测试平台
处理器：速龙II X4 620
酷睿i3 530
内存：金士顿DDR3 1333 2gbtimes；2
主板：AMD 785g（显示核心频率700MHz，板128mb DDR3）
英特尔H55
希捷Barracuda 1TB的硬盘磁盘：7200.12
电源：长城btx-800sp
软件环境：Windows7旗舰
催化剂10.3
英特尔硬盘驱动器
在多线程的处理，如CINEBENCH R10的3D渲染测试，速龙II X4 620 4核心的分数比超线程技术模拟4核心的酷睿i3 530得分高于4% mdash；mdash；即使工作频率远高于12%（330mhz），除了在测试3DMark华帝处理器，620的4核心的速龙II X4 530 i3芯还领先7%分，这也意味着，如果用户想用电脑来做一些三维建模后渲染或玩体育游戏支持多核处理器，速龙II X4 620的性能要比酷睿i3 530。
然而，如果测试是敏感的频率，如WinRAR，在更高的频率和更高的水平超出了Athlon II X4 620两缓存核心I3 530。如果你想使用一些已为英特尔处理器优化的应用，酷睿i3 + H55更适合。
实际的游戏测试中，AMD平台将更多地依靠图形核心i3集成GMA HD显示器的主流背后，DX9游戏的融合，AMD 785g集成显卡至少在GMA HD 25%，在路的2 生存和星际争霸2几乎是顺利；和差距并不顺利。说玩游戏的集成平台，速龙II X4 620 + AMD 785g优于酷睿i3 530 + H55。
电力消费，更多的优势，32纳米内核i3当然，考虑到330元的两平台的价格差异，0.5元除以660度电，相当于全功率，然后计算之间的差距（45W），平均每天使用8小时，两套平台1833天使用连续的，电价可以让两者的差异和消费差异抵消当然，花330元的能源价值取决于消费者自身的需要。
用来测试整机功率的仪器。
三大主流游戏硬件要求都是适中的，集成平台也可以看到；
对匹配机方案的仔细计算
让我们仔细计算两套平台参考价格，所有的价格都是以市场价格为准。显然，看到从可能的价格表，速龙II X4 620 + AMD 785g便宜，你可以把储蓄资金加速AMD，因此该平台可以以同样的价格买更高档的显卡水平--；mdash HD5750和GeForce显卡；绩效差距GT240不用说（Radeon HD5750和GeForce GTS250性能不缩水，而且还支持DX11），从AMD玩游戏的速龙II X4平台的4700元将在530平台的一些核心i3设定到4800元。
当然，如果你只是想做一些事情以集成平台的游戏之外，并且非常关注功耗，酷睿i3 530 + H55也可以考虑，但它的价格比速龙II X4 620 + AMD 785g你。
疯狂博士
Buy Athlon II X4 620 + AMD 785G I3 + H55 530 Core or buy as I see it, love Windows more than 7 tasks or playing games to buy the former, whether integrating graphics or save from the motherboard and processor money to upgrade independent graphics cards will be better than the latter; however, when Core and I3 the price of H55 to the equivalent of AMD platform price, is also a good choice.In addition to the Athlon II X4 can open core Athlon 5000 also makes people want to know 4 slobber, nuclear, the success of the Athlon 5000 cache can be stabilized to eat at present thousand dollars below the any one of the 4 core processor, tut hellip; hellip;
规范，CPU +主板
速龙II X4（左）和酷睿i3（右）两套棋逢对手集成平台
当然，光是CPU，它绝对是整个CPU +主板程序。医生选择速龙II X4 620 AMD 785g，酷睿i3 530搭配H55搭配组合，这是市场最常见的集成平台的结合，让我们在两套平台规格看。
从规格，在频率和缓存，一些酷睿i3 530强，并在核心数量和集成显卡，AMD速龙II X4 620 + 785g组合更有优势。再看价格，酷睿i3 530套装现在更贵，主要是新产品上市，CPU和主板的价格仍比较高。
为了理解这些规范之间的差异，让我们使用实际的测试数据来解释一切。骡子是马，你走出来。
游戏与应用大PK
对比测试，我们重点关注和实际游戏中的应用，因为它是自然的多核平台，多线程处理性能的CINEBENCH R10检查CPU，多线程处理能力，WinRAR的3DMark Vantage的实时压缩速度，CPU测试等能更好地反映CPU。此外，它也是检查集成平台的性能很重要。我们将用实际的游戏，包括街头霸王4，求生之路2和星际争霸2。最后，整合平台的功耗是很多游戏玩家的关注，X4 785g和核心620 + AMD速龙II i3 530 + H55功率PK也包括在我们的测试过程中，我们使用OCCT实现全功率试验。
测试平台
处理器：速龙II X4 620
酷睿i3 530
内存：金士顿DDR3 1333 2gbtimes；2
主板：AMD 785g（显示核心频率700MHz，板128mb DDR3）
英特尔H55
希捷Barracuda 1TB的硬盘磁盘：7200.12
电源：长城btx-800sp
软件环境：Windows7旗舰
催化剂10.3
英特尔硬盘驱动器
在多线程的处理，如CINEBENCH R10的3D渲染测试，速龙II X4 620 4核心的分数比超线程技术模拟4核心的酷睿i3 530得分高于4% mdash；mdash；即使工作频率远高于12%（330mhz），除了在测试3DMark华帝处理器，620的4核心的速龙II X4 530 i3芯还领先7%分，这也意味着，如果用户想用电脑来做一些三维建模后渲染或玩体育游戏支持多核处理器，速龙II X4 620的性能要比酷睿i3 530。
然而，如果测试是敏感的频率，如WinRAR，在更高的频率和更高的水平超出了Athlon II X4 620两缓存核心I3 530。如果你想使用一些已为英特尔处理器优化的应用，酷睿i3 + H55更适合。
实际的游戏测试中，AMD平台将更多地依靠图形核心i3集成GMA HD显示器的主流背后，DX9游戏的融合，AMD 785g集成显卡至少在GMA HD 25%，在路的2 生存和星际争霸2几乎是顺利；和差距并不顺利。说玩游戏的集成平台，速龙II X4 620 + AMD 785g优于酷睿i3 530 + H55。
电力消费，更多的优势，32纳米内核i3当然，考虑到330元的两平台的价格差异，0.5元除以660度电，相当于全功率，然后计算之间的差距（45W），平均每天使用8小时，两套平台1833天使用连续的，电价可以让两者的差异和消费差异抵消当然，花330元的能源价值取决于消费者自身的需要。
用来测试整机功率的仪器。
三大主流游戏硬件要求都是适中的，集成平台也可以看到；
对匹配机方案的仔细计算
让我们仔细计算两套平台参考价格，所有的价格都是以市场价格为准。显然，看到从可能的价格表，速龙II X4 620 + AMD 785g便宜，你可以把储蓄资金加速AMD，因此该平台可以以同样的价格买更高档的显卡水平--；mdash HD5750和GeForce显卡；绩效差距GT240不用说（Radeon HD5750和GeForce GTS250性能不缩水，而且还支持DX11），从AMD玩游戏的速龙II X4平台的4700元将在530平台的一些核心i3设定到4800元。
当然，如果你只是想做一些事情以集成平台的游戏之外，并且非常关注功耗，酷睿i3 530 + H55也可以考虑，但它的价格比速龙II X4 620 + AMD 785g你。
疯狂博士
Buy Athlon II X4 620 + AMD 785G I3 + H55 530 Core or buy as I see it, love Windows more than 7 tasks or playing games to buy the former, whether integrating graphics or save from the motherboard and processor money to upgrade independent graphics cards will be better than the latter; however, when Core and I3 the price of H55 to the equivalent of AMD platform price, is also a good choice.In addition to the Athlon II X4 can open core Athlon 5000 also makes people want to know 4 slobber, nuclear, the success of the Athlon 5000 cache can be stabilized to eat at present thousand dollars below the any one of the 4 core processor, tut hellip; hellip;
声明：本文内容用于数码产品信息整理与选购参考，具体价格、库存、售后政策以官方渠道和电商页面实时信息为准。