数码资讯
18主流显卡实物功率比较N卡一张卡
AMD的Radeon显卡刚刚触及RX 480当它刚刚发布的PCI-E插槽,并接管电力问题超出标准。幸运的是,AMD推出更好的解决问题的新的驱动程序,让玩家可以放心购买自己喜欢的图形卡。然而,通过接收480电源事件引起的讨论并未终止,越来越多的玩家开始注重显卡的供电设计,这最后,我们测试了AMD和NV
选购提示
关注价格、性能、续航、售后和真实使用场景,理性比较后再下单。
AMD的Radeon显卡刚刚触及RX 480当它刚刚发布的PCI-E插槽,并接管电力问题超出标准。幸运的是,AMD推出更好的解决问题的新的驱动程序,让玩家可以放心购买自己喜欢的图形卡。然而,通过接收480电源事件引起的讨论并未终止,越来越多的玩家开始注重显卡的供电设计,这最后,我们测试了AMD和NVIDIA目前的主流产品,看到在整个卡功耗不同产品之间的差异,PCI-E插槽取电,和显卡外部接入电源。
的RX 480显卡的的PCI-E插槽采用功率超过标准事件触发的视频卡的电源玩家的讨论
图形处理能力测试平台4.0ghz核心超频到i7-4770k处理器和MSI Z97 MPOWER主板基于G.skill RipjawsZ ddr3-2666大楼,配有4GB 2内存*(实际工作频率为1600mhz),富士通128GB SSD和希捷2tb机械驱动电源采用大人750w模块版本。
该测试涵盖主流显卡NVIDIA和AMD高端旗舰显卡,包括AMD Radeon Pro Duo / RX 480 / R9怒 / / R9 390x R9 390 / / R9 380x R9 380和R9 370x和NVIDIA GeForce GTX 1080和GTX 1070 / /显卡GTX 1060 Ti / / GTX 980 GTX 970和GTX 960和GTX 980 950 / GTX 750 Ti和共有18种产品(17 GPU),除了公开标签的产品版本的特殊类型,其余的是创始人或版公版产品。
测试项目分为待机和负载测试。关闭测试时,所有前台应用程序都关闭。记录5分钟后,记录功率消耗数据。负载测试使用3DMark火力打击的综合测试和功耗数据,运行5分钟后记录。
先看看每个卡待机功率的条件下,我们把整个显卡功耗的基础上,从高到低排序,可在备用电源,双GPU设计的Radeon Pro Duo可以说是一个繁荣的,高达40W的待机功耗;安排第二是新发布的RX 480显卡,待机功耗接近20W,高于自己的其他单一模型的GPU;整个卡是最低的功耗和RX 480 GTX的1060位创始人针锋相对,整个卡待机功耗版只有7W,甚至私人版本的产品只有10W,同样是一个很低的水平。
总的来说,AMD阵营显示显卡产品一般比Nvidia阵营待机功耗高。后者的待机功耗最高的GTX 980 Ti是排名第七,和待机功耗约为15W。
在负载功率方面,Radeon PRO Duo的双GPU设计继续和整卡功耗超过400W,这是对球员的力量的一个巨大挑战。在中间位置,在RX 480在全功率的风头,在165w整个卡消费,相比功耗的性能不高,但与最大的竞争对手GTX 1060显卡相比显然是高出一截,整个电力消费卡只120W功率为130W,功耗GTX 1060创始人版比120w更少。从整体性能,AMD阵营将略高于在满负荷发电的NVIDIA阵营相同的水平。
此外,在PCI-E插槽方面,视频卡,基本上可以把PCI-E插槽电源标准范围内控制。然而,RX 480图形卡以最高权力的这一部分和测量超过70W,它基本上是不合格的。基于斐济核心的R9的愤怒和PRO Duo卡,尽管电力消费不低,但其对PCI-E插槽功率相对较低,只有约20W,和主板负载不是很高。
总结:
从上面的测试结果,AMD阵营表现出较高的功耗与同级别的NVIDIA产品相比,这与我们的认知一致。在PCI-E插槽供电,虽然有些产品压在标准线,他们一般都是按照规范的要求。同时,我们也可以看到显卡的功耗不到PCI-E插槽电源绝对有关。通过匹配的软件和硬件设计,大功率的显卡不会造成高负荷对主板的PCI-E插槽。
但对于PC电源来说,强大而稳定的图形卡是非常重要的,所以我们在给图形配置合适主板和处理器的同时,还必须配置合适的电源,这样才能有一个真正稳定的PC平台。
的RX 480显卡的的PCI-E插槽采用功率超过标准事件触发的视频卡的电源玩家的讨论
图形处理能力测试平台4.0ghz核心超频到i7-4770k处理器和MSI Z97 MPOWER主板基于G.skill RipjawsZ ddr3-2666大楼,配有4GB 2内存*(实际工作频率为1600mhz),富士通128GB SSD和希捷2tb机械驱动电源采用大人750w模块版本。
该测试涵盖主流显卡NVIDIA和AMD高端旗舰显卡,包括AMD Radeon Pro Duo / RX 480 / R9怒 / / R9 390x R9 390 / / R9 380x R9 380和R9 370x和NVIDIA GeForce GTX 1080和GTX 1070 / /显卡GTX 1060 Ti / / GTX 980 GTX 970和GTX 960和GTX 980 950 / GTX 750 Ti和共有18种产品(17 GPU),除了公开标签的产品版本的特殊类型,其余的是创始人或版公版产品。
测试项目分为待机和负载测试。关闭测试时,所有前台应用程序都关闭。记录5分钟后,记录功率消耗数据。负载测试使用3DMark火力打击的综合测试和功耗数据,运行5分钟后记录。
先看看每个卡待机功率的条件下,我们把整个显卡功耗的基础上,从高到低排序,可在备用电源,双GPU设计的Radeon Pro Duo可以说是一个繁荣的,高达40W的待机功耗;安排第二是新发布的RX 480显卡,待机功耗接近20W,高于自己的其他单一模型的GPU;整个卡是最低的功耗和RX 480 GTX的1060位创始人针锋相对,整个卡待机功耗版只有7W,甚至私人版本的产品只有10W,同样是一个很低的水平。
总的来说,AMD阵营显示显卡产品一般比Nvidia阵营待机功耗高。后者的待机功耗最高的GTX 980 Ti是排名第七,和待机功耗约为15W。
在负载功率方面,Radeon PRO Duo的双GPU设计继续和整卡功耗超过400W,这是对球员的力量的一个巨大挑战。在中间位置,在RX 480在全功率的风头,在165w整个卡消费,相比功耗的性能不高,但与最大的竞争对手GTX 1060显卡相比显然是高出一截,整个电力消费卡只120W功率为130W,功耗GTX 1060创始人版比120w更少。从整体性能,AMD阵营将略高于在满负荷发电的NVIDIA阵营相同的水平。
此外,在PCI-E插槽方面,视频卡,基本上可以把PCI-E插槽电源标准范围内控制。然而,RX 480图形卡以最高权力的这一部分和测量超过70W,它基本上是不合格的。基于斐济核心的R9的愤怒和PRO Duo卡,尽管电力消费不低,但其对PCI-E插槽功率相对较低,只有约20W,和主板负载不是很高。
总结:
从上面的测试结果,AMD阵营表现出较高的功耗与同级别的NVIDIA产品相比,这与我们的认知一致。在PCI-E插槽供电,虽然有些产品压在标准线,他们一般都是按照规范的要求。同时,我们也可以看到显卡的功耗不到PCI-E插槽电源绝对有关。通过匹配的软件和硬件设计,大功率的显卡不会造成高负荷对主板的PCI-E插槽。
但对于PC电源来说,强大而稳定的图形卡是非常重要的,所以我们在给图形配置合适主板和处理器的同时,还必须配置合适的电源,这样才能有一个真正稳定的PC平台。
声明:本文内容用于数码产品信息整理与选购参考,具体价格、库存、售后政策以官方渠道和电商页面实时信息为准。