Ldquo；我们不能只是一个廉价的解决方案。AMD在2015说，Ryzen只是一堆预期的PPT，但AMD和媒体都知道，要在性能和价格英特尔竞争，这将是一场艰苦的战斗。推土机架构失败，他们高端台式机和服务器CPU市场已经被英特尔垄断了。如果你有一个多媒体制作和游戏的需要，英特尔是最好的选择。

但随后Ryzen使情况有所不同。这是一个8核心16线程芯片和CPU架构的AMD彻底反思。与推土机相比，它已经筹集了超过40%的IPC（每时钟周期的指令数）（实际评价为52%）。这些不能帮助人们开始期待mdash；mdash；虽然有点天真mdash；mdash；后高调宣传月，AMD可能最终赶上英特尔，甚至击败他们。
但现实往往比我们想的更复杂。8核/ 16 ryzen 7线程在多线程任务的表现绝对是一个怪物mdash；mdash；提出了与英特尔至尊版系列超高价格和有限的CPU支强媒体工作者的重视，这显然是一个好消息，但对纯IPC的性能，ryzen 7比broadwell-e，存在的差距相比目前主流的架构，Kaby Lake。更重要的是，它的游戏性能有一个非常奇怪的和不稳定的表现。在4K的分辨率、Ryzen和英特尔。但是当分辨率降低到1440p或1080p，正和mdash；游戏的框架；在一个最低值第九十九百分位数；mdash；所有剩下的行为印第安纳州
在2个月以来该处理器的发布，我们已经看到了一系列的系统/ BIOS的调整和修补，但Ryzen的表现并没有太大的改变。Ryzen现在是从高端ryzen 7（8芯）扩展到ryzen 5年底（6芯和4芯），但后者的性能和高端车型相同的系列都没有什么不同：它在处理某些任务时表现出很强的能力，但其他一些任务不好，陈broadwell-e。像英特尔，AMD的架构是不是没有价值，而是一个更谨慎的背书。
这是ryzen 5.6核心/ 12线程1600x测试的评价案例（240英镑，约合2141元人民币）和4核8线程1500x（175英镑，约合人民币1561元）的英特尔酷睿i5处理器和直接的竞争模型。几乎相同的价格下，ryzen 5 4核酷睿i5 7600k 4线（230英镑，约合人民币2052元）或7400（170英镑，约合人民币1516元）超过2额外的核心，线程的数量增加了一倍，并具有超频的全力支持。但ryzen仍然不适合大家mdash；mdash；游戏中的英特尔处理器的性能保证，但这一次，AMD终于有竞争力的替代。