长期以来，AMD已占据了集成图形核心的性能，是大多数入门用户选择。随着APU产品的推出，具有强大的单核心的性能，但也有一个新的主流用户选择在平整的平台上，你甚至可以节省显卡成本，显卡现在的价格通常比较昂贵，而唯一重要的计算机配置设置提供了许多更昂贵的比。



面对这种情况，英特尔的老对手AMD也在不断的变化，建立在其第二代Sandy Bridge处理器核心我的核心图形，英特尔的性能相比以前的GPU集成有了显著的提高，但仍不能与APU融合单芯反相位平衡。但在最近发布的基于第三处理器新一代智能核心IVB架构，英特尔再次提高内置核芯显卡性能，所以其性能可以保证APU单核心的挑战这一次，我们将比较新一代英特尔常春藤桥的核心显卡与AMD的单显示器内核。



我们选择了两产品测试，英特尔的核心i7-3770k建核核心图形——最强的Ivy Bridge；高清显卡4000，和AMD A8-3870K作为单一的核心--最强组合；Radeon HD 6550d，所以我们将核心i7-3770k和A8-3870K的最有代表性的两个处理器和图形之间的对比HD 4000的Radeon HD 6550d竞争。






3DMark系列主要考察显卡部分的性能差异，这是目前公认的比较权威的基准测试软件。双方支持DX11，所以我们测试的3DMark 11，通过实验数据，HD Graphics 4000图形核心比上一代提高了虽然成绩不小，但与单核心APU的融合仍然是有些逊色相比。



在游戏的实际测试DX9的一部分，虽然是缩小两者之间的差距，但高清显卡4000的Radeon HD 6550d仍然落后，别忘了，默认情况下，CPU频率为500MHz A8-3870K频率低于i7-3770k，和核心i7-3770k可以自动增压3.9ghz。



通过对DX10游戏的测试，我们发现，在冲突的世界，打开了一个清晰的A8-3870K距离核心i7 3770K。



失落的星球2是一种与硬件要求高的游戏，我们看到这两个处理器不保证其顺利运行没有独立显卡的使用。然而，A8-3870K的结果仍优于i7-3770k。



今天的两个核心GPU处理器搭建了试验结果的主要测试，corei7 3770k内置HD Graphics 4000图形核心，APU的Radeon HD 6550d单核心的性能差距明显，大部分的游戏，Radeon HD 6550d具有明显的优势，虽然个别游戏高清显卡Radeon HD 6550d接近4000，但仍不能超车，可见，APU单核心优势在短时间内表现仍不能动摇。



此外，值得一提的是，虽然新一代Ivy Bridge酷睿处理器核心显卡性能再次提高，但HD Graphics 4000通常建在该处理器的核心i7-3770k水平，对于许多应用程序，它为用户和主流用户显然失去了意义，而Ivy Bridge酷睿i3处理器将在第三季度首次配备HD Graphics 2500图形核心的性能，是一种低年级，仍不能对APU产品的威胁。



除了性能，价格corei7 3770k内置高清显卡4000处理器水平在几千甚至2000元，甚至即将到来的酷睿i3系列，以过去的经验判断，价格在800元以上，A8 3870k比贵了些，但很重要的3D性能，那么唯一重要的核心比一大截，所以价格比3870k A8。