在服务器市场的正式回归的那一天，正式发布了epyc 7601系列处理器，与32核心64线程，八通道DDR4内存，128个PCI-E 3。

相比之下，现有的Broadwell EP家族为22核心44线程，而Skylake SP至强的家庭，这是没有正式发布，最高可达28核心56线程。

那么实际的性能比较呢Sisoftware Sandra数据库已结果的两头跑，虽然越来越多的理论性能，但至少你可以看到只有一小部分。



我们看到的是双系统，都是顶级旗舰车型。在AMD方面，有两epyc 7601，总共64核心128线程，官方频率2.2-3.2ghz，但平均2.24ghz在实际测试1.81-2.70ghz。

英特尔一方面是两至强白金8180，总共56核心112线程，官方的2.5GHz频率只给参考，实际测试的平均3.44ghz（范围3.38-3.47ghz）。

它是多芯低频，而非核心高频。



AMD epyc 7601双路的结果



英特尔至强8180双路结果铂



在核心14%和低频35%的情况下，AMD系统的算术性能约为7%，平均核心竞争力接近19%。核心竞争力是相当扁平的。

奇怪的是，AMD的媒体表现强于英特尔1·4，这显然是不正常的。它不知道epyc不支持epyc，或epyc核心太高。

此外，德国媒体透露，epyc硬件heise.de 7601 CINEBENCH R15跑分为6879分，但没有给出截图。

相比之下，英特尔8180可以跑8301点，而英特尔8168双路24核心48线可以跑7212分。

LINPACK性能估计epyc只有约2 / 3的至强，但没有实际测试。



目前，AMD的多核设计epyc不占任何优势。可能是软件支持还没有到位，而且还没有得到优化。铁芯过多，造成低频和动态加速度。很容易失去。