读写网（ReadWriteWeb）创始人Richard McManus（Richard MacManus）在文章写作的日期说，新的微软so.cl社交网络，可能会成为学生的一个有用的工具，但它是不可能保持主流的社交网络，是。



微软悄然推出一个实验社会网络so.cl周末。社交网络是一个混合的产品在谷歌+和storify.so.cl鼓励用户搜索一个特定主题的信息，然后把最好的结果（文字，图片，视频）到一个单一的post.so.cl社交初步定位目标受众学生用户，和服务最终可能只为市场是有效的。So.cl是不可能得到主流社会网络的牵引。

以下是原因：

微软称so.cl社交网络在开放的搜索领域的一个实验，在那里所有的信息你在网上搜索可以被其他用户看到，和第三方开发者也可以获得这些数据。这样的描述让so.cl听起来像谷歌+的直接竞争对手。谷歌+是一个尝试谷歌搜索与社交网络的结合。当然，两者之间存在相似性，但So.cl最终将成为一个学术的工具，而不是社会的工具。

最初，用户可以登录脸谱网或通过Windows Live帐号so.cl。考虑到几乎没有人使用Windows Live服务（微软的ID平台），微软也不得不使用脸谱网的社交图。当然，脸谱网帐户已经让我对so.cl网络优势，让我有超过50个亲密的朋友。

当用户开始使用so.cl和寻找价值在So.cl，服务的缺点开始变得明显。在So.cl，类似于Storify风格的聚集功能不错，但so.cl等功能已经出现在其他社交网络上发帖，评论：，标签，链接和共享（两个选项：一是脸谱网或电子邮件）。

在so.cl服务创新的努力看起来像最后一搏。注释而选择应与内容和即兴互动的新方式，但事实上，这个选项只意味着重新共享后，可以选择添加自己的评论或内容。

你可以到后添加额外的内容，这是非常好的，而且我认为对学生的学习是很有帮助的。例如，学生科学是添加更多的数据到天文的话题。但这并不是说用户需要在一个主流的社交网络功能。重新共享功能，什么用户最想做的是在社交网络贴照片或励志名言自己的数据页，以便朋友们可以看到他们。

另一个值得注意的so.cl功能是视频方面的功能，这是基本配备一个聊天室视频播放，这是一个有点像YouTube的播放列表。这可能是so.cl最具创新性的特征，但这并不意味着什么。现实是，如果脸谱网和谷歌愿意，他们可以很容易地复制这个函数。

so.cl主要的衍生物，它没有办法成为主流，它更难以吸引脸谱网用户（或使用或不使用谷歌+服务）的关注是移动部件的缺失。Robert Skoubo，一个技术博客，指出，现在我们在后PC时代。为什么你开始移动设备上的罗伯特而不是Scoble这至少能吸引一些人的兴趣。

我可以看到为什么So.cl是专注于PC产品，因为它依赖于聚集和多媒体视频方面的元素。但这不能改变的事实，任何社交网络在2012推出，如果不是基于移动区域，如果主流观众的社会网络的覆盖范围，这是注定要失败的。

在聚集的主题内容的重点，so.cl可能是学生的一个有用的工具。但so.cl不会得到任何外来教育。