北京时间（8月30日），8月30日，据国外媒体报道，英特尔高管与Rambus公司工作的人都表示，Rambus公司尚未成为一种行业标准。这只能怪自己而不是芯片制造商，英特尔工程师Paul Farhi（Paul Fahey）在加利福尼亚高等法院（Hynix Semiconductor）和海力士和美光（Micron Technology）辩护说，Rambus的技术缺陷，工程师的工作能力比他们的同行和努力不够；William Swope，前者的战略。策划经理英特尔（William Swope），证明Rambus坚持合同的条款也让英特尔认为其合作将结束。
法希，Swope和至少3名英特尔高管证词会削弱Rambus公司索赔的可信度，即共谋RDRAM海力士和美光芯片的；市场。英特尔停止对RDRAM 2003相关工作。Rambus公司声称在审判，海力士和美光合谋降低芯片价格，不符合RDRAM芯片生产的承诺，如果不是两家公司，该公司将获得39亿5000万美元的许可证费用。根据加利福尼亚加利福尼亚州的法律，如果法院认定Rambus公司已经失去了39亿5000万美元的收入由于被告的违法行为，将得到的赔偿数额的3倍，即119亿美元。
斯沃普1999年3月时任英特尔执行副总裁Paul Odenning（保罗·欧德宁）发的邮件中表示，英特尔将珍惜所有在Rambus的人不具有可行性；Swope在证词中说，他认为英特尔与Rambus的关系恶化的原因是它太苛刻的英特尔坚持签订的合同。根据合同，英特尔负责RDRAM的推广，如果英特尔违反了一些条款，它将被禁止出售任何RDRAM支持的处理器。
Swope说，由于双方没有达成妥协，他认为这样的合同会威胁到整个行业的发展，英特尔与Rambus合作；，Swope对陪审团说，我对奥特里尼的建议，我们不能破产的美国企业，英特尔工程师Peter McWilliams（Pete MacWilliams）在证词中说，大力推进和DDR SDRAM微米，定价相当有吸引力；。