曾几何时，AMD与Intel激战正酣，那是桌面CPU升级换代最迅速的年代；后来Intel占据了市场优势，销售重心逐步转移向移动领域，桌面平台开始了“挤牙膏&;节奏——在Haswell上市之前就有传闻Intel打算直接用Soc芯片代替现有的插座方案，虽然最后迫于各方面压力Intel出面澄清谣言，但我们不得不承认，如今的桌面市场已经远远没有当初那样风光无限了。
Haswell处理器之后 Intel何去何从 一场虚惊：Haswell正常更新 2013年6月份，Intel如约上市了第四代智能酷睿处理器，“DIY消亡论&;不攻自破。不过Haswell的CPU性能的提升没有想象中那么给力，新一代GT3级别核芯显卡也无缘桌面平台，上市后反而是带动了三代产品的销量。 幸好Intel的市场策略一直是“取代更新&;，新品上市后旧产品直接退市，剩下的就是下游清理库存了，Haswell上市半年，现在价格趋于稳定。而此前的“谣言&;也并非凭空捏造，Intel依然留了一手桌面Soc方案：全新的“R系列&;产品，整合了桌面平台不具备的GT3、GT3e级别核芯显卡，平台功耗变得更低，在市场外围打着擦边球。 拖延战术：2014年只是“马甲年&; 如果说Haswell的更新是小打小闹，那么接下来2014年的Haswell Refresh就真的是套了个马甲直接上市了。这批半路杀出的程咬金和Haswell相比并没有什么亮点，依然是22纳米工艺、DDR3内存，换而言之Haswell的生命周期直接被延长了一年，要等到2015的Broadwell才会被替换了。 主板也没多大变化，一样是LGA1150，8系列芯片组更名9系列，H81保持不变，内存上继续用DDR3，原本上仅有的亮点“原生支持SATA Express&;也在最近被爆“取消了这项功能&;，那么9系列主板就成了彻头彻尾的“马甲&;，反正Intel的市场“一直都很稳定&;。>> 所以说，现在买Haswell后至少两年不用考虑新产品了是吧？还不止呢。 钟摆延长？桌面CPU两年一更新 Intel有一套知名的“Tick-Tock&;钟摆理论，第一年实现工艺更新，第二年实现架构改进，如此循环反复，当初Intel就是靠着这套策略在被AMD的打压中翻身，并放过来压制得AMD喘不过气。不过近些年来“Tick-Tock&;的声音是越来越小了，甚至有消息称桌面的“Tick-Tock&;会变成两年一更新。 也就是说，桌面平台的CPU将跳过Tick年（Haswell Refresh这样的过渡版不算），直接迎来工艺、架构双双更新的Tock年，这对普通消费者来说是件好事，至少不用整天烦着担心家里电脑淘汰了，但另一方面也正反映了现在的CPU市场缺乏竞争，发展速度也随之变慢了。  存在或者消亡？神秘的boradwell 在Intel路线图里的broadwell只是Tick年的产品，工艺进步到14nm，不过围绕着broadwell的话题却又很多——这是Intel路线图中主打SOC平台的处理器，从2012年开始就一直有小道消息在讲broadwell将放弃桌面DIY市场，直接推出与主板焊接在一起的BGA平台，“DIY消亡论&;也是从这里延伸出来的。 而最新的消息是，Intel会在桌面平台会继续保留LGA封装的“K&;系列，为超频玩家提供“便利&;。至于我们普通消费者么……估计希望渺茫了。 未来的Intel CPU何去何从 如今Intel的目标很明确，一步一步扎实地改善功耗、提高核显性能，目的就是为了进军移动市场。实际上Intel刚发布不久的Bay Trail平台就是个很好的例子，大力推广二合一设备，通杀Android与Windows平台。手机与平板、平板与笔记本之间的界限逐步模糊，未来的Intel是“移动&;的Intel，这一点Intel在IDF大会上已经明确表示过了。 而今年上市的Haswell虽然性能提升量差强人意，但它很有可能会成为Sandy Bridge以来的又一代经典：原因很简单，生命周期长。甚至Haswell架构（包括Haswell Refresh）有可能会成为桌面市场最后的LGA产品了，或许未来的DIY会从玩硬件转化到外个性、玩外设——好吧，其实这样更烧钱。
 
最后，不知道应该算是坏事还是好事，虽然桌面平台缺乏竞争，但从另外一个角度上看这也让Intel能够大胆地去拉长战线，去搅局移动端，最终还是推动了IT技术的发展；只不过Intel你安排了这么长的Roadmap，难道就不怕AMD一个回马枪打得自己后院起火么？