两周前，前中央情报局局长海登（Michael Hayden）在澳大利亚采访之际，他说华为和中国政府分享国外通信系统无疑是秘密信息；。当时，华为的首席安全官John Suffolk跳出了Hayden 或证据，要么闭嘴；华为。的评论让媒体感到惊讶，和路透社的评论说，一个我所看到的迄今为止在华为最尖锐的评论。在过去，每当遇到一个问题，华为总是显得很有礼貌。

路透社显然没有想到，在停留两周，华为还是咽下这口气。8月1日，旋转的首席执行官徐志军总是从一个诚实的人接受华尔街日报采访的直接谈话，批评美国中央情报局前局长海登的演讲，华为是不，完全根据政治噪音；。仅仅三个月前，徐志军曾说，美国的华为不感兴趣，而今天；他最新的表态，也意味着美国面临的一个又一个的挑衅，华为一直在美国市场的空气被低调最后没有顾忌到城堡，宣布他：足够！

这是轮值CEO站了出来，海登对逻辑上的荒谬，甚至无情地说，海登先生也在两年或三年前的一次采访中说，华为曾邀请他加入董事会的地方在美国，但现实是，华为从来没有设立董事会的海登先生板的局部接触的过程。它不仅是讽刺，而且甚至有点苛刻。相比过去礼貌，好脾气；华为的声明，这一次是如此的激烈，如何根据作者的观察，其原因如下：

一些言论1，海登太狂妄自大伤害华为的self-esteem.hayden在接受采访时表示，基于华为和中国政府分享通信秘密无疑是经历四十年；。当被问及是否有任何证据，海登也说，他不能评论在某些特定的情况下，证明责任应该在华为的身边。这显然是个流氓，喜欢，根据我的经验，在XX，海登是个伪君子，并要求海登证明他不是。第一泼脏水，然后似乎话倒打一耙作为一个政府官员说，然而，他们会理直气壮地说，难怪华为两周后又吞。

2、海登的身份心存疑虑。大多数媒体的报道只提到海登是美国中央情报局前局长，曾带领美国国家安全局（NSA），但海登的另一个身份是不容忽视的。他也是一个安全咨询机构切尔托夫集团董事，与摩托罗拉解决方案总监。这两者是值得的玩。作为一头安全咨询公司，故意夸大和安全问题的夸张有助于其业务的发展，而其他的身份更明显。华为本身承认它与摩托罗拉的解决方案有商业竞争，此时，如果海登对华为的攻击不自私，即使是路人也不会相信。

3，根据任正非的性格，华为是一家民营企业，低调几乎成了华为的品牌名称，因此，华为一直持着冷静的态度。他想置身事外，但它总是由美国带来的。更重要的是，华为在美国市场的份额几乎没有，没有10分了，但它已被骂的鼻子走的每一天。可能与华为的想法一致，你也自己的美国棱镜反响，谁提供的信息技术公司，电信设备，华为没有人，思科已经是我没有抓住我的手，你还有什么理由去批评别人是指向江山市，网络安全威胁但华为没有想到海登会有勇气和面颊。因此，不难理解为什么华为在过去的半个月里不得不猛烈抨击海登。

在上一段中，任正非建议华为要走一条聪明的路，不要害怕美国。这句话可能是最新的例子。美国人也要小心，不要再吞华为，甚至怕他们。


华为终于不再顾忌美国市场：高调宣称自己足够了！